Couverture de Les écologistes contre la modernité

Les écologistes contre la modernité

Le procès de Prométhée

 Aperçu

Bénéficiez gratuitement de Standard pendant 30 jours

5,99 €/mois après la période d’essai. Annulation possible à tout moment
Essayez pour 0,00 €
Plus d'options d'achat

Les écologistes contre la modernité

De : Ferghane Azihari
Lu par : Nicolas Justamon
Essayez pour 0,00 €

Renouvellement automatique à 5,99 € mois après 30 jours. Annulation possible chaque mois.

Acheter pour 14,99 €

Acheter pour 14,99 €

À propos de ce contenu audio

Voilà deux siècles que la civilisation industrielle libère les hommes de la misère. Mais les apôtres de l'écologie radicale accusent les sociétés modernes d'avoir acheté leur confort au détriment de l'environnement, quitte à dépeindre le passé comme le paradis perdu qu'il n'a jamais été.

Mêlant histoire, philosophie et analyses sociopolitiques, Ferghane Azihari déconstruit les raisonnements de ces antimodernes qui, de Pierre Rabbhi à Greta Thunberg, en passant par Nicolas Hulot, crient à la catastrophe climatique mais font la guerre aux solutions les plus crédibles aux défis actuels, comme l'énergie nucléaire.

Le progrès technique reste pourtant le moyen le plus juste de sauvegarder notre planète sans renoncer à améliorer le sort de l'humanité. Mais l'écologie politique est-elle encore animée par la philantropie ?

©2021 Presses de la Cité (P)2021 Sixtrid SAS Nature et écologie Politique et gouvernement Relations internationales Science

Commentaires

La presse en parle :
"Ferghane Azihari défend une écologie qui place sa confiance dans le progrès technique, sa capacité à rendre notre habitat et notre environnement toujours plus hospitalier."
Atlantico
Tout
Le plus pertinent
un ouvrage tres intéressant, qui peut vous faire réfléchir et vous faire prendre du recule sur vos positions. le livre peut être compris par tous, car la vulcanisation de l'écologie est adopté pour le communs des lecteurs. cependant il manque de chiffre ou d'étude pour argumenter certains propos du livre, les citations de plusieurs personnalités publiques ne suffise pas pour l'argumentation. c'est dommage et cela peut-être faire perde en crédibilité la réflexion de l'ouvrage..

une réflexion intéressante...

Une erreur s'est produite. Réessayez dans quelques minutes.
l'écriture n'est pas incroyable bien que je sois parfois d'accord, les preuve sont pioché par ci par là sans réel preuve scientifique, ni réalité temporelle, je pourrais faire un contre argumentaire facile en piochant des citations par ci par là où en retrouvant des faits historiques de la même façon que l'auteur, cependant tout n'est pas faux. l'auteur est un pro nouvelle technologie, mais il prend des exemple pour preuve sans analyser toutes les variables des situations, il me fait penser au laborantin qui exclue les patients qui ne rentre pas de leur case pour favoriser une étude pharmaceutique afin d'avoir de nouvelles subventions: c'est biaisé à la base tout en ayant une grande part de vérité...

argumentaire peu cartésien

Une erreur s'est produite. Réessayez dans quelques minutes.