Bien écrit mais peu captivant

Belle uchronie, parfois difficile à suivre avec une lecture trop monocorde. On ne comprend pas toujours bien les liens entre les récits des différentes civilisations, manque de liant.

Merci. Votre vote a été pris en compte.

Vous avez donné votre avis sur cette évaluation !

uchronie en folie

Un effet papillon historique mené avec rigueur et humour.
Christianisme et capitaliste revisités au profit d'une vision non manichéenne du 16 ème siècle.
A lire !

Merci. Votre vote a été pris en compte.

Vous avez donné votre avis sur cette évaluation !

Un début flambant, une fin moins haletante

La réécriture de l'histoire occidentale est assez jouissive.
Les personnages historiques réels sont cohérents.
La diplomatie mondiale est bien représentée.
Quelques libertés historiques je trouve sur l'acclimatation des peuples mais cela reste une fiction. La fin n'en est pas vraiment une, mais complexe à gérer quand on refait le monde

Merci. Votre vote a été pris en compte.

Vous avez donné votre avis sur cette évaluation !

interessant, par fois difficile a suivre...

L’histoire est interessante et la lecture à plusieurs niveaux, entre saga et essai narratif. J’ai trouvé la partie du milieu à la fin du règne d’attawalpa parfois un peu long sans trop comprendre où l’auteur voulait bien nous transporter. ceci dit pas de regrets.

Merci. Votre vote a été pris en compte.

Vous avez donné votre avis sur cette évaluation !

Une Uchronie intéressante et inattendue

N ayant pas lu l'accroche du livre avant de me plonger dans l'histoire,le début du livre m a laissée perplexe,me poussant même à aller faire des recherches car les faits racontés me paraissaient complètement extravagante. Mais c est l idée générale du livre ! Se laisser surprendre et piéger par une Histoire qui n est pas la nôtre mais qui aurait pu l être avec des Si...Le livre s écoute très facilement grâce au narrateur et les différentes parties sont écrites dans des styles très différents (chronique historique, roman picaresque, journal de bord...), ce qui confère diversité et richesse à ce roman surprenant.

Merci. Votre vote a été pris en compte.

Vous avez donné votre avis sur cette évaluation !

1 personne a trouvé cela utile

Bien ficelé mais un peu supoerficiel!

L’auteur réussit haut la main à faire partager au lecteur le plaisir gamin qu’il a certainement éprouvé à composer cette uchronie. Il part de la question de Jared Diamond dans « Guns, Germs and Steel » à savoir pourquoi les Espagnols avaient conquis l’Amérique à la Renaissance et non les peuples précolombiens l’Europe. Il rend sa création plausible en s’inspirant de faits réels tels que la présence Viking en Amérique autour de l’an mille, qui aurait pu _ pourquoi pas? _ s’étendre jusqu’à Cuba plutôt que de s’arrêter à Terre-Neuve, ou encore la demande de rançon pour François 1er à la suite de la bataille de Pavie. Il enrichit le contexte en faisant apparaître une foule de personnages secondaires de l’époque, de Michel-Ange à Montaigne en passant par Luther. Il s’amuse aussi à faire des clins d’œil anachroniques, en racontant par exemple la construction d’une pyramide (aztèque!) dans la cour du Louvre.

De plus, l’auteur prend plaisir à varier le style d’écriture d’une section à l’autre du livre : simili saga islandaise au début, chronique de Christophe Colomb, échange épistolaire, rappel de Don Quichotte, etc.

Malheureusement, certains éléments pourront être perçus comme agaçants par certains lecteurs :

• le titre de l’ouvrage est en anglais alors que l’action ne se passe nullement dans les pays anglophones et qu’aucun personnage ne parle cette langue;
• certains « running gags » sont vraiment très présents par exemple celui de la princesse cubaine qui continue de vivre en Europe sans aucun vêtement alors qu’elle y habite depuis des années;
• la critique envers l’église catholique et le protestantisme est corrosive alors que celle de la religion inca, de l’islam ou du judaïsme est minime, sinon absente;
• on constate certaines fautes d’orthographe, par exemple « une » emblème ou encore la vengeance « der kleiner » Johannes;
• on décrit un paysage comme « lunaire », ce qui impensable au début du 16e siècle puisque même le télescope n’avait pas encore été inventé.

En bonus dans la version audio, une entrevue de l’auteur fournit un complément d’information sur sa démarche d’écriture. Il en ressort malheureusement que son approche historique est plutôt légère, l’auteur se vantant par exemple d’avoir lu des ouvrages « pendant trois semaines » pour comprendr4e le luthérianisme. Pourquoi ne pas avoir consulté des spécialistes?

Globalement, si on ne le prend pas trop au sérieux, voilà toutefois un ouvrage qui mérite tout à fait qu’on y consacre quelques heures.

Merci. Votre vote a été pris en compte.

Vous avez donné votre avis sur cette évaluation !

9 personnes ont trouvé cela utile

Génial

Je n’écoute que des histoires captivantes pour mes long trajet en voiture.
Voilà que j’étais pressé de reprendre la route pour écouter la suite.
J’ai plongé dedans à en rêver la nuit ^^
Bravo à l’auteur et au lecteur.

Merci. Votre vote a été pris en compte.

Vous avez donné votre avis sur cette évaluation !

1 personne a trouvé cela utile

excellent

l'histoire est vraiment bien, très belle écriture avec a la fois du suspens de l'attachement de l'historique.
j'ai adoré l'écouter car cela met du corps à l'histoire qui est très bien. bravo

Merci. Votre vote a été pris en compte.

Vous avez donné votre avis sur cette évaluation !

très belle uchronie

très bien lu, histoire prenante et bien documentée. on se laisse emporter. le style est agréable.

Merci. Votre vote a été pris en compte.

Vous avez donné votre avis sur cette évaluation !

3 personnes ont trouvé cela utile

plus ambitieux qu'il n'y paraît mais très réussi

c'est un sacré pari de partir d'un "et si ..." et de refaire le monde en étant crédible ou pour le moins plausible. Après tout comment Cortes à conquis le Mexique et Pissaro, l'empire Inca? Beaucoup d'imagination au service d'une œuvre de grande érudition. Roman rare car montre habilement que la frontière entre la fiction et la réalité peut ne tenir qu' à un détail.

Merci. Votre vote a été pris en compte.

Vous avez donné votre avis sur cette évaluation !