Couverture de Хто зверху? / Кто сверху?

Хто зверху? / Кто сверху?

Хто зверху? / Кто сверху?

De : Наста Базар Даша Чурко Belarus FM
Écouter gratuitement

À propos de cette écoute

 Наста Базар и Даша Чурко размышляют о романтических отношениях в современном обществе (не только в Беларуси, но и за рубежом) и о том, кто всё-таки сверху в семейной иерархии. Какие стереотипы или давление общества мешают нормально жить как представителям и представительницам ЛГБТК-сообщества, так и гетеро людям, в том числе тем, кто не ищет никаких отношений? О психологическом бесплодии и детях, разнице в возрасте и о том, есть ли разница между однополым и гетеро-браком? Это и многое другое вы найдёте в подкасте «Кто сверху», который подготовлен при поддержке сайта Belarus FM.Наста Базар, Даша Чурко, Belarus FM Relations Sciences sociales
Les membres Amazon Prime bénéficient automatiquement de 2 livres audio offerts chez Audible.

Vous êtes membre Amazon Prime ?

Bénéficiez automatiquement de 2 livres audio offerts.
Bonne écoute !
    Épisodes
    • Токсичная маскулинность вредит и ЛГБТК+. TradWife — обман? Лайфхаки партнёрства в семье

      Токсичная маскулинность вредит и ЛГБТК+. TradWife — обман? Лайфхаки партнёрства в семье
      May 15 2025
      В этом выпуске подкаста мы говорим о распределении обязанностей в партнёрских романтических отношениях.Это тема, которая волнует нас по-настоящему, потому что за почти 5 лет отношений мы перепробовали много разных вариантов — от «одна делает больше» до «делим всё пополам» — и только со временем пришли к тому, что для нас работает лучше всего.Мы начали с того, чтобы посмотреть, какие модели предлагает общество. Чаще всего — это классическая традиционная схема: мужчина обеспечивает финансово, женщина занимается всем остальным — бытом, детьми, эмоциональной атмосферой. Но стоит вспомнить, что это не всегда было так. Даже в первобытных сообществах около 90% еды обеспечивали женщины и дети — собирали ягоды, фрукты, ловили мелких животных. Мамонтов приносили не каждый день. Так что идея, что «добытчик» — это исключительно мужская функция, скорее миф, чем правда. Возможно, в одном из следующих сезонов мы подробнее поговорим об этом с исторической и антропологической точки зрения.Мы обсудили, откуда берутся наши представления о ролях в семье — как в детстве мы наблюдали разные модели. У одной из нас мама тянула всё: и «мамонтов», и быт, и заботу. У другой — модели зависимой женщины просто не было ни у кого в окружении. Это объясняет, почему формат «одна всё на себе» для нас не работает и не может быть основой устойчивых партнёрств.Это касается не только гетероотношений. Даже в ЛГБТК+ парах порой спонтанно назначается «тот, кто зарабатывает» и «тот, кто следит за бытом». И это не всегда создаёт баланс.Мы поделились личным примером, когда одна из нас в течение двух месяцев была единственным источником дохода — это был болезненный и выматывающий опыт, который чётко показал: так жить нельзя, это подрывает партнёрство.Поговорили и о современных трендах, вроде «TradWife» — женщин, которые будто бы выбирают традиционные роли. Но когда смотришь внимательнее, оказывается, что у них — свои бренды, стабильный доход, медийность. И часто за фасадом «готовлю сникерс 3 часа с ребёнком на руках» — стоит помощница, съёмочная группа и много денег. Поэтому мы спрашиваем себя: правда ли они сами выбирают это? И что будет через 5–10 лет?Материнство в обществе часто не воспринимается как достижение. Когда одна из нас стала директоркой, это вызывало восхищение. Когда родила ребёнка — просто «констатация факта». Хотя по внутреннему ощущению — это равнозначные вехи. Это тоже влияет на то, как распределяются роли в семье и как мы сами их осмысляем.В быту мы пришли к довольно простым правилам: готовим вместе, если есть силы. Если ни у кого нет сил — готовим что-то быстрое вдвоём. В магазин в основном ходит одна из нас, но это было проговорено, и, если кто-то больше загружен — вторая берёт на себя другую часть.С бытом у нас было ...
      Afficher plus Afficher moins
      59 min
    • «Смотрю, но не лайкаю»: стендаперка о плюсах и минусах дейтинга в вынужденной эмиграции

      «Смотрю, но не лайкаю»: стендаперка о плюсах и минусах дейтинга в вынужденной эмиграции
      May 14 2025
      Сегодня у нас в гостях — комикесса, актриса и журналистка Кристина Грекова — о том, как строить близость в вынужденной эмиграции, зачем проговаривать границы и чувства, и почему нам всё сложнее быть вместе. Обсуждаем одиночество, кратковременные связи, беларуский контекст и новые формы отношений — без лишних ожиданий, но с настоящей близостью.На самом ли деле мы все хотим быть в отношениях? И насколько современное представление о семье — это про отношения, а не про структуру, удобную государству?Кристина говорит: изменить представление об отношениях могут образование и информация. Мы часто видим лишь публичную часть чьей-то жизни, но даже в узком кругу бывает трудно поговорить, например, о сексуальных предпочтениях. Табуированность остаётся сильной.Проговаривание — важная часть любых отношений. По мнению Кристины, в основе как романтических, так и дружеских связей лежат три опоры: границы, степень уязвимости, степень доверия.Как много уязвимости можно позволить себе в отношениях, чтобы в них оставаться? Насколько чётко обозначены границы? От этих точек зависит возможность развивать связь. Без договорённостей — нет развития.В вынужденной эмиграции особенно остро ощущается одиночество. Даже близкие друзья, оказавшись в одном городе за пределами Беларуси, могут потерять прежнюю близость. Мы привыкаем быть сами с собой — потому что у нас мало опыта просить о помощи или начинать контакт.В Беларуси общение часто формировалось из школы, вуза, работы, семьи. А в вынужденной эмиграции оно становится осознанным — но требует больше ресурсов. Желание быть в качественном контакте есть, но нет сил, чтобы его выстроить.Возникает потребность в новом типе связи — кратковременной близости. Такой, где нет обязательств или подробных договорённостей, но есть моменты полного включения и тепла. Мы обсудили, работают ли «рандомные встречи». Или шанс совпадения с незнакомым человеком слишком мал?А можно ли строить близкие отношения с людьми вне беларуского контекста? Мы обсудили плюсы и минусы — и пришли к выводу: общий контекст всё-таки важен. Не обязательно травматичный, но объединяющий.Об этом и много другом — слушайте в этом выпуске. И приходите на стендап. Instagram Кристины: https://www.instagram.com/umkadv/Подкаст создан при сотрудничестве с сайтом Belarus FM.Читайте текстовую версию: https://belarus.fm/top-or-bottom/meet-9/Если вы хотите с нами связаться, но боитесь использовать комментарии, можете написать нам на e-mail. После этого достаточно будет удалить своё письмо из папки «Отправленные».Наш адрес: help@belarus.fm
      Afficher plus Afficher moins
      1 h et 23 min
    • «Меня не дождались»: Бывшая политзаключенная лесбиянка о жизни в колонии и любви на свободе

      «Меня не дождались»: Бывшая политзаключенная лесбиянка о жизни в колонии и любви на свободе
      May 11 2025
      Когда Даша сидела в тюрьме, она мечтала: выйдет, встретит статную юристку, которая будет готова потратить все деньги на терапию Даши, и жизнь начнёт новую главу. В реальности всё оказалось иначе — но куда более непредсказуемо. Через два месяца после освобождения, уже в Польше, она встретила беларуску, светленькую, ниже на полторы головы — Ксюшу, и это была любовь с первого взгляда.Даша — феминистка, активистка, ведёт блог в Instagram про феминизм, политическая заключённая, провела в тюрьме два с половиной года. Ксюша — докторка, интернистка, в будущем хирургиня, которая любит сидеть дома. В то время, когда Даша очень общительная, Ксюша наоборот очень молчаливая. И в этом им двоим очень комфортно. Так началась история отношений, в которых переплелись настоящая любовь, нежность и поддержка, восстановление жизни по кусочкам, собака по имени Зубик и совместные планы на свадьбу.В этом выпуске подкаста «Кто сверху?» Даша и Ксюша рассказали о своей жизни и прошлом, которое свело их вместе. О тревожном расстройстве после политического заключения и ценности доверия, которое приходится восстанавливать буквально с нуля.Отношения после тюрьмы — это всегда вопрос: как их строить? Есть представления, как бы хотелось, но реальность другая. Даша думала, что сразу пойдёт в ЛГБТК клуб в Минске, но после выхода не было сил ни на что. После выхода из тюрьмы она заново знакомилась с собой, потому что пережитое наложило след. Тревожное расстройство, страх громких звуков, невозможность подходить к двери — курьерам и гостям дверь открывает Ксюша.Она чувствует, что уже не та, кем была до заключения. После выхода её представление о себе не совпадало с тем, кем она себя ощущала на самом деле, и это сопровождалось страхом — вдруг она не оправдает ожиданий окружающих.Был и другой, более личный страх: Даша понимала, что Ксюше предстоит залечивать раны, которые нанесла не она. И при этом — тревога, что своими реакциями или защитными механизмами она может, пусть и непреднамеренно, причинить Ксюше боль.Даша была замужем, но развелись еще до заключения в тюрьму. Бывший муж Даши поддерживал её всё время — собирал передачи, передавал их через маму, несмотря на аллергию год жил с её котами. При этом между ними не было ни претензий, ни ожиданий.Проблемы с доверием остались после того, как во время заключения Дашу не дождалась ни любимая женщина, ни подруги. Это оставило обиду. Отношения закончились в одностороннем порядке — без звонка маме, без даже одной шоколадки. А в тюрьме шоколадка значит очень много. И именно поэтому, выйдя из колонии, Даша на следующий день собрала и отнесла передачи женщинам, оставшимся в заключении.Сегодня Даша работает с терапевткой над основным чувством: «что я сделала не так?», «что не додала?», «не заслужила?...
      Afficher plus Afficher moins
      1 h

    Ce que les auditeurs disent de Хто зверху? / Кто сверху?

    Moyenne des évaluations utilisateurs. Seuls les utilisateurs ayant écouté le titre peuvent laisser une évaluation.

    Commentaires - Veuillez sélectionner les onglets ci-dessous pour changer la provenance des commentaires.

    Commentaires Audible.fr

    Commentaires Amazon
    Il n'y a pas encore de critique disponible pour ce titre.