Pas mal

Ecouteriez-vous à nouveau ce titre ? Pourquoi ?

Je ne le reecouterai pas tt de suite, il y a suffisamment d épopée Tolkienesque, et les suites sont nombreuses.

Qu'avez-vous aimé le plus dans cette histoire ?

Le supense du commencement et les personnages sont attachants.

La narration correspondait-elle au rythme de l'histoire ?

La narration etait tout a fait adaptée a cette histoire, bien que j ai dû augmenter la vitesse de lecture de 25%.

Auriez-vous pu écouter ce livre audio en une seule fois ?

Je l ai écouté en 5 ou 6 fois.

Avez-vous d'autres commentaires ?

Le suspense du demarrage laisse place a une aventure pittoresque, entre ados superheros et mystères mythiques, le deroulé de cette histoire est malgré tout bien mené avec alternance de calme propice au suspense et recit vivant d aventures et de rencontres bien décrites. Toutefois les clichés sont là et le dénouement de l intrigue est cousu de fil blanc.Il en reste néanmoins un tres bon moment passé.

16 personnes ont trouvé cela utile

Immersion audio mais bémol sur l'histoire

Si vous pouviez résumer L'alliance des trois - Autre Monde 1 en trois mots, lesquels seraient-ils ?

L'histoire est très originale, un phénomène météorologique inconnu, un monde des adultes qui disparait ou du moins se transforme radicalement pour ses survivants et des enfants qui mystérieusement ont été épargnés, qui essaient de survivre dans un monde radicalement transformé avec des races de prédateurs inconnus.

De l'imaginaire et du suspens original au rendez-vous. Le seul problème est que justement on ne peut pas vraiment savoir, dans ce premier tome, si l'on est ici dans une littérature fantastique destinée aux ados ou bien aux adultes amateurs de Fantasy ..

Parfois enfantin, parfois plus mature il est difficile de situer le public cible. J'achète le tome deux en espérant, cette fois, me faire une meilleure idée.

Quel était votre caractère favori et pourquoi ?

Les différents ados sont attachant comme Matt, Tobbias ou Ambre mais qui dit "ados" dit aussi difficulté pour les "lecteurs" de prendre des intonations plus enfantines qui, parfois, sont un peu trop caricaturales tant au niveau du ton que du timbre de la voix

Avez-vous pu écouter l'une des performances de Hervé Lavigne et Véronique Groux de Miéri auparavant ? Quelle comparaison pouvez-vous faire ?

Les voix sont très agréables à écouter, très vivantes mais, comme je l'ai dit précédemment, parfois un peu caricaturales surtout dans divers moments de panique ou cela transparait mal ou trop peu dans le timbre de la voix.

C'est surtout le fond sonore qu'il faut ici mettre en avant. Un ensemble de musiques variées, de sons, de bruits de portes, de grincements, de chants d'oiseaux, de grognements.... Un véritable fond sonore ultra diversifié qui, combiné avec la lecture du texte représente une véritable expérience d'écoute assez unique en son genre.

Avez-vous d'autres commentaires ?

J'ai l'impression de m'être immergé à nouveau dans mes anciens romans de la bibliothèque verte de mon enfance avec toutefois une plus grande maturité du texte.

C''est la tout le problème, roman à destination d'un jeune public ou d'un public plus mature amateur de fantasy ? Pas encore possible pour moi de le dire.

Je recommande toutefois l'acquisition de ce volume 1 rien que pour vous gouter aux joies d'une histoire originale avec un fond sonore d'exception, de très bons lecteurs qui semblent parfois aussi chercher leur voie entre lecture adulte et lecture pour adolescents.. Testez car c'est à vous d'y répondre ...

13 personnes ont trouvé cela utile

Trop d'effet sonores

Impossible de faire fonctionner mon imagination avec à mon sens trop de musiques ect. L'histoire est sûrement intéressante mais je n'ai pas réussi à rentrer dedans donc j'ai arrêté l'écoute

5 personnes ont trouvé cela utile

Pour ado

Très bonne interprétation, un vrai plaisir. En revanche l'histoire est destiné aux adolescents, ce qui à 36 ans a un peu nuit. :)
Je vais cependant le recommander aux jeunes de mon entourage.

4 personnes ont trouvé cela utile

loins du Tolkien mais agréable

Belle histoire ... personnellement j'ai eu de grande attente avec le début de l histoire un peu déçu mais seulement un peu car après écoute des 5 tomes M a plus grand déception est qu il n ai pas plus de tome en audio 😉 je trouve les titre quelque peu cher mais après avoir été un peu déstabiliser par la musique d admosphere j ai adorer le double narrateur donc j imagine que le prix est en lien avec le travail mis dans cette série

2 personnes ont trouvé cela utile

Excellente histoire !

Excellente histoire qui rappelle à chacun que la Terre est fragile et à besoin d'un repis....

1 personne a trouvé cela utile

Une histoire parfaite, une performance d'exception

L'histoire est juste parfaite.. La performance des narrateurs est exceptionnelle... Et la bande son musicale est splendide.. Le tout est très immersif..

1 personne a trouvé cela utile

Totale immersion imaginaire

La plume de Maxime Chattam, les acteurs narrateurs, les bruitages concourent à ma totale immersion imaginaire dans l'atmosphère mystérieuse de cette passionnante saga des trois amis. C'est exaltant pour les ado et adultes amateurs de littérature fantastique post apocalyptique.

1 personne a trouvé cela utile

propagande écologiste pour brainwasher les ados

C'est le 1er livre de Chattam que je lis, ou dans le cas présent que j'écoute.
Peut-être qu'adolescente l'histoire m'aurait plu mais la j'ai vraiment eu du mal. Je l'ai fini parce que ça me fait mal de perdre un crédit pour un livre non écouté.

Avant de passer à l'histoire elle-même, je parlerai des narrateurs.
Je n'apprécie pas particulièrement la voix du narrateur Hervé Lavigne mais c'est surtout les voix qu'il prend pour les personnages qui m'ont agacé, particulièrement celle de Tobias. Elles font "bêtes" plus qu'autre chose. Je me doute que le but était d'éviter d'avoir une voix d'adulte mais franchement, ça ne marche pas.

Contient des SPOILERS : l'histoire et les personnages

L'histoire :
Pour l'histoire, on écrit ce qu'on veut mais la propagande écologiste m'a profondément ennuyée. La critique des pratiques humaines de pollutions et d'égoÏsme vis-à-vis de la Terre ne me dérange pas, ni que le fait que celle-ci se défende comme dans le film Phénomène de Night Shyamalan. Les références au spirituel, à "Dieu" quelque soit la forme qu'on lui prête manque profondément d'analyse pertinente. Le relativisme religieux est dangereux quelque soit vos convictions. Dire qu'elle change en fonction des vents et marées remet en cause la pertinence de toute croyance spirituelle.
On me dira c'est un livre pour ado, c'est encore plus important car le livre va forcément influencer le lecteur et n'est pas neutre dans son discours. (je reviens dessus notamment en parlant du personnage d'Ambre et du vieux Carmichael.

Le rapport à la violence m'a aussi dérangé. L'histoire nous enjoint à nous dire qu'il faut éviter la violence mais que si on ne nous laisse pas le choix alors il faut se défendre. Jusque là ok. Que même si on est s'est défendu, on culpabilise, toujours okay. Mais j'ai trouvé cynique le rapport à la perte d'innocence.
Accuser les cyniques quand c'est la Terre en premier lieu qui vient de quasiment éradiquer l'espèce humaine, et que les rares adultes laissés sont seulement cruels et violents du fait de cette action, alors la perte d'innocence ne vient pas des Cyniques mais de la Terre elle-même. Les cyniques sont dangereux et on ne va pas les innocenter, mais si on est cohérent avec l'histoire, ils n'ont plus aux aucune compassion à cause de la réaction de la Terre.

D'ailleurs en parlant de la Terre, un coup la Terre sait ce qu'elle fait, un coup on nous dit mais que c'est juste un être sans conscience. Il faut vous décider. Si elle a décidé de laisser la vie aux plus jeunes, ça ne peut qu'être volontaire. C'est même dit, la Terre place son espoir dans les enfants et adolescents.

Les personnages : L'alliance des trois m'a très peu intéressée.
Matt : il est le personnage central, celui qui semble être la clef par rapport aux méchants de ce nouveau monde. Ce livre ne nous dit pas encore en quoi il est important. Je n'ai pas senti de connection particulière envers le personnage, ni d'ailleurs envers Tobbias qui est un faire-valoir.
Maintenant que j'y pense, ce trio a vraiment un côté Poterrien. Matt est un Harry Potter ennuyeux, 5 mois de coma, un "élu", avec un pouvoir particulier et rechercher par l'ennemi. Peut-être même un Frodon en puissance au vue des références aux Seigneurs des Anneaux. Tobias, et l'ennuyeux, pas très brave mais fidèle au poste, Ron. Et Ambre est l'intellectuel du groupe, donc Hermione.

Tobbias : un mec ennuyeux qui ne sert qu'à nous faire découvrir le monde des Pans en expliquant tout à Matt, qui heureusement pour nous par son coma, se trouve à devoir apprendre le monde nouveau dans lequel il vit.

Ambre : c'est la "scientifique" de service. Il en fallait bien une, elle nous sort les théories bidons de l'auteur pour nous faire avaler les explications sur les nouvelles "créatures" qui hantent la terre et l'apparition des différentes mutations. Je n'ai rien contre le personnage en lui-même qui est d'ailleurs plutôt attachant. J'ai apprécié sa curiosité, sa force tranquille. Elle est le personnage le mieux développé de l'histoire, plus que Matt qui pourtant est le personnage central.
La critique du spirituel passe pas Ambre qui est le seul personnage à se poser la question du rapport au divin, c'est à la fois intéressant mais aussi problématique à cause de son traitement.
Comme toute bonne scientifique nous dirait-on, elle garde l'esprit ouvert, s'interroge et essaye de comprendre le monde autour d'elle de manière empirique. Se posant des questions, elle se demande quel rapport avoir avec le divin au vue des nouvelles réactions climatiques, du comportement des espèces animales et humaines après la tempête. Sa conversation avec le vieux Carmichael sous couvert de soi-disant laissé le choix de croire ou non, amène à relativiser tout croyance spirituelle.
Mais la foi ne se relativise, ce n'est pas une valeur que l'on peut apprécier ou déprécier. "Dieu" qu'on le voit dans une conception religieuse monothéisme ou déiste, n'est pas un concept, une force ou une personne que l'on ajuste en fonction de sa perception du moment. Cette "tolérance" aux croyances de chacun est en réalité intolérante car elle considère que de toute façon tout s'équivaut et puis n'est en réalité que très personnelle donc purement subjective. C'est le règne du relativisme.
Ainsi on peut prêter une volonté à la Terre, expurger le microbe humain qui mettait en danger son existence, mais qui en fait fonctionne comme un organisme classique, c'est à dire l'a fait sans conscience, une simple réaction comme le faire notre corps à une maladie, sauf que attention, elle a laissé la vie sauve aux enfants car elle "croit" en eux!!! On renie Dieux mais on accepte que la Terre soit une forme de "déesse", mère nourricière dont nous serions les enfants égoïstes et destructeurs.

Je ne conseille pas ce livre, mais je suppose que ça peut plaire à certains. Les ados s'y retrouveront sans doute plus, vu qu'ils peuvent s'imaginer à la place des personnages centraux découvrant ce monde sans adulte. J'aurai pu apprécier l'aspect survivaliste et nouvelle société si les personnages avaient été plus intéressant et sans ce parti pris non complètement assumé d'une Terre-mère, créant une nouvelle planète, une forme de déluge en soi.

1 personne a trouvé cela utile

Plus Young que Adult

Voudriez-vous changer quoi que ce soit à ce livre ?

Les effets spéciaux !

Qu'auriez-vous pu changer à l'histoire pour la rendre plus agréable ?

Comparé à d'autres audiobooks, il y a beaucoup d'effets sonores et cela m'a un peu gâché l'écoute. Je n'ai pas besoin de savoir quel bruit exact est entendu par un personnage, ni quelle voix ils ont, pas besoin d'avoir une musique pour m'indiquer s'il faut se réjouir ou stresser. Tout cela, même dans un livre audio, est laissé habituellement à l'imagination (pas ici donc). Dommage !

Que pensez-vous de la performance ? Qu'est-ce que vous n'avez pas aimé ?

Je n'ai pas trop aimé les changements de voix, que j'ai trouvé forcée (la voix de Tobias par exemple, c'est too much !)

Est-ce que {title} valait le temps d'écoute ?

C'est je crois le plus lent écouté puisque c'était parfaitement audible en x2 !

1 personne a trouvé cela utile