Couverture de I Dissent

I Dissent

Great Opposing Opinions in Landmark Supreme Court Cases

 Aperçu
Essayez pour 0,99 €/mois Essayer pour 0,00 €
Offre valable jusqu'au 29 janvier 2026 à 23 h 59.
Jusqu'à 90% de réduction sur vos 3 premiers mois.
Écoutez en illimité des milliers de livres audio, podcasts et Audible Originals.
Sans engagement. Vous pouvez annuler votre abonnement chaque mois.
Accédez à des ventes et des offres exclusives.
Écoutez en illimité un large choix de livres audio, créations & podcasts Audible Original et histoires pour enfants.
Recevez 1 crédit audio par mois à échanger contre le titre de votre choix - ce titre vous appartient.
Gratuit avec l'offre d'essai, ensuite 9,95 €/mois. Possibilité de résilier l'abonnement chaque mois.

I Dissent

De : Mark Tushnet
Lu par : Mark Tushnet
Essayez pour 0,99 €/mois Essayer pour 0,00 €

3 mois pour 0,99 €/mois, puis 9,95 €/mois. Possibilité de résilier chaque mois. Offre valable jusqu'au 29 janvier 2026 à 23 h 59.

9,95 € par mois après 30 jours. Résiliez à tout moment.

Acheter pour 16,34 €

Acheter pour 16,34 €

3 mois pour 0,99 €/mois

Après 3 mois, 9.95 €/mais. Offre soumise à conditions.

À propos de ce contenu audio

 For the first time, a collection of dissents from the most famous Supreme Court cases

If American history can truly be traced through the majority decisions in landmark Supreme Court cases, then what about the dissenting opinions? In issues of race, gender, privacy, workers' rights, and more, would advances have been impeded or failures rectified if the dissenting opinions were in fact the majority opinions?

In offering thirteen famous dissents-from Marbury v. Madison and Brown v. Board of Education to Griswold v. Connecticut and Lawrence v. Texas, each edited with the judges' eloquence preserved-renowned Supreme Court scholar Mark Tushnet reminds us that court decisions are not pronouncements issued by the utterly objective, they are in fact political statements from highly intelligent but partisan people. Tushnet introduces readers to the very concept of dissent in the courts and then provides useful context for each case, filling in gaps in the Court's history and providing an overview of the issues at stake. After each case, he considers the impact the dissenting opinion would have had, if it had been the majority decision.

Lively and accessible, I Dissent offers a radically fresh view of the judiciary in a collection that is essential reading for anyone interested in American history. Amériques États-Unis
Les membres Amazon Prime bénéficient automatiquement de 2 livres audio offerts chez Audible.

Vous êtes membre Amazon Prime ?

Bénéficiez automatiquement de 2 livres audio offerts.
Bonne écoute !

    Commentaires

    An important reminder that strong challenges have been made to the best and worst in American constitutional development and that responsibility for the best lies as much in the citizenry as Supreme Court justices.—Mark A. Graber, author of Dred Scott and the Problem of Constitutional Evil
    Aucun commentaire pour le moment