Non, l'édit de Nantes n'est pas un exemple absolu de tolérance religieuse
Impossible d'ajouter des articles
Échec de l’élimination de la liste d'envies.
Impossible de suivre le podcast
Impossible de ne plus suivre le podcast
Non, l'édit de Nantes n'est pas un exemple absolu de tolérance religieuse
-
Lu par :
-
De :
À propos de cette écoute
Quatre siècles et des bananes après sa signature (1598), l’édit de Nantes est toujours aussi célèbre. Mais pourquoi (diable) continue-t-on d’y voir une étape importante de l’Histoire de France ? Retour sur les guerres de religions, véritables guerres civiles qui ont laminé le pays au XVIe siècle, et sur la réussite (bancale, imparfaite) que fut l'édit de Nantes, moins généreux que tactique. Ce texte permit finalement un compromis politique qui a appris à plusieurs générations de Français qu’ils pouvaient avoir des croyances différentes sans s’entretuer pour autant.
Par : Jean-Christophe Piot
Co-auteur : Samuel Brémont
Réalisation : Charlène Nouyoux
Visuels : Marc Lafon
Une production originale wave.audio
Hébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.
Vous êtes membre Amazon Prime ?
Bénéficiez automatiquement de 2 livres audio offerts.Bonne écoute !