Couverture de Contre les idéologies du déclin

Contre les idéologies du déclin

 Aperçu

Bénéficiez gratuitement de Standard pendant 30 jours

5,99 €/mois après la période d’essai. Annulation possible à tout moment
Essayez pour 0,00 €
Plus d'options d'achat
Acheter pour 15,48 €

Acheter pour 15,48 €

À propos de ce contenu audio

Non, ce n'était pas mieux avant ! Luc Ferry s'associe à Nicolas Bouzou, essayiste et économiste, pour dresser un portrait de notre société contemporaine et mesurer le chemin parcouru au cours des deux derniers siècles. L'innovation est une destruction créatrice qui bouleverse les ordres établis, et devient un facteur de peur et d'incertitude, pourtant les bénéfices réels et potentiels doivent être reconnus. S'il reste bien des défis à relever dans un monde à la complexité croissante, il est d'autant plus nécessaire de s'extraire des cycles d'apathie défaitistes et réactionnaires majoritairement à l'œuvre dans les perspectives intellectuelles et médiatiques d'aujourd'hui.

Et c'est ainsi armés de lucidité confiante que Luc Ferry et Nicolas Bouzou proposent des réponses argumentées à nos enjeux économiques et sociaux pour se réapproprier l'avenir.

  • Partie 1 : Était-ce mieux avant ?
  • Partie 2 : La fin du travail ?
  • Partie 3 : La fin du capitalisme ?
  • Partie 4 : Gouverner les démocraties ;
  • Partie 5 : Bonheur et quête de sens.
©2019 Frémeaux & Associés (P)2018 Frémeaux & Associés Philosophie
Tout
Le plus pertinent
A écouter sans aucune modération. Schumpeter, Heidegger, Kant et bien d’autres sont merveilleusement cités ici.

Amazing

Une erreur s'est produite. Réessayez dans quelques minutes.
Rien à dire sur l'analyse. Remarque sur les multiples vecteurs du progrès qui partent dans tous les sens sans sens justement, le résultat un vecteur résultat avec une direction non connue et où le politique peut de moins en moins agir. Vive dans ce cas les optimistes de nature, sinon....

Les vecteurs du progrès...

Une erreur s'est produite. Réessayez dans quelques minutes.
C'est une conférence et non pas le livre que Luc ferry et Nicolas Bouzou ont écrit ensemble.

On retrouve néanmoins une argumentation très riche des deux protagonistes qui, toujours avec intelligence, maîtrise évidente du sujet et souvent malicieux, jouent un jeu d'équipe sur la déconstruction de ce sujet si fréquent évoqué qu'est le "c'était mieux avant".

Fidèle lecteur (et auditeur) de Luc ferry, j'ai découvert un Nicolas Bouzou, très décontracté et à la personnalité authentique et attachante. Je ne le connaissait pas sous cet angle. Marrant cette manière de parler très similaire à celle de Luc ferry ; le fait d'avoir travailler ensemble certainement.

Il reste que pour l'un, philosophe, et pour l'autre, économiste, pour moi le compte y est : Ce décryptage qu'il nous propose est très intéressant, complet, et surtout très pertinent ( argumenté et sourcé).

Le livre devrait être bien plus complet mais cette conférence est fascinante.
La conclusion de Nicolas Bouzou est remarquable.

Très intéressant.

Une erreur s'est produite. Réessayez dans quelques minutes.
Les sujets traités sont intéressants, mais on ne définit clairement la philosophie du déclin : on la définie comme pessimiste alors qu'elle parait plutôt tragique à mes yeux et on ne la traite sous aucun angle véritable. Parfois on se perd et on se rend compte que l'exposé va dans le sens du déclin

Intéressant

Une erreur s'est produite. Réessayez dans quelques minutes.
Angle d'approche prometteur, pas mal d'arguments et d'auteurs intéressants cités durant ces présentations, dommage pour le ton professoral des deux orateurs autocomplaisant. Étonnant pour un philosophe et un économiste, mais cela manquait de profondeur (argumentation, développements...) et les orateurs ne semblaient pas chercher sincèrement à comprendre des points de vue éloignés des leurs. Ils semblaient s'adresser à un public tout acquis à leurs causes. A cet égard, ils avaient de la peine à cacher un certain mépris pour les auteurs qui ne pensent pas comme eux. Je me serais attendu à une attitude plus prudente d'un philosophe et d'un économiste. Au final, je suis un peu déçu. Dommage car la démarche est intéressante et extrêmement utile pour notre époque!

Intéressant dommage pour le manque de profondeur..

Une erreur s'est produite. Réessayez dans quelques minutes.
Voir plus de commentaires