Couverture de Science Busters Podcast

Science Busters Podcast

Science Busters Podcast

De : Martin Puntigam Martin Moder Florian Freistetter
Écouter gratuitement

À propos de ce contenu audio

 Der Science Busters Podcast ist ein Podcast der Science Busters. Das trifft sich insofern sehr gut, weil der Name leicht zu merken ist. Seit 2007 gibt es die Science Busters als Wissenschafts-Show-Projekt. Auf der Bühne, auf Radio FM4, als Bücher, als Lehrveranstaltung und TV-Sendungen. Und ab 2021 auch als Podcast. Weil fast immer mehr zu einem Thema zu sagen wäre, als im jeweiligen Format Platz hat. Nachhaltige Wissenschaftskommunikation, wenn man so will, lehrreich, unterhaltsam und durchgehend in Stereo. In jeder Folge wird eine aktuelle Frage der Hörerschaft beantwortet, oder zwei. Und ein Thema umfassend beackert. Am Ende gibt es Tipps und Empfehlungen. Um Eigenwerbung zu vermeiden, muss immer einer die Arbeit seines Gegenüber bewerben. Science Busters Podcast - transparent, unbestechlich, bürgernah Tiere können der Handlung nicht folgen. Produziert mit Unterstützung der Universität Graz und der TU-Wien Kontakt: podcast@sciencebusters.at Science
Les membres Amazon Prime bénéficient automatiquement de 2 livres audio offerts chez Audible.

Vous êtes membre Amazon Prime ?

Bénéficiez automatiquement de 2 livres audio offerts.
Bonne écoute !
    Épisodes
    • Warum es die Friedmann-Gleichungen doch nicht in den Lehrplan der Sternengeschichten geschafft haben - SBP120

      Warum es die Friedmann-Gleichungen doch nicht in den Lehrplan der Sternengeschichten geschafft haben - SBP120
      Dec 22 2025
      In Ausgabe 120 des Science Busters Podcasts sprechen Kabarettist Martin Puntigam und der Astronom Florian Freistetter über Sternengeschichten, als Podcast und live, warum Live-Podcast nicht gleich Live-Podcast ist, wie Sternengeschichten fusioniert werden, was man mit den Friedmann-Gleichungen berechnet, welche Form das Universum hat, warum das Universum kein aufgeblasener Luftballon ist, wie Friedmann Einstein zogen konnte, was der eigentlich entdeckt hatte, warum die Urwolke urspannend ist, wann man sie trotzdem verkleinern muss, ob ChatGPT Immanuel Kant richtig versteht, wer das Runge-Kutta-Verfahren braucht und ob Florian Freistetter mit Caspar, Melchior & Balthasar verwandt ist.
      Afficher plus Afficher moins
      1 h et 26 min
    • Von der nackten Wolke bis zum lebendigen Stern - Sternstunden der Science Busters Teil 1 - SBP119

      Von der nackten Wolke bis zum lebendigen Stern - Sternstunden der Science Busters Teil 1 - SBP119
      Dec 8 2025
      In Ausgabe 119 des Science Busters Podcasts besprechen Kabarettist Martin Puntigam und der Astronom Florian Freistetter, warum wir im Alltag nie Sternen begegnen, wie ein Stern offiziell definiert ist, seit wann wir wissen, was in einem Stern vorgeht, warum so viele antike Griechen mit A beginnen, wann die Sonne ein glühender Stein am Himmel war, worum es bei der Saha – Gleichung geht, wieso wir ohne Relativitätstheorie und Quantenmechanik die Sonne nicht verstehen, was der CNO-Zyklus ist, warum wir Neutrinos besser kennenlernen mussten, wie die Astronomie seit Ende des 19. Jahrhunderts wurde, was sie heute ist, wie Sterne entstehen, was man in der Kosmologie unter Wolke versteht, dass die meisten Sterne für uns nicht hell erscheinen, wer der Doktorvater von Cecilia Payne-Gaposchkin war, warum heiße Sterne groß sind , wieso nicht alle Sterne auf der Hauptreihe sitzen, wann Sterne als lebendig gelten, wie ein weißer Zwerg entsteht, wieso explodierende Sterne praktisch sein können & warum es keine Biologie von Aliens gibt
      Afficher plus Afficher moins
      1 h et 2 min
    • Warum man in der Wissenschaft von Publikation zu Publikation hirscht - SBP118

      Warum man in der Wissenschaft von Publikation zu Publikation hirscht - SBP118
      Nov 24 2025
      In Ausgabe 118 des Science Busters Podcasts besprechen Kabarettist Martin Puntigam und der Astronom Florian Freistetter, ob publish oder perish besser ist, wie viele Papers Florian Freistetter veröffentlicht hat, worin der Unterschied zwischen referierten und nicht-referierten Papers besteht, wer wann Publi sagt, ab wann eine Studie wert ist veröffentlicht zu werden, warum man wissenschaftliche Studien nicht einfach lesen und verstehen kann, welche Papers Wissenschaftler:innen lesen und welche nicht, wie ein wissenschaftliches Paper aufgebaut ist, ab wann Publizieren ärgerlich werden kann, ob man eine gute Fachzeitschrift zweifelsfrei von einer schlechten unterscheiden kann, warum zitiert zu werden allein noch nicht viel aussagt, wofür Herausgeber:innen bei Journalen zuständig sind, ob Peer-Review sagt oder Peer-Review, warum es manchmal länger dauert, obwohl eh alles passt, ob man sich seine Gutachter:innen aussuchen kann, ob man seine Arbeit einfach so veröffentlichen darf, wieso Gutachter:innen nicht bezahlt werden, weshalb wissenschaftliche Fachzeitschriften so teuer sind, was ein Pre-Print-Server ist, ob der grüne Weg des Open Access ans Ziel führt oder ob der goldene Weg besser ist, worum es sich bei einem Zuschussverlag handelt, was B. Trüger wissenschaftlich publiziert hat und in welchem Predatory Journal und warum „Take me off your fucking mailing list” fast einmal wissenschaftlich veröffentlicht worden wäre.
      Afficher plus Afficher moins
      1 h et 26 min
    Aucun commentaire pour le moment