Overheden in Europa besteden jaarlijks miljarden aan opdrachten voor werken, leveringen en diensten. De regels voor het aanbesteden van deze opdrachten zijn van grote invloed op de manier waarop overheden inkopen en hoe bedrijven naar die opdrachten kunnen meedingen. De Europese Commissie wil deze regels ingrijpend hervormen en heeft in dat kader een voorstel voor een nieuwe Europese Aanbestedingsverordening gepubliceerd. Het doel daarvan is een vereenvoudiging van de regels en het bevorderen van flexibiliteit, terwijl er tegelijkertijd meer ruimte komt voor kwaliteit, innovatie, duurzaamheid en Europese veiligheid.

In deze aflevering van Licht op Legal (aflevering 159) gaan we in gesprek met Anne Kusters, counsel en advocaat Aanbestedingsrecht bij VBK, over de voorgestelde Europese Aanbestedingsverordening. Wat verandert er straks voor aanbestedende diensten en inschrijvers, welke rol krijgen kwaliteit en duurzaamheid bij de gunning van opdrachten, en wat betekent deze hervorming voor organisaties, bedrijfsjuristen en hun beleid?

De belangrijkste inzichten uit de podcast:

• Waarom de Europese Commissie het huidige aanbestedingsstelsel wil vervangen door één rechtstreeks werkende Europese verordening.
• Hoe aanbestedingsprocedures veranderen en waarom inkopers meer ruimte krijgen om te onderhandelen.
• Waarom kwaliteit een belangrijkere rol krijgt bij de gunning van opdrachten en de laagste prijs minder vaak doorslaggevend zal zijn.
• Hoe duurzaamheid, innovatie, Europese veiligheid en integriteit expliciet worden verankerd in het nieuwe aanbestedingskader.
• Welke gevolgen de voorgestelde verordening heeft voor bedrijven, bedrijfsjuristen en hun compliance- en contractmanagementprocessen.

Meer weten over dit onderwerp? Neem dan contact op met Anne Kusters.

Heeft u suggesties voor een onderwerp of wilt u dat onze experts hun licht laten schijnen op uw juridische vraagstuk? Mail ons via lichtoplegal@vbk.nl.

Licht op Legal kunt u via onze website, Spotify, Apple Podcasts of uw eigen favoriete podcastapp beluisteren.

Dit is een podcast van VBK. U vindt ons op:

vbk.nl

LinkedIn

Facebook

Instagram

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Steeds vaker wordt er geprocedeerd over ingrijpende verkeersmaatregelen, zoals knippen in wegen, wegafsluitingen en zero-emissiezones. Met dergelijke maatregelen willen gemeenten onder meer de verkeersveiligheid en leefbaarheid verbeteren. Voor burgers en bedrijven kunnen deze maatregelen echter grote gevolgen hebben, bijvoorbeeld voor de bereikbaarheid en omzet. Verkeersbesluiten houden dan ook niet altijd stand bij de rechter.

In deze aflevering van Licht op Legal (aflevering 158) gaan we in gesprek met Thijs Ahsmann, advocaat Bestuursrecht en Omgevingsrecht bij VBK, over verkeersbesluiten. Aan welke juridische eisen moet een verkeersbesluit voldoen, waarom gaan deze besluiten regelmatig onderuit bij de rechter en wat betekent dit voor gemeenten en ondernemers?

De belangrijkste inzichten uit de podcast:

• Wat een verkeersbesluit juridisch inhoudt en welke doelen uit de Wegenverkeerswet daaraan ten grondslag kunnen liggen.
• Waarom onvoldoende onderzoek, een gebrekkige motivering en een onzorgvuldige belangenafweging ertoe kunnen leiden dat een verkeersbesluit wordt vernietigd.
• Welke lessen gemeenten kunnen trekken uit recente rechtspraak over knippen in wegen en wegafsluitingen.
• Waarom ondernemers gemeentelijke plannen nauwlettend moeten volgen en eventuele schade met feiten, cijfers of deskundigenonderzoek moeten onderbouwen.

Meer weten over dit onderwerp? Neem dan contact op met Thijs Ahsmann.

Heeft u suggesties voor een onderwerp of wilt u dat onze experts hun licht laten schijnen op uw juridische vraagstuk? Mail ons via lichtoplegal@vbk.nl.

Licht op Legal kunt u via onze website, Spotify, Apple Podcasts of uw eigen favoriete podcastapp beluisteren.

Dit is een podcast van VBK. U vindt ons op:

vbk.nl

LinkedIn

Facebook

Instagram

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Sinds het Hoogeveen arrest uit 2022 gelden andere gezichtspunten voor de vergoeding van shockschade. Wat betekent deze ontwikkeling voor de praktijk? En welke gevolgen heeft dit voor medische aansprakelijkheidszaken?

In deze aflevering van Licht op Legal gaan we in gesprek met Inge Hanemaaijer, advocaat Aansprakelijkheid & Verzekering bij VBK, over shockschade in medische aansprakelijkheidszaken. Wanneer kan een naaste aanspraak maken op een vergoeding voor shockschade? Welke rol spelen de aard van de normschending, de confrontatie met de gevolgen en de band met het slachtoffer? En wat betekent de nieuwe beoordelingswijze voor zorginstellingen, verzekeraars en bedrijfsjuristen?

De belangrijkste inzichten uit de podcast:

• Wat shockschade is en hoe dit verschilt van affectieschade
• Welke gezichtspunten sinds het Hoogeveen arrest uit 2022 een rol spelen bij de beoordeling van shockschade en wat dit betekent voor de praktijk
• Waarom shockschade tot nu toe vooral wordt toegewezen in strafzaken
• Of en onder welke omstandigheden shockschade in medische aansprakelijkheidszaken mogelijk is
• Welke vragen zorginstellingen, verzekeraars en bedrijfsjuristen moeten stellen wanneer zij met een shockschadeclaim worden geconfronteerd

Meer weten over dit onderwerp? Neem dan contact op met Inge Hanemaaijer.

Heeft u suggesties voor een onderwerp of wilt u dat onze experts hun licht laten schijnen op uw juridische vraagstuk? Mail ons via lichtoplegal@vbk.nl.

Licht op Legal kunt u via onze website, Spotify, Apple Podcasts of uw eigen favoriete podcastapp beluisteren.

Dit is een podcast van VBK. U vindt ons op:

vbk.nl

LinkedIn

Facebook

Instagram

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

De Eerste Kamer heeft ingestemd met de Wet meer zekerheid flexwerkers. Met deze wet wil de wetgever de kloof tussen vaste en flexibele arbeid verkleinen. Oproepcontracten verdwijnen grotendeels, de ketenregeling wordt aangescherpt en uitzendkrachten krijgen sneller meer rechtszekerheid. Wat betekenen deze veranderingen voor werkgevers in de praktijk?

In deze aflevering van Licht op Legal (aflevering 156) gaan we in gesprek met Priscilla de Leede, advocaat Arbeid & Pensioen bij VBK, over de Wet meer zekerheid flexwerkers. Wat verandert er precies voor werkgevers en werknemers? Welke gevolgen hebben de nieuwe regels voor oproepcontracten, tijdelijke contracten en uitzendkrachten? En waarom is het verstandig om als werkgever nu al te kijken naar jouw flexibele arbeidsrelaties en bestaande contracten?

De belangrijkste inzichten uit de podcast:

• Waarom oproepcontracten vanaf 1 januari 2028 grotendeels verdwijnen en worden vervangen door het bandbreedtecontract
• Wat de aangescherpte ketenregeling betekent voor werkgevers die werken met tijdelijke contracten
• Welke uitzonderingen gelden voor onder meer studenten, scholieren en seizoensarbeid
• Hoe uitzendkrachten sneller recht krijgen op een vast contract en hun arbeidsvoorwaarden verder worden uitgebreid
• Welke stappen werkgevers nu al kunnen zetten om zich voor te bereiden op de nieuwe wetgeving

Meer weten over dit onderwerp? Neem dan contact op met Priscilla de Leede.

Heeft u suggesties voor een onderwerp of wilt u dat onze experts hun licht laten schijnen op uw juridische vraagstuk? Mail ons via lichtoplegal@vbk.nl.

Licht op Legal kunt u via onze website, Spotify, Apple Podcasts of uw eigen favoriete podcastapp beluisteren.

Dit is een podcast van VBK. U vindt ons op:

vbk.nl

LinkedIn

Facebook

Instagram

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Duurzaam aanbesteden staat hoog op de agenda van overheden, maar de praktijk blijkt weerbarstig. Aanbestedende diensten willen steeds vaker ESG-doelstellingen realiseren, terwijl marktpartijen de toenemende eisen als complex en drempelverhogend ervaren. Tegelijkertijd zorgen nieuwe Europese wetgeving, actuele ontwikkelingen en rechtspraak voor een verschuiving in de manier waarop duurzaam wordt aanbesteed. Wat betekent dat voor organisaties die inschrijven op aanbestedingen én voor aanbestedende diensten?

In deze aflevering van Licht op Legal (aflevering 155) gaan we in gesprek met Koen Carbaat, advocaat Aanbestedingsrecht bij VBK, over ESG-instrumenten in het aanbestedingsrecht. Waarom belemmert traditioneel technisch specificeren vaak innovatie? Wat zijn de voordelen van functioneel specificeren en sturen op levenscycluskosten? En welke mogelijkheden bieden bestaande én toekomstige Europese regels om duurzaamheid beter te verankeren in aanbestedingen?

De belangrijkste inzichten uit de podcast

• Waarom er momenteel een mismatch bestaat tussen de duurzaamheidsambities van aanbestedende diensten en de uitvoerbaarheid daarvan voor marktpartijen.
• Hoe functioneel specificeren meer ruimte creëert voor innovatie en welke rol een goede marktverkenning daarbij speelt.
• Waarom levenscycluskosten essentieel zijn bij duurzaam aanbesteden en hoe een hogere investering op korte termijn juist lagere kosten op de lange termijn kan opleveren.
• Welke impact de aanstaande herziening van de Europese aanbestedingsrichtlijnen naar verwachting zal hebben op groene en innovatieve aanbestedingen.
• Welke ESG-instrumenten nu al beschikbaar zijn via sectorale Europese regelgeving en wat dit betekent voor ondernemers en bedrijfsjuristen.

Meer weten over dit onderwerp? Neem dan contact op met Koen Carbaat.

Heeft u suggesties voor een onderwerp of wilt u dat onze experts hun licht laten schijnen op uw juridische vraagstuk? Mail ons via lichtoplegal@vbk.nl.

Licht op Legal kunt u via onze website, Spotify, Apple Podcasts of uw eigen favoriete podcastapp beluisteren.

Dit is een podcast van VBK. U vindt ons op:

vbk.nl

LinkedIn

Facebook

Instagram

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

De Europese AI-verordening is volop in beweging. Door de komst van de zogeheten ‘digital omnibus’ is de implementatie van bepaalde onderdelen uitgesteld, waaronder verplichtingen voor hoog-risico AI-systemen en AI-toepassingen die als medisch hulpmiddel kwalificeren. Maar betekent dat ook dat zorginstellingen, ziekenhuizen, klinieken en ontwikkelaars voorlopig achterover kunnen leunen? Zeker niet. Juist in de zorgpraktijk blijven de juridische en praktische vragen urgent.

In deze aflevering van Licht op Legal (aflevering 154) gaan we in gesprek met Roland Bertens, advocaat Zorg & Sociaal domein bij VBK, over de stand van de AI-verordening in de zorg. Wat verandert er door de komst van de ‘digital omnibus’, welke deadlines zijn verschoven, welke verplichtingen gelden al op korte termijn en wanneer wordt AI in de zorg aangemerkt als hoog-risico AI-systeem? Ook bespreken we wat dit betekent voor zorgverleners die AI gebruiken bij bijvoorbeeld diagnostiek, verslaglegging of besluitvorming.

De belangrijkste inzichten uit de podcast:

• De ‘digital omnibus’ schuift bepaalde implementatietermijnen op, maar vormt geen vrijbrief om de voorbereiding op de AI-verordening uit te stellen.
• Voor hoog-risico AI-systemen verschuiven deadlines naar 2027, maar voor AI-toepassingen die onder medische hulpmiddelen vallen, geldt nu een termijn tot de zomer van 2028.
• Transparantieverplichtingen en regels rond verboden AI-toepassingen gelden al per augustus 2026.
• AI die in de zorg wordt ingezet voor beslissingen, analyses, anamneses of diagnostiek wordt al snel als hoog-risico AI aangemerkt, ook wanneer medische informatie wordt geïnterpreteerd of gestructureerd en daarmee invloed heeft op medische besluitvorming.
• Zorginstellingen blijven zelf verantwoordelijk voor de inzet van AI en moeten nu al scherp sturen op transparantie richting patiënten en menselijke controle bij hoog-risico AI.

Meer weten over dit onderwerp? Neem dan contact op met Roland Bertens.

Heeft u suggesties voor een onderwerp of wilt u dat onze experts hun licht laten schijnen op uw juridische vraagstuk? Mail ons via lichtoplegal@vbk.nl.

Licht op Legal kunt u via onze website, Spotify, Apple Podcasts of uw eigen favoriete podcastapp beluisteren.

Dit is een podcast van VBK. U vindt ons op:

vbk.nl

LinkedIn

Facebook

Instagram

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Verhuurders van bedrijfsruimte krijgen vroeg of laat te maken met verbouwingen of renovaties van hun pand. Of het nu gaat om noodzakelijk onderhoud, verduurzaming of een volledige herontwikkeling. Zulke ingrepen roepen vaak vragen op over de rechten en plichten van zowel verhuurder als huurder.

In deze aflevering van Licht op Legal gaan we in gesprek met Justine van Lochem, advocaat en partner Vastgoed en Huurrecht bij VBK en tevens bijzonder hoogleraar Huurrecht aan de Rijksuniversiteit Groningen, over renovaties tijdens huur. Wat is precies het verschil tussen dringende werkzaamheden en renovatie? Wat verandert er in de rechtspositie van huurders en verhuurders? En wat betekent dit concreet voor bedrijven en bedrijfsjuristen die met dergelijke plannen worden geconfronteerd?

De belangrijkste inzichten uit de podcast:

• Het juridische verschil tussen dringende werkzaamheden en renovatie en waarom dat onderscheid zo belangrijk is.
• Wanneer een huurder werkzaamheden moet gedogen, zelfs bij overlast.
• Hoe onderhoud en renovatie in de praktijk vaak door elkaar lopen en hoe de wet daarmee omgaat.
• Welke rol het huurcontract speelt en hoe ver afspraken over renovaties kunnen reiken.
• Wat de impact is van renovatie op de huurovereenkomst, inclusief de mogelijkheid van beëindiging.

Meer weten over dit onderwerp? Neem dan contact op met Justine van Lochem.

Heeft u suggesties voor een onderwerp of wilt u dat onze experts hun licht laten schijnen op uw juridische vraagstuk? Mail ons via lichtoplegal@vbk.nl.

Licht op Legal kunt u via onze website, Spotify, Apple Podcasts of uw eigen favoriete podcastapp beluisteren.

Dit is een podcast van VBK. U vindt ons op:

vbk.nl

LinkedIn

Facebook

Instagram

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Banken zijn al lang niet meer de enige bron van bedrijfsfinanciering. Private credit is bezig aan een sterke opmars en heeft inmiddels ook de Nederlandse midmarket gevonden. Deze alternatieve financieringsvorm biedt flexibiliteit en snelheid, maar brengt ook risico’s met zich mee, zo waarschuwen toezichthouders.

In deze aflevering van Licht op Legal gaan we in gesprek met Wouter van den Wildenberg, advocaat en counsel Banking & Finance bij VBK, over private credit. Waarom richt private credit zich steeds vaker op de Nederlandse midmarket en wat betekent deze ontwikkeling voor ondernemingen en bedrijfsjuristen die in gesprek zijn met deze financiers?

De belangrijkste inzichten uit de podcast:

• Wat private credit precies is en hoe groot deze markt wereldwijd en in Europa inmiddels is.
• Waarom Nederland aantrekkelijk is voor buitenlandse private credit-aanbieders.
• Wanneer private credit interessant is voor bedrijven.
• Waar toezichthouders zich zorgen over maken.
• Welke juridische verschillen en aandachtspunten spelen bij private credit.

Meer weten over dit onderwerp? Neem dan contact op met Wouter van den Wildenberg.

Heeft u suggesties voor een onderwerp of wilt u dat onze experts hun licht laten schijnen op uw juridische vraagstuk? Mail ons via lichtoplegal@vbk.nl.

Licht op Legal kunt u via onze website, Spotify, Apple Podcasts of uw eigen favoriete podcastapp beluisteren.

Dit is een podcast van VBK. U vindt ons op:

vbk.nl

LinkedIn

Facebook

Instagram

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.