When ‘Biblical’ Isn’t Neutral: How Definitions Shape Faith
Impossible d'ajouter des articles
Désolé, nous ne sommes pas en mesure d'ajouter l'article car votre panier est déjà plein.
Veuillez réessayer plus tard
Veuillez réessayer plus tard
Échec de l’élimination de la liste d'envies.
Veuillez réessayer plus tard
Impossible de suivre le podcast
Impossible de ne plus suivre le podcast
-
Lu par :
-
De :
This episode explores how the meanings of words like “biblical,” “truth,” and “obedience” are shaped by communities, history, and power, and why those definitions matter more than mere doctrinal disputes.
Using Amos’s call to remember as a moral act and cultural examples like Orwell’s Newspeak and The Book of Eli, the conversation connects language, control, and embodied belief to argue that the church’s crisis is about definition rather than doctrine.
It ends with a call to re-examine inherited definitions and to live theology faithfully, not just argue about it.
adbl_web_anon_alc_button_suppression_t1
Aucun commentaire pour le moment