In questa puntata speciale di TiDirò Podcast facciamo una cosa che non avevamo ancora fatto: un vero Q&A con le vostre domande.

Qualche giorno fa abbiamo aperto un box domande su Instagram pensando, molto onestamente, che ci avrebbero scritto in quattro. E invece no: sono arrivate un sacco di domande belle, curiose, divertenti e anche un po' insidiose. Così abbiamo deciso di raccoglierle in una puntata tutta dedicata a noi, al podcast e a quello che succede dietro le quinte.

Vi raccontiamo come è nato TiDirò Podcast, come ci siamo conosciute, come scegliamo gli argomenti, come ci dividiamo il lavoro tra scrittura, registrazione, clip e social, ma anche quali sono le parti che amiamo di più e quelle che ci pesano di più. E poi ci siamo sbilanciate: puntate preferite, punti di forza, punti di debolezza, possibili ospiti futuri e persino un nuovo format in arrivo.

Insomma: una puntata più leggera, più personale, più da chiacchiera, ma che racconta molto bene chi siamo e come prendono forma le puntate che ascoltate ogni settimana.

In questa puntata parliamo di:

• come è nato TiDirò Podcast

• come ci siamo conosciute

• cosa ci accomuna e cosa ci differenzia

• come scegliamo i temi delle puntate

• come ci dividiamo il lavoro tra podcast e social

• cosa ci piace di più e di meno del fare podcast

• le nostre puntate preferite

• i punti di forza e di debolezza del progetto

• la possibilità di avere ospiti

• il nuovo format Accadde Oggi

Grazie davvero a chi ci ha mandato una domanda e a chi continua ad ascoltarci, commentarci, scriverci e seguirci. Per noi conta moltissimo.

📸 Instagram: @tidiro.podcast
🎵 TikTok: @tidiro.podcast
▶️ YouTube: https://www.youtube.com/@TiDir%C3%B2.podcast
📩 Email: tidiropodcast@gmail.com

Vuoi ricevere la nostra Newsletter con contenuti inediti? Iscriviti qui! Non è necessario alcun contributo, basta selezionare "Nessun impegno". Grazie mille!

Nel 1995, a Civitavecchia, una statuina della Madonna inizia a piangere sangue nel giardino di una famiglia.

Nel giro di pochi giorni il caso esplode: arrivano giornalisti, polizia, magistratura, medici legali e la Chiesa.

Le analisi parlano di sangue umano.

La magistratura indaga e archivia.
La Chiesa non riconosce ufficialmente il miracolo.

E la storia resta sospesa.

Con questa puntata inauguriamo Santissimi Anni '90, una miniserie di Ti Dirò Podcast dedicata ai casi di misticismo avvenuti in Italia negli anni '90: apparizioni, lacrimazioni, guarigioni e figure controverse che, in quel periodo, hanno attirato attenzione mediatica, fede e dibattito pubblico.

• Madonnina di Civitavecchia

• Lacrimazioni di sangue

• Testimonianze e indagini

• Analisi scientifiche

• Posizione della Chiesa

• Media e anni '90

• Misticismo popolare

📸 Instagram: @tidiro.podcast
🎵 TikTok: @tidiro.podcast
▶️ YouTube: https://www.youtube.com/@TiDir%C3%B2.podcast
📩 Email: tidiropodcast@gmail.com
🎧 Spotify: Ascolta qui

Un uomo, un flessibile, un deposito logistico in Inghilterra e quasi 200.000 Cadbury Creme Eggs rubate in una sola notte.

Sembra una notizia assurda, quasi da meme. E infatti per giorni media e polizia l'hanno raccontata con toni ironici, giochi di parole e riferimenti al "coniglietto di Pasqua".

Ma dietro questa vicenda c'è molto di più: mezzi rubati, targhe false, una logistica studiata, il sospetto di complici e un danno economico che potrebbe aver sfiorato i 100.000 euro.

In questa puntata di TiDirò Podcast partiamo da uno dei furti più assurdi degli ultimi anni per ragionare su una domanda molto più grande:

quanto il modo in cui una storia viene raccontata cambia il nostro senso della sua gravità?

Perché a volte basta il tono giusto per farci ridere di qualcosa che, in fondo, è molto più serio di quanto sembri.

Temi discussi:

• Il furto delle 200.000 uova

• La fuga sulla M42

• Cinque mesi dopo: il processo

• Chi sapeva del carico?

• Quando il crimine diventa una battuta

• Il vero costo del furto

• Perché questa storia ci ha fatto ridere

Seguici qui:
📸 Instagram: @tidiro.podcast
🎵 TikTok: @tidiro.podcast
▶️ YouTube: https://www.youtube.com/@TiDir%C3%B2.podcast
📩 Email: tidiropodcast@gmail.com

Una storia assurda, vera e inquietantemente attuale.

Nel 1726, nell'Inghilterra del Settecento, una donna povera e analfabeta convince medici, studiosi e istituzioni che il suo corpo sta facendo qualcosa di impossibile: partorire conigli.

Non è una leggenda, né una favola popolare. È un caso storico documentato.

In questa puntata di TiDirò Podcast, raccontiamo la storia di Mary Toft: da una casa di campagna nel Surrey fino ai salotti della medicina londinese, passando per teorie scientifiche accettate, autorità che non fanno domande e un sistema che, una volta partito, non sa più fermarsi.

Una storia che parla di credulità, potere, corpo femminile e di come nascono le fake news… molto prima dei social.

• il caso storico di Mary Toft (Inghilterra, 1726)

• la teoria della maternal impression

• medicina, autorità e prestigio scientifico

• quando una storia diventa troppo grande per essere fermata

• il corpo femminile come oggetto di studio e di spettacolo

• credulità collettiva e meccanismi delle fake news

• perché il problema non è solo "chi mente", ma il sistema che legittima

👇 Ascolta e seguici qui:

📸 Instagram → @tidiro.podcast

🎬 TikTok →@tidiro.podcast

▶️ YouTube → TiDiròPodcast
📩 Email → tidiropodcast@gmail.com

Nel 1981 una giovane reporter vince il Pulitzer Prize, il riconoscimento più prestigioso del giornalismo.
Poche ore dopo, tutto crolla.

In questa puntata di TiDirò Podcast raccontiamo la storia di Janet Cooke, del suo ingresso al Washington Post, della pubblicazione di Jimmy's World e di un Pulitzer vinto… e poi restituito.

Ripercorriamo tutta la vicenda:

• dall'assunzione di Janet Cooke,

• alla costruzione di Jimmy's World,

• alla reazione dell'opinione pubblica e delle istituzioni,

• fino all'inchiesta interna, alla restituzione del Pulitzer

• e alle conseguenze personali e culturali che questa storia ha lasciato dietro di sé.

Una puntata che non cerca colpevoli facili,
ma prova a guardare il sistema che ha reso possibile tutto questo.

🎙️ TiDirò Podcast nasce per raccontare storie che fanno discutere, che restano scomode e che, anche a distanza di anni, continuano a parlarci del presente.

📸 Instagram: @tidiro.podcast
🎵 TikTok: @tidiro.podcast
▶️ YouTube: https://www.youtube.com/@TiDir%C3%B2.podcast
📩 Email: tidiropodcast@gmail.com

In questa puntata torniamo ancora una volta sul caso Fabrizio Corona, ma con un taglio diverso dal solito. Partiamo dall'ultimo video di Falsissimo, intitolato "Resa dei conti", in cui Corona cambia registro: mette da parte, almeno in parte, il personaggio del provocatore e prova a vestirsi da giurista, citando articoli di legge, libertà di espressione, diffamazione, interesse pubblico e provvedimenti d'urgenza.

Abbiamo ricostruito il contenuto della puntata, già rimossa a poche ore dalla pubblicazione, e ci siamo concentrate su una domanda semplice solo in apparenza: le cose stanno davvero come le racconta Corona?

Per provare a capirci qualcosa, abbiamo ospitato per la prima volta nel podcast l'avvocato Niccolò Domenici, che ci ha aiutato a fare ordine tra diritto di cronaca, reputazione, continenza del linguaggio, pertinenza della notizia e articolo 700.

Nella seconda parte entriamo invece nella nuova testimonianza portata da Corona, quella di Vito Coppola, e ci chiediamo che cosa emerga davvero da questo racconto: una dinamica privata? un possibile abuso di potere? una narrazione costruita per sostenere una tesi? o tutte queste cose insieme?

Questa puntata, più che dare risposte definitive, prova a fare una cosa che online succede raramente: rallentare, distinguere i piani, separare il diritto dal tifo, il consenso dal gossip, il racconto mediatico dai fatti.

Perché dentro questa storia si intrecciano relazioni personali, ambizioni, potere, reputazione, media e spettacolarizzazione. E quando tutto finisce nello stesso frullatore, il rischio è che temi seri vengano trattati come semplice intrattenimento.

• Il nuovo video di Falsissimo: "La resa dei conti"

• Il cambio di tono di Fabrizio Corona, da provocatore a "avvocato di sé stesso"

• Articolo 21 della Costituzione e libertà di espressione

• Il confine tra diritto di cronaca e diffamazione

• I tre criteri giuridici: verità, continenza e pertinenza

• Che cos'è davvero un provvedimento d'urgenza ex art. 700

• Procedimento civile vs procedimento penale: le differenze

• Il racconto di Corona sulla perquisizione e sulle indagini

• La nuova testimonianza di Vito Coppola

👇 Ascolta e seguici qui:
📱 Instagram → https://www.instagram.com/tidiro.podcast
🎬 TikTok → https://www.tiktok.com/@tidiro.podcast
▶️ YouTube → https://www.youtube.com/@TiDir%C3%B2.podcast
📩 Email → tidiropodcast@gmail.com

Quando un insegnante dice: "Ragazzi, domani vi interrogo sulla mia live"… stiamo parlando di innovazione didattica o di un cortocircuito tra autorità e algoritmo?

In questa puntata partiamo dall'intervista di Vincenzo Schettini, noto come Lafisicachecipiace, al BSMT (Gianluca Gazzoli) e dalla polemica esplosa sulle sue parole ("costringevo i miei ragazzi…"), per arrivare al cuore della questione: il voto è un atto pubblico e non può diventare moneta di scambio per presenza, commenti o engagement.

E poi: cosa succede quando, mentre online si discute di potere e confini etici, la TV "istituzionalizza" una figura e la ripulisce con una narrazione rassicurante (spoiler: Sanremo)?

Nota importante: nella puntata citiamo anche testimonianze circolate online e rilanciate da media/newsletter; sono elementi giornalistici e social non equivalgono di per sé a prove o a procedimenti disciplinari pubblici (lo diciamo chiaramente anche in puntata).

Video Youtube citato: https://www.youtube.com/watch?v=T1OuRMnLdiE

IMPORTANTE: Ci avete fatto notare che abbiamo sbagliato il nome di @crux.desperationis. Lo abbiamo sempre letto male (desperations) e ci scusiamo!

• Il caso esplode dal BSMT: "il prof che avremmo voluto tutti"

• La frase che cambia tutto: "domani interrogo sulla mia live"

• Internet impazzisce: "i voti non sono premi"

• Il punto serio: valutazione = funzione pubblica (non engagement)

• Il "video risposta" con la felpa grigia

• Teach-toker & confine etico: pubblico vs brand personale

• Le "prove" online: live, commenti, nomi e cognomi

• "Ma all'università compri i libri dei professori!": perché non è la stessa cosa

• Sanremo e la consacrazione: la TV neutralizza la complessità

• Chiusura: che modello di adulto stiamo consegnando?

Instagram: @tidiro.podcast

TikTok: @tidiro.podcast

YouTube: https://www.youtube.com/@TiDir%C3%B2.podcast

Email: tidiropodcast@gmail.com

Sanremo 2026 è finito e noi facciamo il punto: un Festival che ci ha intrattenuto, ma che forse non ha avuto il coraggio di dire davvero qualcosa.

In questa puntata BONUS parliamo di: classifica della nostra Lega FantaSanremo, canzoni promosse e bocciate, momenti alti e bassi, riflessione sui messaggi sociali, la polemica su Vincenzo Schettini e una domanda finale: cosa dice davvero questo Sanremo del momento storico che stiamo vivendo?

In diretta abbiamo anche scoperto il vincitore della nostra Lega FantaSanremo TiDirò (sì, mentre registravamo 😅).

Argomenti trattati:

• Il momento più alto del Festival

• Il momento più basso (e perché ci ha lasciato l'amaro)

• I pezzi che ci hanno emozionate

• I pezzi flop (quelli che non riascolteremo)

• Il "festival del già sentito"

• Le ipocrisie di questo Sanremo

• I messaggi sociali buttati lì (senza pensiero critico)

• L'intervento di Schettini e il tema delle dipendenze

• Chi esce davvero vincitore come personaggio

• Sanremo come specchio del momento storico che stiamo vivendo

👇 Ascolta e seguici qui:

Instagram: @tidiro.podcast
TikTok: @tidiro.podcast

Email: tidiropodcast@gmail.com