Snoop: The Conflict
Impossible d'ajouter des articles
Désolé, nous ne sommes pas en mesure d'ajouter l'article car votre panier est déjà plein.
Veuillez réessayer plus tard
Veuillez réessayer plus tard
Échec de l’élimination de la liste d'envies.
Veuillez réessayer plus tard
Impossible de suivre le podcast
Impossible de ne plus suivre le podcast
-
Lu par :
-
De :
À propos de ce contenu audio
The cases where twelve people couldn't agree—and neither will you.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
As Snoop Dogg's ankle monitor comes off in 1996, the criminal case reaches its complex conclusion. While nine jurors voted to acquit on manslaughter charges, three remained convinced of criminal responsibility. But in America's legal system, criminal trials aren't the end of the story. Discover how different standards of proof between criminal and civil courts would open a new chapter in this controversial case, and why a 'not guilty' verdict doesn't always mean the story is over.
· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
A Signalbox Studio Production | Featuring Your AI Host: Tori Grey
This episode includes AI-generated content.
Vous êtes membre Amazon Prime ?
Bénéficiez automatiquement de 2 livres audio offerts.Bonne écoute !
Aucun commentaire pour le moment