Lorsqu’un joueur bi-national décide de représenter son pays d’origine plutôt que son pays d’adoption, on lui reproche d'être ingrat, cela crée des polémiques et des débats. Mais est-il entièrement responsable de ce choix et peut-on le lui reprocher ou est-ce le reflet d’un système défaillant ? 🤔

Dans cet épisode, nous essayerons de répondre à ces différentes questions et tenteront de comprendre les raisons qui poussent certains joueurs à opter pour leur pays d’origine :
✅ Pressions sociales, familiales et médiatiques
✅ Opportunités sportives et reconnaissance nationale
✅ L’intégration (ou son absence) dans le pays d’adoption

Alors selon toi, peut-on parler de trahison, ou est-ce au contraire un signal d’alerte sur l’échec des fédérations à fidéliser leurs talents ? Donne-nous ton avis en commentaire et partage l’épisode !

Abonne-toi pour ne rien manquer des prochains débats sur le football et ses enjeux !

X-Press : Chaque invité doit trancher sur des tweets sans filtre !

😲 Retweet ou buzzer ? A eux de choisir !

⚽ Invité du jour : Jonathan Legear ! L'ancien diable rouge joue le jeu et donne son avis sur toute une série de débats qui animent les fans de foot.

Le dopage technologique en athlétisme fais beaucoup de bruit ces dernières années. Les nouvelles semelles en carbone divisent les avis sur l'impact qu'elles ont sur les nouveaux records actuels.On en parle avec deux athlètes belges : Simon Mengal et Florian TshitwenuEt toi t'en penses quoi de ces nouvelles chaussures ? Oublie pas de t'abonner pour un maximum de passions !