Minister športu a cestovného ruchu a predseda Strany vidieka Rudolf Huliak sľubuje v budúcnosti lepšie výkony hokejistov. Očakáva, že prezidenta SFZ Jána Kováčika bude riešiť polícia. Z koaličnej krízy podľa neho vyšiel Andrej Danko ako hlupák, a minister životného prostredia Tomáš Taraba nepríde o funkciu ani v septembri. Šéf rezortu financií Ladislav Kamenický podľa Huliaka kryje podvody s DPH. Do budúcna vylučuje spoluprácu s Republikou, lebo sú fašisti a v minulosti ho oklamali. Pri otázkach o svojom majetku tvrdí, že zarobil šetrnosťou – so ženou si delili jednu horalku a týždeň chodil do práce v jednom tričku.

V podcaste s Rudolfom Huliakom sa dozviete:

–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 1. minúty –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ako je spokojný s výkonom hokejovej reprezentácie;

–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 3:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že neodstúpi pre výsledky hokejistov, ale do budúcna sľubuje lepšie;

–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 4:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či majú pravdu Slafkovský a Regenda, že hrajú protekčné a bohaté deti;

–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 7:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že očakáva, že polícia a prokuratúra budú riešiť prezidenta SFZ Jána Kováčika;

–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 8:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ prečo štát dal 900-tisíc na jeden turnaj v neuznanom športe, keď pred štyrmi rokmi na to stačilo len 50-tisíc;

–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 10:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či verí tomu, že malý futbal bude naozaj sledovať 60 miliónov divákov;

–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 14:50 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že Andrej Danko podľa neho koná neuvážene a na konci je za hlupáka;

–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 17:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že Tomáš Taraba zostane ministrom aj po vypršaní Dankovho ultimáta;

–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 20:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že Tarabova zonácia národných parkov je spackaná, ale o európske peniaze pre ňu neprídeme;

–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 24:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ za čo Slovensko môže prísť o eurofondy;

–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 28:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že jeho Strana vidieka Dankovi blokuje Národný mediálny úrad;

–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 29:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že generálny prokurátor Žilinka si podľa neho nemá špiniť do vlastného hniezda;

– po 31:00 – že ministerstvo financií podľa neho chráni podvodníkov s DPH;

– od 35:00 – aké majú požiadavky na volebný zákon a ako nepodporia zákaz volieb poštou, ak prejde Dankov návrh;

– po 36:00 – čo ešte chce presadiť vďaka tomu, že má v parlamente blokovaciu menšinu;

– po 37:00 – koho pripúšťa a vylučuje na spoločnú kandidatúru do parlamentných volieb;

– od 39:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ čo sa mu páči na Igorovi Matovičovi;

–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 41:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ako ho oklamal Suja z Republiky;

– od 43:00 – či si cez Tipos nekupoval priazeň kandidátov strany Republika;

– po 45:30 – či boli vyplatené peniaze dôchodcom a či za ne športovali;

–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 50:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že kedysi pracoval v Drukose;

–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 51:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ kde zarobil majetky, keď z lakovne vykázal najvyššie tržby len 49 tisíc ročne;

–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 51:30 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že optimalizoval dane a mal drahé autá;

– po 53:00 – prečo nechce povedať, komu požičal peniaze a koľko.

Tzv. prorastové opatrenia vlády skrývajú nášľapnú mínu, tvrdí tieňový minister financií za PS, Štefan Kišš. Podľa neho zmena pravidiel PPP projektov znamená, že vláda zazmluvní firmy na obrovské projekty bez toho, aby mali akýkoľvek projekt pripravený. Na Ficovu výstavbu, ktorá sa zvykne predražiť, sa potom budú roky skladať naši potomkovia. Slovensko rastie menej ako susedia, a aj to len vďaka európskym peniazom. Aké prorastové a konsolidačné opatrenia by prijímalo PS? A bude aj ich prípadná vláda obchádzať ústavný zákon, alebo prijmú vyrovnaný rozpočet?

V podcaste so Štefanom Kiššom z PS sa dozviete:

– od 1. minúty – že prorastové opatrenia sú hanba a určite nenaštartujú ekonomiku;

– po 2:00 – ako skrývajú nášľapnú mínu v podobe zazmluvnenia PPP projektov;

– od 2:30 – že Robert Fico takto zadĺži aj naše vnúčatá;

– po 3:20 – ako jedna firma vďaka týmto opatreniam dostane výnimku;

– od 4:30 – že niektoré opatrenia podnikateľom ušetria centy;

– po 7:00 – že vláda nevie urobiť prorastové opatrenia, lebo je neschopná;

– od 9:00 – čo je v opatreniach podľa neho dobré a čo vláda prevzala od PS;

– po 15:00 – že boj proti daňovým podvodom je na smiech, keď svojim vopred dovolili kradnúť;

– od 17:00 – že ak by PS vládlo, prvá schôdza parlamentu bude o trestnom zákone;

– po 22:00 – čo presadí PS v ekonomickej oblasti, ak bude vo vláde;

– od 26:00 – či je realistický sľub stavať byty;

– po 29:00 – či bude aj PS obchádzať ústavný zákon, ktorý prikazuje vyrovnaný rozpočet;

– od 35:00 – že naši susedia rastú trojnásobným tempom oproti Slovensku a my rastieme len vďaka európskym peniazom;

– po 36:00 – či nám pomôžu maďarské eurofondy;

– od 38:00 – či odblokovanie peňazí za zbrane Péterom Magyarom pomôže Slovensku alebo skončí u Kaliňáka.

Poznámka redakcie: V rozhovore zaznie špekulácia, že Robert Fico je rodinne spriaznený s vlastníkom SCP Mondi Milanom Fiľom. Táto informácia nie je presná. V skutočnosti si Ficov syn vzal dcéru predsedu predstavenstva SCP Mondi Miroslava Čurillu.

Influencerka Miriam Šramová sa nepovažuje za novinárku, napriek tomu, že sa na internete prezentuje ako redaktorka či šéfredaktorka webu. Podľa nej sa preto na ňu nevzťahujú novinárske štandardy, etika ani pravidlá pre konflikt záujmov. Nevidí problém v tom, že má príjmy v tisícoch eur mesačne od úradu vlády, ministerstiev a úradov, o ktorých informoval denník SME, a zároveň robí rozhovory s predstaviteľmi vlády. Za najlepšieho politika považuje Roberta Fica, ale konzultácie poskytovala aj Marianovi Kotlebovi a nemala by problém pracovať ani pre ministerstvo pod Igorom Matovičom.

V podcaste s Miriam Šramovou sa dozviete:

– koľko má dohôd na štátnych úradoch;

– za akú prácu jej všetci platíme z verejných zdrojov;

– koľko jej štát platí;

– ktorí politici a strany jej platili za čo konkrétne;

– že sa považuje za PR profesionálku, nie novinárku;

– či jej nenapadli otázky o konflikte záujmov;

– prečo sa na ňu nevzťahujú etické pravidlá;

– ako sa môže cítiť nezávislá, keď robí rozhovor s ministrom, ktorý jej podpisuje odmeny;

– prečo svojim divákom nepovedala, že ju platia politici;

– či je pravda, že kedysi pracovala pre americkú ambasádu a podporovala Zuzanu Čaputovú;

– kde sa to zlomilo;

– čo sa jej páči na Robertovi Ficovi a či je provládna z presvedčenia;

– či by pracovala aj pre ministra z PS alebo Igora Matoviča.

Kapela Vidiek hrala tento týždeň na podporu nezávislých kultúrnych centier, ktoré sa po zásahoch vlády do ich financovania dostali do existenčných problémov. Spevák Ján Kuric tvrdí, že ide o pomstu kultúre, hoci tá nič zlé neurobila. Za Roberta Fica sa hanbí tak, ako sa slušní Nemci hanbili za nacistov. Myslí si ale, že za Fica môže opozícia, ktorá nevyhrala voľby a nerobí dosť preto, aby ich vyhrala najbližšie. Kauzu okolo telefónu Michala Šimečku ale považuje za totálne nepodstatnú. Kultúru by mali podľa neho podporovať milionári.

V podcaste s Jánom Kuricom sa dozviete:

– od 1. minúty – že v zápase o kultúrne centrá ide o viac;

– po 2:00 – čo urobili umelci vláde, že sa im chce pomstiť;

– od 4:00 – či ide o vzburu podpriemerných proti elitám a kto je to elita;

– po 5:00 – že za Roberta Fica môže opozícia, ktorá nerobí dosť pre jeho porážku;

– okolo 9:00 – že súčasné vedenie nerozmýšľa o ničom inom ako o pomste;

– po 12:00 – že Martinu Šimkovičovú volilo veľmi málo ľudí;

– od 13:00 – čo by povedal voličovi SNS po koncerte;

– po 15:00 – že vedenie ministerstva kultúry nemá víziu a je nekultúrne;

– od 16:45 – či sa k nemu sprostredkovane dostali peniaze zo štátneho rozpočtu;

– po 19:30 – že sa čuduje pracháčom, prečo kultúru nefinancujú oni;

– od 22:00 – že na kultúru treba dávať tak ako dávajú babky v kostole do zvončeka;

– po 24:00 – že sa hanbí za Fica tak ako sa Nemci hanbili za nacistov;

– od 28:00 – či bude vystupovať pred voľbami na mítingoch;

– po 31:30 – že umelci by sa mali aktivizovať stále, nielen pred voľbami;

– od 32:30 – že nebude vystupovať kazateľsky;

– po 33:00 – čo nové chystá kapela Vidiek;

– od 36:00 – či fajčenie škodí zdraviu bolo kázanie alebo irónia;

– po 37:00 – že keby nás Rusi napadli, šiel by bojovať;

– od 38:00 – v čom je rozdiel, keď je vojna hybridná;

– po 39:00 – že naša aj americká opozícia robí málo a či majú ísť na barikády;

– od 40:00 – že Šimečkova mama aj telefón sú úplne nepodstatné.

Robert Fico sa smeje Hlasu, necháva ho kúpať sa v problémoch a čaká, kedy padne, hovorí podpredseda KDH Viliam Karas. Súhlasí s Richardom Sulíkom v prípade rovnosti žien. haciendy sú podľa neho najmenší problém, aký Slovensko v oblasti eurofondov má. Konštatuje, že koalícia oslabila schopnosť štátu bojovať proti kriminalite, lebo rozpustila všetky elitné policajné tímy. Bude Slovensko platiť sankcie za zmenu ústavy, ktorú presadil spolu so Smerom?

V podcaste s Viliamom Karasom z KDH sa dozviete:

–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 1. minúty –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či má Slovensko naozaj problém s právnym štátom, tak ako hovorí rezolúcia Európskeho parlamentu;

–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 3:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ čo všetko u nás funguje správne a čo nie;

–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 6:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že haciendy sú náš najmenší problém;

–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 10:30 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ako Slovensko rozpustilo všetky elitné policajné tímy a nefunguje KUFS;

–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 14:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že v PPA sú ľudia prepojení na žiadateľov;

–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 18:45 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či je možné podmieňovať eurofondy do budúcna;

–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 22:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či naozaj nedotiahol reformu trestného procesu a či je následkom toho zdržanie kauzy Očistec;

–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 26:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ako si trestný poriadok vyžaduje zásadné prepracovanie;

–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 31:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či bude vôbec možné odsúdiť Gašpara s Bodorom;

–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 33:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že koaličná tresntá novela uberá súdom možnosť voľnej úvahy;

–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 39:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ akú má víziu pre KDH a či chce byť predsedom;

–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 45:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ čo podľa neho robila Angela Merkelová zle;

–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 48:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že politicky riešená rodová rovnosť je podľa neho des;

–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 57:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ako mu chýba kolega Hajko, ktorý odišiel z parlamentu;

–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 59:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že Ficova vláda je slabá, nekompetentná a najviac to vidno pri neexistujúcich tzv. prorastových opatreniach;

–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 1:04:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že Fico sa smeje Hlasu, necháva ich kúpať sa v problémoch a čaká, kedy padnú;

–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 1:07:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či Slovensko príde o peniaze pre jeho zmenu ústavy v konaní o infringemente;

–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 1:10:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či chcel zmenou ústavy oslabiť vplyv Európskeho súdu pre ľudské práva na ochranu ľudských práv Slovákov.

Slovensko by malo mať niečo ako senát zložený zo zástupcov regiónov, ako majú v Česku, hovorí Mária Kolíková. Zabránilo by sa tak rýchlym a nikým nebrzdeným zmenám ako pri trestnom zákone. SaS to bude mať aj vo volebnom programe. Richard Sulík podľa nej prestal hovoriť fakty. Minulý týždeň mala incident s poslancom SNS Lučanským a pripisuje ho dezinformáciám. Chodia jej aj vyhrážky, že sa jej niečo stane.

V podcaste s Máriou Kolíkovou sa dozviete:

– od 1. minúty – ako funguje naša justícia, ak kauza Očistec trvá už tak dlho;

– po 3:00 – prečo nezlepšila trestný proces, keď bola ministerkou;

– od 5:00 – či je to celé chyba Viliama Karasa, ktorý nedotiahol zmenu trestného procesu;

– po 8:00 – či poslanci v parlamente schvália amnestiu pre Gašpara cez novelu o kajúcnikoch;

– od 9:00 – že Smer navrhuje systém, v ktorom nikto nebude spolupracovať s políciou a každý prípad sa bude dať rozbiť;

– po 10:30 – či by nám EÚ mala zastavovať eurofondy, aby motivovala Roberta Fica prestať ničiť inštitúcie;

– od 14:00 – že dáva logiku, aby európske pravidlá platili a vymáhali sa cez peniaze;

– po 15:45 – že aj Maďarsko a Poľsko najprv na zastavovanie eurofondov upozorňoval europarlament;

– od 17:30 – čo hovorí na návrh zmeny ústavy, aby sa parlament dal odvolať ľudovým hlasovaním;

– po 18:45 – či by to prinieslo permanentnú predvolebnú kampaň;

– od 19:30 – že cestou ako vypustiť politický tlak je zriadiť druhú komoru parlamentu;

– po 21:00 – ako by senát pomohol právnemu štátu na Slovensku a zastúpeniu regiónov;

– od 22:30 – či by to paradoxne perinieslo stálu volebnú kampaň, ktorú nechce;

– po 24:00 – že treba spájať samosprávy a potom im dať viac peňazí;

– od 25:30 – že reformou verejnej správy a druhou komorou parlamentu by sa dali podmieniť eurofondy;

– po 28:00 – či návrh Borisa Suska o Súdnej rade SR pomôže právnemu štátu a vyhovie EÚ, alebo zabetónuje smeráckych nominantov;

– po 30:00 – že v Súdnej rade sa premnožili advokáti;

– od 34:00 – že Richard Sulík sa prestal riadiť faktami a uniká mu realita v oblasti rodovej rovnosti;

– po 37:30 – že Sulík mal priestor v SaS aj bez toho, aby kandidoval, ale nemôžu byť dvaja kohúti;

– od 40:00 – či nespojenie opozície neskončí opäť vládou Smeru;

– po 44:00 – či sa poučila z nespojenia Za ľudí s PS-SPOLU, Demokratov s Dzurindom a podobne;

– od 47:00 – že je queen dezinformačných médií;

– po 48:30 – ako drží palce PS, aby zvládli boj okolo kauzy Šimečkovej mamy;

– od 52:00 – že jej chodia vyhrážky, že sa jej niečo stane;

– po 53:00 – o čom bol jej incident s poslancom Lučanským.

Ľubomír Daňko bol vedúcim pracovnej skupiny Očistec a neskôr šéfom NAKA. Hovorí, že celý prípad má 60 svedkov, medzi ktorých patrí napríklad aj Ladislav Bašternák. Svedecké výpovede kajúcnikov ohrozuje návrh novely trestného poriadku, ktorá by mohla opäť pomôcť Tiborovi Gašparovi, no môže ju zastaviť Ústavný súd. Predpovedá komplikácie, pre ktoré sa kauzu nepodarí uzavrieť pred voľbami v roku 2027.

V podcaste s Ľubomírom Daňkom sa dozviete:

– od 1. minúty – či sa Očistec znova zdržiava, alebo je spojenie s prípadom R. Stahla logické;

– po 3:20 – že obžalovaní budú chcieť zdržiavať proces;

– od 5:00 – že v celom prípade je 60 svedkov;

– po 6:00 – prečo po novom za takéto vážne skutky možno uložiť podmienku a naopak nesmie sa uložiť trest prepadnutia majetku;

– od 8:00 – prečo pravdepodobne prípad nebude odsúdený pred septembrom 2027;

– po 10:00 – ako bude prípad ovplyvnený ďalšou novelou trstného poriadku a či ju môže zastaviť Ústavný súd;

– od 13:00 – ako sa obvylke rozkladajú zločinecké skupiny cez kajúcnikov;

– po 17:00 – že polmiliónový úplatok potvrdzuje päť svedkov, no možno za to nikto nebude odsúdený;

– od 24:00 – že v kauze vypovedali aj L. Bašternák a Ľ. Jahnátek a možno ich uvidíme aj na súde;

– po 26:00 – ako v tomto prípade ide aj o sledovanie opozície;

– od 29:00 – ako je na Roberta Krajmera a Petra Hraška viac dôkazov než na hlavy skupiny;

– po 34:00 – ako mohol políciu riadiť nitriansky oligarcha, ktorý vôbec nebol policajtom;

– od 35:00 – ako sa skutky zametali pod koberec za úplatky;

– po 36:00 – či neprofesionálna komunikácia policajtov nepochová celú kauzu, lebo obžalovaní budú hovoriť o ich zaujatosti.

Ako ďaleko sme od reálneho zastavenia eurofondov pre Slovensko? Vedúci Zastúpenia Európskej komisie na Slovensku Peter Stano vysvetľuje, že na hlasovanie Európskeho parlamentu z minulého týždňa komisia bude reagovať, ale nijako to neovplyvní už prebiehajúce vyšetrovanie problematických eurofondov, napríklad na haciendy. Ešte väčší problém pre Slovensko môže nastať pri nedodržiavaní pravidiel právneho štátu, kde komisia opakovane konštatovala nedostatky. Podľa Petra Stana by sme všetci boli bohatší, keby sa zjednotili niektoré odlišné právne režimy členských štátov.

Keby sa odstránili niektoré národné bariéry voľného obchodu medzi štátmi a zjednotili by sa právne režimy, Európa by bola výrazne bohatšia. Vyplýva to z už dávnejšie známej správy Maria Draghiho, bývalého prezidenta Európskej centrálnej banky. Prečo teda štáty EÚ nerobia to, čo im zaručí prosperitu?

Vedúci zastúpenia EK na Slovensku Peter Stano vysvetľuje, čo sa bude diať po minulotýždňovom hlasovaní Európskeho parlamentu, ktorý vyzval komisiu na začatie procedúry zastavenia eurofondov Slovensku.

V podcaste sa dozviete:

– od 1. minúty – či hlasovanie Európskeho parlamentu má alebo nemá dôsledky;

– po 3:00 – kto kontroluje haciendy, a čo sa dá na takej jasnej veci vyšetrovať tak dlho;

– po 5:00 – že ak niekto spreneveril eurofondy, bude ich musieť vrátiť a čaká ho trest;

– okolo 6:30 – čo sa stane, ak sa preukáže systematické rozkrádanie fondov skupinami blízkymi vláde;

– po 7:30 – že zastavenie eurofondov Slovensku je možné, ale nestane sa to zajtra;

– od 9:30 – či to nemôže byť Robrtovi Ficovi jedno, keď fondy zastavia neskoro;

– po 11:00 – čo dobromyseľnosť EÚ nezneužívajú zlomyseľníci;

– od 13:00 – že EK už vie, v akom stave máme právny štát;

– po 15:00 – či sa u nás porušovali pravidlá právneho štátu aj v rokoch 2020 - 23, alebo až po príchode Fica;

– po 16:00 – či platby z Plánu obnovy sa osvedčili ako tlak na vládu;

– od 17:00 – ako Plán obnovy nie je univerzálny sankčný nástroj;

– po 18:00 – že po skončení Plánu obnovy sa podobné pravidlá zastavovania uplatnia aj na eurofondy;

– od 19:00 – ako EK interným tlakom na vládu už odstránila problémy;

– po 20:00 – či majú problém nemocnice z Plánu obnovy;

– od 22:00 – či EK slúži na brzdenie neprávostí štátu;

– po 23:45 – že Slovensko má až 59 bežiacich infringementov a či je to veľa alebo málo;

– od 26:40 – či Slovensku hrozí stíhanie aj za porušovanie európskeho práva pri STVR;

– po 28:00 – či novinárom STVR pomôže, ak EK vyčkáva a nekoná;

– od 32:00 – čo všetko robí Európska komisia namiesto európskej armády;

– po 35:00 – čo sa stane, ak sa jedna krajina pridá na stranu nepriateľa;

– od 36:00 – či právo veta nie je systematický problém, ktorý brzdí Európu;

– okolo 39:00 – že od Draghiho správy všetci vieme, ako zvýšiť HDP a prečo to nikto nerobí;

– od 40:00 – že by sme všetci boli bohatší, keby sa členské štáty rozhýbali k činom.