Bienvenue dans Le Trope de Trop, le podcast d’une fan de romance contemporaine qui réfléchit un peu trop.

Aujourd’hui, on commence une série d’épisodes consacrée aux figures féminines récurrentes en romance et dans la fiction. Pour ce premier épisode, on va parler de trois archétypes que vous avez sûrement déjà croisés : la fille pas comme les autres, la cool girl et la pick-me girl.

Quelles sont leurs caractéristiques ? Qu’est-ce qui les différencie vraiment ? Et surtout, pourquoi ces figures ont-elles été aussi présentes dans nos imaginaires romantiques ?

Dans cet épisode, on essaie de comprendre comment ces héroïnes sont construites, ce qu’elles racontent du regard masculin, de la misogynie internalisée et de cette obsession pour l’héroïne “différente”.

Bref… la fille pas comme les autres, la cool girl et la pick-me girl sont-elles les tropes de trop ?

Sources utilisées :

Pamela Regis — A Natural History of the Romance Novel, University of Pennsylvania Press, 2003
Olivia Larsson Säberg — She's not like other girls; she is a cool girl. A qualitative study on the portrayal of female characters as the cool girl in films, mémoire de licence, Université de Karlstad, 2022
Jenna Anne Soule — "Not Like Other Girls": The Threshold of Acceptable Individuality in Victorian Heroines, mémoire de master, San Francisco State University, 2023
Brilynn Janckila — Boys Will Be Boys, Girls Will Be Not Like Other Girls: A Symbolic Convergence Theory Examination of "Other Girls", mémoire de master, St. Cloud State University, 2019
Jude P. San Agustin — I'm not like other girls. I'm different. I'm fun. I'm the cool girl, essai académique

Bienvenue dans Le Trope de Trop, le podcast d’une fan de romance contemporaine qui réfléchit (un peu trop).
Ici, on lit des romances, on ship… et on analyse (parfois un peu trop).

Aujourd’hui, on va parler du bad boy. Enfin… peut-être plutôt de ce qu’il en reste.

Parce qu’on dit souvent que le bad boy a disparu, qu’il a été remplacé par des héros plus soft, plus modernes, plus “green flags”. Mais est-ce que c’est vraiment le cas ?

On va essayer de comprendre comment cette figure a évolué, pourquoi elle nous attire encore autant, et ce que ce changement dit des fantasmes romantiques d’aujourd’hui.

Sources citées dans cet épisode

- Janice Radway, Reading the Romance (1984)

- Eva Illouz, Hard-Core Romance: Fifty Shades of Grey, Best-Sellers, and - Society (2014)

- Catherine Roach, “Getting a Good Man to Love: Popular Romance Fiction - and the Problem of Patriarchy” (2010)

- Demetrakis Z. Demetriou, “Connell’s Concept of Hegemonic Masculinity: A Critique” (2001)

- Laura Niebling, “Consent Capital: From Romantasy’s Alpha Male Archetypes toward a New Cultural Theory in Post-Digital Storytelling” (2025)

- FFC 100.12 Writing Collective, “The Bad Boy: A Cultural Phenomenon” (2012)

- Raewyn Connell, théorie de la masculinité hégémonique (via Demetriou)

- Chloé Thibaud, Désirer la violence (2024)

- Olivia Waite, “The Ecology and Uses of the Alpha Male in Romance” (2014)

- Jonathan A. Allan, Men, Masculinities, and Popular Romance (2020)

- John Alberti, Masculinity in the Contemporary Romantic Comedy: Gender as Gen

Chapitrage

00:00 Introduction

01:17 C’est quoi un "Bad Boy" ? (Origines)

03:36 Pourquoi cette figure nous fascine

05:31 Le bad boy est-il vraiment mort ?

10:17 La romantisation de la toxicité

15:38 L'émergence du "Macho Gentil"

17:46 Le nouveau visage du bad boy

19:09 Conclusion : Décrypter nos lectures

Bienvenue dans Le Trope de Trop, le podcast d’une fan de romance contemporaine qui réfléchit (un peu trop).

Ici, on lit des romances, on ship… et on analyse (parfois un peu trop).

Aujourd’hui, on va parler d’un personnage qu’on retrouve partout : l’autre femme.
La rivale, l’ex, celle qu’on adore détester sans trop se poser de questions. Mais justement… pourquoi est-ce qu’on la déteste aussi facilement ?

Avec des exemples , j’essaie de comprendre pourquoi cette haine est presque automatique… et pourquoi elle fonctionne aussi bien.

Je m’appuie aussi sur plusieurs analyses féministes, notamment le male gaze théorisé par Laura Mulvey dans Visual Pleasure and Narrative Cinema, les travaux de bell hooks (All About Love) sur la rivalité et la sororité, les réflexions de Racha Belmehdi dans Rivalité, nom féminin, ainsi que les analyses de Pamela Regis dans A Natural History of the Romance Novel et de Kate Manne dans Down Girl: The Logic of Misogyny.

Parce qu’au fond, la question n’est peut-être pas :
est-ce qu’elle est vraiment méchante ?
Mais plutôt :
pourquoi est-ce qu’on nous apprend à la voir comme ça ?

Bref… parlons de l’autre femme.