Wil je de podcast steunen? Kijk op petjeaf.com/knoesterenkwint om een donatie te doen via Petje Af.

"Als het lijden te groot wordt, dan komt de dood als een vriend."

Strafrechtadvocaat Tim Vis schuift aan voor een indringend gesprek over een van de meest emotionele niches in het strafrecht: hulp bij zelfdoding en het vrijwillig levenseinde. We bespreken de aangrijpende zaak van Evelien en Michel.

Evelien leed jarenlang aan ondraaglijke fysieke klachten. Toen de reguliere weg naar euthanasie blokkeerde omdat een medische diagnose ontbrak, vroeg zij haar partner Michel om hulp. Wat volgt is een lijdensweg die niet alleen medisch, maar ook juridisch tot het uiterste gaat.

Tim Vis vertelt over de laatste audioboodschap van Evelien waarin zij haar partner vrijpleit. We duiken in de juridische strijd: van het verhoor direct na het overlijden tot de principiële vervolging door het Openbaar Ministerie. Waarom besloot het Hof uiteindelijk tot een rechtelijk pardon? En waarom is de huidige euthanasiewet voor sommigen een doodlopende weg?

Een gesprek over onvoorwaardelijke liefde, overmacht uit noodtoestand en de vraag of de staat het recht op een zelfgekozen einde onnodig in de weg staat.

De aflevering wordt mogelijk gemaakt door LegalMike. Bekijk www.legalmike.ai voor meer informatie.

📌 Wat je ontdekt in dit gesprek:

• Waarom reguliere euthanasie soms onmogelijk is zonder medische diagnose
• Waarom het Openbaar Ministerie naasten principieel blijft vervolgen
• Wat een 'rechtelijk pardon' (artikel 9a) betekent voor de verdachte
• De rol van het medisch verschoningsrecht en het belang van het dossier in hoger beroep
• De strijd van de Coöperatie Laatste Wil voor een menswaardig einde buiten de wet om

Hoofdstukken

00:00 Introductie

03:25 Eveliens laatste woorden

08:12 Mislukte euthanasieaanvragen

15:47 Hulp bij zelfdoding

22:30 Politieverhoor

28:55 Juridische strijd

34:20 Medisch dossier

37:30 Rechtelijk pardon

41:25 Tims reflectie

44:58 Coöperatie Laatste Wil

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Wil je de podcast steunen? Kijk op petjeaf.com/knoesterenkwint om een donatie te doen via Petje Af.

Wat gebeurt er als een TBS’er niet terugkomt van verlof.

Wie jaagt er dan op. En waarom ging dat jarenlang verrassend vaak mis.

Voormalig politieman en een van de grondleggers van het Nederlandse FAST team, Ronald Kors schuift aan. Het gespecialiseerde opsporingsteam dat zich bezighoudt met voortvluchtige TBS’ers, jeugd TBS’ers en langgestrafte criminelen.

Het FAST-team is gespecialiseerd in het terugvinden van hoogrisico-individuen. Ronald legt uit hoe ze te werk gaan: van risico-inschatting en informatieanalyse tot de daadwerkelijke aanhouding. Hij praat over de druk, de ethische dilemma’s en de menselijke kant van een ontsnapping. Want achter elke TBS'er zit een verhaal en een systeem dat soms tekortschiet.

Aanleiding voor het FAST team was een dramatische zaak. Een TBS’er die tijdens verlof vluchtte en later een dodelijk geweldsincident pleegde. Het land stond op zijn kop. De politiek greep in. En ineens werd zichtbaar hoe gebrekkig het systeem daarvoor was ingericht.

____

De aflevering wordt mogelijk gemaakt door LegalMike. Bekijk www.legalmike.ai voor meer informatie.

Een podcasttip voor wie geïnteresseerd is in de rechterlijke organisatie en wat daar echt speelt.

SSR Meestervertellers brengt korte, inhoudelijke gesprekken van ongeveer twintig minuten over thema’s die spelen binnen de rechtsstaat.

Je luistert SSR Meestervertellers via ssr.nl, Spotify of je favoriete podcast-app.

____

Ronald vertelt open over:

* Hoe TBS onttrekkingen vroeger nauwelijks prioriteit kregen

* Waarom er duizenden openstaande strafdossiers bleken te liggen

* Hoe het FAST team werd opgebouwd vanuit niets

* Wat er gebeurt zodra een TBS’er zich onttrekt aan verlof

* Hoe risico’s worden ingeschat door politie en klinieken

* Waarom het in meer dan 99 procent van de verloven goed gaat

* En hoe internationale samenwerking cruciaal werd bij opsporing

Daarnaast gaat het gesprek over politiewerk van binnenuit. Over geweld. Machocultuur. Mentale belasting. En hoe de politie is veranderd sinds alles wordt gefilmd.

Een zeldzaam inkijkje in de achterkant van TBS, opsporing en toezicht. Met feiten, cijfers en praktijkervaring die zelden zo open worden gedeeld.

___

Hoofdstukken:

00:00 Introductie: Ronald Kors en het FAST-team

03:25 Wat gebeurt er direct na een TBS-ontsnapping?

08:12 Hoe werkt de opsporing van een ontsnapte TBS'er?

15:47 De menselijke kant: "Achter elke TBS'er zit een verhaal"

22:30 Samenwerking met politie en justitie bij een ontsnapping

28:55 De impact van een TBS-ontsnapping op het systeem

34:20 Ethiek en dilemma’s: Wat als een TBS'er niet gevonden wil worden?

39:10 Afsluiting: "Dit werk gaat over veiligheid en menselijkheid"

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Wil je de podcast steunen? Kijk op petjeaf.com/knoesterenkwint om een donatie te doen via Petje Af.

Bart Swier is al meer dan 25 jaar strafrechtadvocaat en gespecialiseerd in zedenzaken. In deze aflevering van Knoester en Kwint spreken we uitgebreid met hem over het meest beladen terrein van het strafrecht. Zedendelicten. Beeldvorming. Bewijs. Twijfel. En de spanning tussen emotie en rechtsstatelijkheid.

Bart vertelt waarom hij zich steeds meer is gaan toeleggen op zedenzaken en waarom hij juist compassie kan voelen voor verdachten zonder het delict te bagatelliseren. We bespreken pedofilie als geaardheid, het verschil tussen geaardheid en gedrag, en waarom het overgrote deel van mensen met deze geaardheid nooit een delict pleegt.

Daarnaast gaat het uitgebreid over bewijsvoering in zedenzaken. Het principe een getuige is geen getuige. Het belang van steunbewijs. En zijn scherpe kritiek op rechters die volgens hem soms eerst overtuigd raken en daarna pas naar het bewijs kijken. Aan de hand van bekende zaken zoals Lucia de Berk en de Ali B-zaak legt Bart uit hoe media en publieke beeldvorming processen kunnen beïnvloeden.

Ook komt de rol van slachtofferadvocaten aan bod. Wat gaat goed. Wat schuurt. En wanneer belangen door elkaar gaan lopen in de rechtszaal. Bart is uitgesproken, scherp en genuanceerd tegelijk.

Een diepgravend gesprek over zedenzaken, bewijs, empathie, rechtsbescherming en het stigma dat zelfs na vrijspraak nooit helemaal verdwijnt.

De aflevering wordt mogelijk gemaakt door LegalMike. Bekijk www.legalmike.ai voor meer informatie.

📌 Wat je ontdekt in dit gesprek

• Waarom zedenzaken juridisch zo anders zijn dan andere strafzaken

• Hoe bewijs en steunbewijs werken als het woord tegen woord is

• Wat media aandacht en publieke veroordeling doen met verdachten en het proces

• Waarom een vrijspraak in zedenzaken zelden voelt als echt vrij

• Het verschil tussen geaardheid en strafbaar gedrag, en waarom dat gesprek zo beladen is

• Hoe rechters omgaan met twijfel, overtuiging en de druk van buitenaf

___

Hoofdstukken:

00:00 Intro

01:28 Zedenzaken als specialisme

08:12 Bewijs en steunbewijs

16:18 Ali B Media en publieke druk

24:41 Vrijspraak en gevolgen

29:02 Geaardheid en gedrag

33:26 Slachtofferadvocaten

37:18 Rechtsstaat en twijfel

41:07 Slot

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.