19.01.2021, worüber wir sprechen:

1. dass die Themen Gewalt und Alkohol- und Drogenmissbrauch in Pflegschaftsverfahren oftmals vom Tisch gewischt werden mit dem Satz „Die Vergangenheit interessiert uns nicht, wir schauen jetzt in die Zukunft.“;
2. dass es Gutachten gibt, die sehr fundiert und professionell sind, dass es aber auch Gutachten gibt, die zwar in den Ausführungen positiv und schlüssig klingen, am Schluss aber Empfehlungen abgegeben werden, die den vorangehenden Ausführungen gänzlich widersprechen, und was man gegen so ein Gutachten tun kann.
3. dass aktuell Väterrechte in Kontaktrechtsverfahren stärker berücksichtigt werden als das Kindeswohl;
4. dass es einige bedenkliche Praktiken gibt, die in die Gerichtssäle der österreichischen Familiengerichte Einzug gehalten haben;
5. dass unsere Gesellschaft noch nicht reif ist für das Doppelresidenzmodell.

19.01.2021, worüber wir sprechen:

1. Wie es sein kann, dass Gericht und Behörden eine Mutter als drogenabhängig und ihre Kinder missbrauchend abstempeln, nur weil der Vater es fälschlicherweise behauptet, um sich einen Vorteil im Scheidungs- und Pflegschaftsverfahren zu verschaffen.
2. Wie es sein kann, dass die Wegweisung des gewalttätigen Noch-Ehemanns vom Zeitpunkt des Antrags ein Drei-Viertel-Jahr braucht, um umgesetzt zu werden.
3. Wie es sein kann, dass ein Gericht trotz Wegweisung das Doppelresidenzmodell verordnet.
4. Wie es diesen Kindern heute mit der Doppelresidenz geht und welche Erfahrungen sie mit ihren Kinderbeiständen gemacht haben.

18.12.2020, worüber wir sprechen:

1. Was bei Trennungen typischerweise die Vorwürfe der Väter gegen die Mütter sind.
2. Dass die Familiengerichtshilfe mit einem Pro-Väter-Bias auffällt.
3. Dass es Sachverständige für Obsorge- und Kontaktrechtsfragen gibt, von denen bekannt ist, dass sie schlecht arbeiten.
4. Und, dass eine erfahrene Psychologin noch nie von der Bindungstoleranz gehört hat.