Judge-Led ADR

Impossible d'ajouter des articles

Désolé, nous ne sommes pas en mesure d'ajouter l'article car votre panier est déjà plein.

Veuillez réessayer plus tard

Échec de l’élimination de la liste d'envies.

Veuillez réessayer plus tard

Impossible de suivre le podcast

Impossible de ne plus suivre le podcast

Judge-Led ADR

Écouter gratuitement

Voir les détails

Offres de saison | 0,99 € par mois pendant les 3 premiers mois

5,99 €/mois par la suite. Des conditions s’appliquent. Annulation mensuelle possible.

In this episode, Dr Sarah Egan and Jessica Powers discuss the changing ADR landscape, focussing on ADR processes which are led by judges: Chancery FDRs and Early Neutral Evaluation. Drawing on the Chancery Guide, case law, and their own experience, they explore the mechanics and outcomes of those processes. Along the way, they also consider the consequences of Churchill v Merthyr Tydfil CBC and whether there is likely to be an increase in mandatory ADR.

Aucun commentaire pour le moment