I 22 år var Erna Solberg Høyres ubestridte leder, og i åtte av dem statsminister. Hun har styrt Norge gjennom oljeprisfall, flyktningekrise og koronapandemi – til blandet mottagelse.

Tenk å sitte på den makten. Bestemme at en hel befolkning må holde en meters avstand til hverandre, at de ikke kan møtes flere enn fem om gangen, at de ikke kan si hei til sine døende besteforeldre. Og hun brukte den makten.

Hva gjør det med en?

Angrer hun på noe?

Hva har hun ofret i livet, for å leve et sånt liv? Var det verdt det?

Nå sitter hun i Stortingets utenrikskomité. Hva er den viktigste jobben hun gjør der? Hvorfor utfordrer hun ikke mer? Er det noe hun kan si nå, som hun ikke har kunnet si før?

Hva er egentlig konservativt? Har Erna Solberg en ideologi? Og hvordan er det å gå av med flagget … helt til bunns?

Dagens gjest er Erna Solberg.

(P) – inneholder produktplassering. Subjekt-podkasten Danby Choi + 1 er presentert av Gyldendal, Bonnier norsk forlag og Forente forlag.

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Så å si alle i Norge har et forhold til Aylar Lie.

Fra den ville reality-tiden i Big Brother og Farmen, via modellkarriere og kjendisliv, til å forsvinne nesten helt ut av rampelyset – og så plutselig dukke opp igjen som en av Norges mest suksessfulle pokerspillere.

Aylar har levd flere liv enn de fleste. Aalltid uforbeholdent seg selv, enten hun sto foran kamera eller satt ved pokerbordet. De siste årene har hun reist verden rundt, spilt høye innsatser og etablert seg i et miljø som er notorisk tøft, mannsdominert og lite tilgivende.

For mange handler poker om flaks. For Aylar handler det om disiplin, strategi, mental styrke og evnen til å håndtere både ekstreme oppturer og brutale nedturer. Hva er det som gjør poker så fascinerende? Hva skal egentlig til for å bli god? Og hvordan er det egentlig å være kvinne i et spill der menn fortsatt dominerer?

Men Aylars historie starter langt før pokerbordene. Hun er født i Iran, vokste opp på Majorstua i Oslo, og som 16-åring ble hun kidnappet og holdt fanget i Teheran i to år før hun klarte å komme seg tilbake til Norge. Etter en ekstremt krevende start på livet har hun opplevd massive skifter – både personlig og profesjonelt.

I dag spør vi: Hvordan har hun håndtert alt dette? Hva tenker hun om situasjonen i Iran akkurat nå? Og hva har poker lært henne om risiko, tap og å ta valg om og om igjen når alt står på spill?

Dagens gjest er Aylar Lie.

(P) – inneholder produktplassering. Subjekt-podkasten Danby Choi + 1 er presentert av Gyldendal, Bonnier norsk forlag og Forente forlag.

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Du ser meg sjeldent løpe, men om jeg gjør det, er det fordi jeg har dårlig tid. Andre løper frivillig. Og jeg har alltid latt meg fascinere av dem.

Ikke minst er litteraturhistorien full av dem, de som løper, og som blir helt bitt av basillen. De skriver kilometervis om kunsten å gå, milevis om hva de snakker om når de snakker om å løpe, og intellektualiserer egen dilla på å jogge. For meg er det helt fjernt. Faktisk så mistenker jeg dem. Hva er det de løper fra?

En av de fremste norske på dette, altså å skrive og løpe samtidig, heter Frode Saugestad. Han er litteraturforsker, forlegger, forfatter, løpetrener og profilert debattant. Han tok doktorgrad i komparativ litteratur i London (2005), var postdoktor ved Harvard, startet i 1999 det anarkistiske kunstgalleriet NAF sammen med Bjarne Melgaard, og han har jobbet som PR-sjef for Diesel Jeans.

Ikke minst så har han startet sitt eget forlag, som spesialiserte seg på litteratur fra Midtøsten.

Doktorgraden til tross, han la alt bak seg, og begynte å løpe i stedet. Nå er ambisjonene rettet innover, og Saugestad er aktuell med boken Den store løpeboka på Gyldendal forlag, for å gi deg alle de praktiske rådene du trenger for å sette i gang.

Han har skrevet den selvbiografiske romanen «En ung manns bekjennelser om kjærlighet» (2013) og er primus motor i Sankthanshaugen Løpeklubb, der han har bygget et miljø for voksne løpere.

Han løper halvmaraton på 1:10 og har vært en av de mest høyrøstede kritikerne av biologiske menn i kvinneidrett.

Dagens gjest er Frode Saugestad.

(P) – inneholder produktplassering. Subjekt-podkasten Danby Choi + 1 er presentert av Gyldendal, Bonnier norsk forlag og Forente forlag.

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Rasister og fascister, ja det er vi visst alle blitt, i disse dager, men én som virkelig har fått høre det, opp gjennom, er Carl I. Hagen. Kanskje en av de mest ikoniske politikerne Norge har oppdratt, etter 28 år som partileder, eller … formann, som han er så opptatt av å kalle det, i stedet.

Som ung politiker i 1978 tok han over Anders Langes parti etter hans bråe død. Hagen ryddet opp i kaoset, bygde det opp fra bunnen av – og gjorde Fremskrittspartiet til et av de største partiene i Norge med sin brutalt ærlige og direkte måte å snakke på.

Det ble voldsomt oppstyr etter at Sylvi Listhaug etter tur til Rinkeby i Sverige for noen år siden, advarte mot svenske tilstander. Men det var ikke hun som fant opp begrepet, disse ordene hadde Carl I. Hagen brukt – allerede i 1977. Han har advart mot konsekvensene av innvandring siden 70-årene, ja, da innvandringen begynte, og mildt sagt fått høre det siden den gang.

Men har han god samvittighet?

For eksempel var det en iraker som startet oljeeventyret i Norge. Han alene kan vel sørge for at innvandringen til Norge havner i et økonomisk netto pluss på bunnlinjen?

Er det egentlig innvandrere Hagen er så skeptisk til, eller er det muslimer? Og hvordan er han da ikke en rasist?

Carl I. Hagen snakker ofte om brune og blåøyde, men forstår ikke hvorfor folk blir så sinte på ham for å si det som det er. Kanskje fordi det ikke er helt umiddelbart det han mener. Med brune mener han nazister. Og med blåøyde mener han sosialister, altså naive snillister.

I dag er han 81 år gammel, og han smiler fra øre til øre fordi han ser at Norge nå innser at han hadde rett hele veien.

Han hadde rett også i 2002, da han i Dagsrevyen og advarte mot at Utenriksdepartementet slapp enorme summer ut av hånden til Terje Rød-Larsen og hans prosjekter uten skikkelig kontroll, innsyn eller ettersyn – men de fleste lo bare, og avviste bekymringen.

Tjue år senere, i 2022, da Riksrevisjonen la fram en knusende rapport om svakhetene i tilskuddene til Rød-Larsens International Peace Institute, gikk Hagen og FrP enda lenger: de ba om strafferettslig etterforskning av UD-folk og en utvidet gransking. Men flertallet i Stortinget stemte det ned uten å blunke.

Hagen har alltids måttet kjempe enda litt mer for å få gjennomslag for ting, han mener han ble ansett som en man ikke skulle høre på. I dag er det nok mange som har dårlig samvittighet. Eller, jeg mener, burde hatt dårlig samvittighet.

Så hva mer var det Hagen sa, men som vi aldri hørte på, og som vil vise seg som rett i tiden fremover? Hvordan sorterer Carl I. Hagen ulike innvandrere? Og hvordan reflekterer han over å selv være en innvandrer – til Spania?

Dagens gjest er Carl I. Hagen.

(P) – inneholder produktplassering. Subjekt-podkasten Danby Choi + 1 er presentert av Gyldendal, Bonnier norsk forlag og Forente forlag.

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Så å si hver gang han åpner kjeften, blir det bråk. Går vi rett på?

Hvilke idéer er det som ligger bak provokatørens uttalelser? Hva er det Espen Teigen har lyst å få til, når han sammenligner hunder og muslimer?

Som 16-åring hoppet han av videregående skole for å jobbe fulltid i FrP, der han raskt ble tatt opp som et talent. Han ble generalsekretær i FpU, og endte opp som Sylvi Listhaugs nærmeste rådgiver og spinndoktor. Her stod han bak noen av de mest direkte og omstridte politiske uttalelsene de siste 15 årene.

I 2018 skrev han Facebook-innlegget som førte til at Sylvi Listhaug måtte gå av som statsråd, da han skrev at Arbeiderpartiet var en gjeng med terrorsympatisører. Senere ble han pressesjef for FrPs stortingsgruppe.

Så kom journalistkarrieren – i Nettavisen, Trønder-Avisa, og nå Document.no. Underveis ble han avslørt for å ha lånt penger av kilder, og i desember 2024 dømt til ni måneders fengsel for grovt bedrageri i pendlerboligsaken. Han sonet, giftet seg tre dager før han gikk inn, og kom ut igjen.

Espen Teigen har beklaget flere ganger, men noen ting nekter han å legge seg flat for. Senest med innlegget: «Hvis valget står mellom å beholde hunder eller muslimer i Norge, er ikke det et vanskelig valg.»

Har han mistet det? Dagens gjest er Espen Teigen

(P) – inneholder produktplassering. Subjekt-podkasten Danby Choi + 1 er presentert av Gyldendal, Bonnier norsk forlag og Forente forlag.

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Hvor mange ganger har du ikke blitt fortalt at du må spise flere grønnsaker, og mer grovbrød? Nullkarbo-bevegelsen mener at grønnsaker og brød gjør oss syke, at grønnsaker faktisk er giftige – og at løsningen er et rent, animalsk kosthold.

Helsemyndighetene advarer mot denne bølgen, og kaller det ekstremt. Du må gjerne spise mer vegetarisk, hører vi jo ofte, og du må i hvert fall få i deg fibre. Og ikke minst spise og drikke lettere.

Men er dette klimaaktivisme fordekt som kostholdsråd, eller faktisk gode tips for en bedre helse?

Lege Sofie Hexeberg og forfatter Anine Imset er sterke motstandere av myndighetens kostholdsråd, og forfekter en såkalt carnivore- og nullkarbo-diett. De spiser mer kjøtt enn de fleste, og mener de også derfor spiser sunnere enn de fleste.

Denne våren er de ute med en bok om kosthold, ernæring og hvordan du kan – og burde – leve et sunt liv uten karbohydrater og grønnsaker, og med mer kjøtt på tallerkenen.

«Ytre høyre»-diett, mener enkelte. Det er i hvert fall ikke spesielt grønt eller vegetarisk. Men det driter disse carnivore-damene i. I flere tiår har de som leger og kostholdsveiledere drevet med såkalt kostholdsbasert behandling.

Har de god samvittighet?

Dagens gjester i Danby Choi + 2, faktisk, er Sofie Hexeberg og Anine Imset.

(P) – inneholder produktplassering. Subjekt‑podkasten Danby Choi + 1 presenteres av Gyldendal, Bonnier Norsk Forlag og Forente forlag.

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Nylig gikk den legendariske redaktøren av etter ni år i sjefsstolen hos Se og hør, som denne høsten vokste seg større enn både Aftenposten og Nettavisen.

En sentral forklaring på veksten er nok ukebladets ofte utskjelte, men akk så suksessrike dekning av kongehuset og Marius Borg Høiby.

Det startet høsten 2024 med et telefontips såpass hett at Ulf André Andersen selv tok bena fatt – klokken to om natten – til den berømte Frogner-leiligheten med en kniv stående i veggen.

Siden var den norske rettssaken med det største presseoppbudet noensinne i gang. Ikke bare på grunn av alvoret i saken, men fordi det var snakk om Marius Borg Høiby.

I rettssal 250 i Oslo tinghus pågår nå en rettssak med langt større presseoppbud enn da Anders Behring Breivik ble stilt for retten. En slik massiv dekning begrunnes med såkalt offentlig interesse, og at kronprinsessens sønn selv har oppsøkt offentligheten.

Men har Marius Borg Høiby virkelig oppsøkt offentlig oppmerksomhet? Eller blir det mer riktig å si at han aktivt har unngått den?

Se og hør-redaktør Ulf André Andersen er klar i sin sak, og mener Marius Borg Høiby må tåle negative oppslag når han selv har oppsøkt offentligheten som han har. Nå lurer jeg på om Ulf André Andersen har god samvittighet.

I motsetning til meg Andersen i det minste ikke inhabil. La meg først som sist understreke at jeg er inhabil som venn av både tiltalte Marius Borg Høiby og fornærmede Nora Haukland. Men denne samtalen har jeg lenge sett frem til, og med en redaktør jeg lenge har sett opp til.

Jeg kunne jo hatt denne praten med Ulf André Andersen privat, men hvorfor ikke bare ta den samtalen offentlig, slik vi redaktører liker det?

Du skal få høre «Uffe» forklare seg på tiltale om … fotografering i buskene, publiseringer han angrer på, hva som er privat og offentlig, og ikke minst hvordan Ulf André Andersen – best kjent som Uffe – ser tilbake på å ha startet den massive pressedekningen av det som omtales som den største skandalen det norske kongehuset noensinne har stått i.

Dagens gjest er Ulf André Andersen.

(P) – inneholder produktplassering. Subjekt-podkasten Danby Choi + 1 er presentert av Gyldendal, Bonnier Norsk Forlag og Forente Forlag.

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Nordmenn – og særlig menn – blir stadig dårligere til å lese. Samtidig blir vi mer frustrerte, tilliten til demokratiet synker og kjærestepar krangler så busta fyker. Har det sammenheng?

Ja, mener Trine Skei Grande. Hun er direktør i Forleggerforeningen, og taler bokbransjens interesser. Men hun formidler noen retoriske talepunkter det er vanskelig å ignorere.

Hver tredje 17-åring har et ordforråd på 17.000 ord. For å lese en avis, må du kunne 55.00. Ungdommer på VGS kan ikke norsk nok til å engang følge tekstingen på en film. Og selv om de fungerer i samfunnet, er over en halv million nordmenn praktisk talt analfabeter. Hva gjør dette med oss? Hva gjør det med den demokratiske evnen vår til å faktisk delta? Og hvor mottagelige blir vi til til idéer om å for eksempel slåss om en sak, istedenfor å diskutere den, når ordene rett og slett ikke strekker til?

I dag snakker «alle» om demokratier i krise. Angrep på ytringsfriheten. Men hva om den største trusselen kommer innenfra? Hva skal vi med så mye ytringsfrihet når vi kan så få ord?

Dagens gjest er dyslektiker, men det har ikke stoppet Trine Skei Grande fra å inneha noen av de mektigste vervene her til lands. Nå åpner den tidligere kunnskapsministeren, kulturministeren, stortingsrepresentanten og partilederen opp om både lesekrisen og sine feider med pressen.

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.