Flashback
Impossible d'ajouter des articles
Désolé, nous ne sommes pas en mesure d'ajouter l'article car votre panier est déjà plein.
Veuillez réessayer plus tard
Veuillez réessayer plus tard
Échec de l’élimination de la liste d'envies.
Veuillez réessayer plus tard
Impossible de suivre le podcast
Impossible de ne plus suivre le podcast
0,99 € par mois pendant les 3 premiers mois
Renouvellement automatique à 5,99 €/mois après 3 mois. Annulation mensuelle possible.
L'offre prend fin le 28 décembre 2026.
Acheter pour 26,83 €
-
Lu par :
-
Joe Barrett
-
Richard Davidson
-
Bryan Kennedy
-
De :
-
Dan Simmons
À propos de ce contenu audio
The United States is near total collapse. But 87% of the population doesn't care: they're addicted to flashback, a drug that allows its users to re-experience the best moments of their lives. After ex-detective Nick Bottom's wife died in a car accident, he went under the flash to be with her; he's lost his job, his teenage son, and his livelihood as a result.
Nick may be a lost soul but he's still a good cop, so he is hired to investigate the murder of a top governmental advisor's son. This flashback-addict becomes the one man who may be able to change the course of an entire nation turning away from the future to live in the past.
adbl_web_anon_alc_button_suppression_t1
Malheureusement, j'ai découvert au fur et à mesure de la dépiction de ce monde dystopique une vision tellement biaisée et infondée que ça a gâché tout mon plaisir.
Pour Dan Simmons, apparemment, le réchauffement climatique est une vaste farce, et le monde est en train d'être envahi par les fanatiques islamistes. Peu après l'élection de Obama, cet auteur a prédit, par ce roman, que en 2031, la charia serait la loi principalement appliquée un peu partout dans le monde. Je ne conteste pas la société complètement mal en point qu'il décrit, seulement les raisons qu'il semble mettre derrière. Ce n'était pas justifié en 2008 avec l'élection de Obama ni en 2011 quand ce livre est sorti. Même aujourd'hui, je vois que nous restons optimistes et essayons d'apprendre à ne pas juger notre prochain. Accepter la différence est bien mieux que d'en avoir peur. Sans dire oui à tout, nous pouvons faire mieux que Dan Simmons.
Ce roman aurait été parmi mes préférés sans ce besoin presque maladif de nous plonger dans ses craintes d'extrême droite. Il y avait tellement d'autres moyens de nous faire peur, de nous prendre aux tripes. De faire naitre en nous un malaise sur la façon dont nous courrons à notre perte avec la société dans laquelle nous vivons. Cet effet s’essouffle si vite que je dois vous prévenir : prenez ce livre pour le scénario, pas pour les opinions de son auteur. Et n'hésitez pas à lire d'autres dystopies d'un futur proche, comme la série Greg Mandel de Peter F Hamilton, ou la plupart des livres d'anticipation de Margaret Atwood (les versions Audible de la trilogie MaddAddam sont merveilleuses). Ne serait-ce que pour vous rappeler que nous avons bien d'autres moyens de saborder notre société avant d'avaler des visions politiques extrêmes.
Comment aimer et détester à ce point un roman ?
Une erreur s'est produite. Réessayez dans quelques minutes.