I det här avsnittet möter vi Oscar Lindqvist, överläkare inom patologi.

Vi pratar om arbetet bakom kulisserna i vården – där beslut fattas långt innan de märks i det kliniska rummet.

Samtalet rör sig genom patologi, hematologi, cancer och molekylärbiologi, men också kring ansvar, precision och hur kunskap används när marginalerna är små.

Ett avsnitt för dig som är nyfiken på vad som faktiskt händer innan en diagnos når journalen.

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

I Värsta sätt att dö – del 2 går vi igenom fyra helt olika fall där utgången blev allt annat än behaglig.

Vi rör oss från extrema olyckor till naturens mindre förlåtande sidor – och pratar om vad som faktiskt hände, hur det kunde gå så fel och varför just de här dödsfallen ofta beskrivs som några av de värsta tänkbara.

I avsnittet diskuterar vi bland annat att bli mer eller mindre kokad till döds, drunkning, ett dödligt möte med en grizzlybjörn och vad som händer när man fastnar djupt inne i en grotta utan möjlighet att ta sig loss.

Ett samtal som är rakt, nyfiket och faktabaserat – utan onödig dramatik, men med respekt för det som hände.

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Mount Everest är 8 848,86 meter högt.

Det är världens högsta berg – och en plats där människokroppen aldrig varit tänkt att fungera.

I det här avsnittet av Samtal Död pratar vi om Mount Everest och dess dödlighet. Om varför människor fortsätter att bestiga berget, trots att över 300 personer har dött där. Om dödszonen, syrebristen och vad som händer med kroppen när höjden blir för stor och marginalerna försvinner.

Vi berättar om flera verkliga öden: Beck Weathers, Francys Arsentiev, Hannelore Schmatz och Lincoln Hall. Människor som nådde toppen, blev kvar, lämnades för döda – och i vissa fall överlevde mot alla odds. Vi går igenom vad som hände, varför besluten togs och vilka medicinska processer som till slut avgör om kroppen orkar fortsätta eller inte.

Avsnittet handlar inte om sensation, utan om gränser. Om kroppen, viljan och vad som händer när de inte längre går åt samma håll. Och om varför Mount Everest, trots allt vi vet, fortsätter att locka.

Källor

Arnette, A. (2009–2024). Everest 1953–2024: Climbing statistics and analysis. Tillgänglig via: Himalayan Database och sammanställningar publicerade av Alan Arnette.

Bouree, J. & the Himalayan Database Team. (2023). The Himalayan Database. Kathmandu: Himalayan Database Project.

Firth, P. & Coburn, B. (1996). Everest: The Cruel Way. London: Century.

(Ögonvittnesskildringar från 1996 års expeditioner, inklusive nordrutten.)

Hall, L. (2008). Dead Lucky: Life After Death on Mount Everest. Sydney: Random House Australia.

(Primärkälla för Lincoln Halls egna upplevelser.)

Krakauer, J. (1997). Into Thin Air. New York: Anchor Books.

(Samtida skildring av 1996 års katastrofer, inklusive kontext kring Green Boots och Arsentiev.)

Macfarlane, R. (2003). Mountains of the Mind. London: Granta.

(Kulturellt och psykologiskt perspektiv på varför människor söker extrema berg.)

Pollard, A. & Clarke, C. (2006). High Altitude Cerebral Edema and Pulmonary Edema. The Lancet, 367(9513), 1967–1974.

(Medicinsk grund för HACE och HAPE.)

Ritchie, J. (2010). Survival at Altitude. British Medical Journal, 341:c6708.

(Hypotermi, hypoxi och extremmiljöfysiologi.)

Sharp, D. (2006). Eyewitness accounts and expedition reports. Sammanställda i Himalayan Database och internationella medier (BBC, The Guardian).

Stein, J. (1999). “Death on Everest.” Time Magazine.

(Analys av Arsentiev-fallet och etiska frågor.)

Weathers, B. (2000). Left for Dead: My Journey Home from Everest. New York: Villard Books.

(Primärkälla om Beck Weathers – medicinskt och personligt.)

West, J. B. (2004). The Physiology of Extreme Altitude. New England Journal of Medicine, 349, 1937–1945.

(Fysiologi i dödszonen.)

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

I det här avsnittet tar vi oss an en fråga som många tänkt men få pratar högt om: vilka sätt anses vara de värsta att dö på – och varför?

Utifrån en sammanställd lista går vi igenom olika dödsscenarier som ofta beskrivs som särskilt fruktade. Vi diskuterar vad som gör dem så skrämmande, hur rädslan skiljer sig åt mellan människor och börjar därefter rangordna dem utifrån våra egna upplevelser, tankar och reaktioner.

Det här är del 1 av flera, där fokus ligger på att lägga grunden: listan, resonemangen och de första placeringarna. Samtalet är reflekterande, ibland obekvämt, men hela tiden sakligt och nyfiket.

Källa:

Listan som diskuteras i avsnittet bygger på sammanställningen ”Topp 10 – värsta sätten att dö på” publicerad på fearanddream.bloggplatsen.se (2014).

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Vad betyder det egentligen att vara medial?

I det här avsnittet pratar Jenny om olika sätt medialitet kan ta sig uttryck, hur hon själv upplever det – och hur man kan börja utforska och träna sin egen känslighet.

Ett samtal som inte vill övertyga, utan väcka nyfikenhet.

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Dödsstraff – var står du i frågan?

Är dödsstraff ett uttryck för rättvisa – eller ett oåterkalleligt övergrepp från staten mot individen? I det här avsnittet stannar vi i frågan snarare än i svaret.

Vi pratar om varför dödsstraff fortfarande används i delar av världen, trots att det är avskaffat i Sverige och stora delar av Europa. Vi går igenom argumenten som ofta förs fram för och emot: avskräckning, rättvisa, brottsoffers perspektiv – men också risken för rättsövergrepp och vad som händer när systemet har fel.

Samtalet rör sig kring ansvar och människosyn. Finns det brott som gör att en människa förlorar rätten till sitt liv? Har staten rätt att fatta ett sådant beslut? Och vad säger det i så fall om oss som samhälle?

Det här är ett avsnitt som inte försöker övertyga, utan vill öppna för eftertanke. Var står du – och varför?

Innehållsvarning

Avsnittet berör dödsstraff, grova brott och existentiella frågor kring liv och död. Lyssna med omsorg.

Källor: ·

Avsnittet bygger på sammanställd research från följande organisationer och institutioner:

Amnesty International

– Death Sentences and Executions 2024

– Rapporter om global användning av dödsstraff, statistik och trender.

· FN – Förenta nationerna

– Resolutioner från FN:s generalförsamling om moratorium mot dödsstraff.

· Death Penalty Information Center (DPIC)

– Statistik om avrättningar, death row, felaktiga domar och historisk utveckling, särskilt i USA.

· Europarlamentet / EU

– Sammanställningar om dödsstraffets status i Europa och internationellt.

· Brottsförebyggande rådet (Brå)

– Statistik om dödligt våld i Sverige, för historiska jämförelser.

· Sveriges riksdag & Regeringsformen

– Lagstiftning om avskaffandet av dödsstraff i Sverige och grundlagsförbud.

· SOM-institutet, Göteborgs universitet

– Opinionsstudier om svenskarnas inställning till dödsstraff.

· Penal Reform International

– Internationella analyser av opinion, lagstiftning och människorättsperspektiv.

· Texas Department of Criminal Justice (TDCJ)

– Officiell dokumentation av avrättningar och sista uttalanden (USA).

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Att överleva en olycka – Del 2

Det här är den andra delen av samtalet som från början var tänkt att bli ett enda avsnitt.

I den här delen fortsätter vi samtalet med Jenny, som själv berättar vidare om sitt liv efter olyckan och om hur erfarenheten har påverkat henne genom åren.

Samtalet rör vardag, relationer, identitet och hur det är att leva med konsekvenserna av något som hände väldigt tidigt i livet – utan stora ord, men med ärlighet och eftertanke.

Om du inte har lyssnat på del 1 rekommenderar vi att börja där.

Detta är en direkt fortsättning.

⚠️ Innehållsinfo:

Avsnittet berör olycka och bestående skador, vilket kan vara känsligt för vissa lyssnare.

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Del 1 – Jenny

När Jenny är fem och ett halvt år är hon med om en olycka som gör att hon förlorar sina ben. I det här avsnittet pratar vi med Jenny om det som hände, om tiden efter och om hur livet har formats av något som inträffade väldigt tidigt.

Vi hör också Jennys pappa, Anders Roberthson, som berättar om händelsen ur ett föräldraperspektiv och om hur det är att försöka finnas där när ens barn går igenom något som man inte kan skydda dem ifrån.

Samtalet är rakt, personligt och utan stora ord. För att inte stressa igenom något har vi valt att dela upp det i två delar.

Detta är del 1. Del 2 släpps imorgon.

Innehållsinfo:

Avsnittet berör olycka och bestående skador, vilket kan vara känsligt för vissa lyssnare.

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.