Pittsburgh Logistics Sys., Inc. v. Beemac Trucking, LLC
Impossible d'ajouter des articles
Désolé, nous ne sommes pas en mesure d'ajouter l'article car votre panier est déjà plein.
Veuillez réessayer plus tard
Veuillez réessayer plus tard
Échec de l’élimination de la liste d'envies.
Veuillez réessayer plus tard
Impossible de suivre le podcast
Impossible de ne plus suivre le podcast
Pittsburgh Logistics Sys., Inc. v. Beemac Trucking, LLC
-
Lu par :
-
De :
À propos de ce contenu audio
Send us a text
Host Corrie Woods interviews fellow appellate attorneys Dan McLane and Tom Sanchez of Eckert Seamans to discuss Pittsburgh Logistics Sys., Inc. v. Beemac Trucking, LLC, a case in which the Court held unanimously that the Restatement test for no-hire/no-poach provisions ancillary to a services contract between two business entities governs in Pennsylvania and finding the subject no-hire/no-poach provision to be unenforceable.
Show Notes:
- Justice Mundy's Opinion
- United States Department of Justice's "No-Poach Approach"
- Bloomberg Law Summary
Read more about Pittsburgh Logistics Sys., Inc. v. Beemac Trucking, LLC and all of SCOPA's cases on SCOPAblog.
Vous êtes membre Amazon Prime ?
Bénéficiez automatiquement de 2 livres audio offerts.Bonne écoute !
Aucun commentaire pour le moment