En este episodio en vivo, el abogado Jonathan Shah regresa de Colombia y analiza cómo están bajando las encuestas de aprobación de Donald Trump en temas de inmigración, y por qué eso podría influir en las elecciones de medio término. También comenta señales recientes en la práctica diaria: redadas, retiro de agentes en Minnesota, un cierre parcial que impacta al Departamento de Seguridad Nacional, y la salida de una vocera clave de DHS.

En este episodio hablamos de:

• Encuesta citada por USA Today: caída del apoyo a Trump en inmigración y percepción de “ir demasiado lejos”.
• Cambios observados en Minnesota: presencia fuerte de agentes y luego retiro “silencioso”.
• Cierre parcial relacionado con DHS y cómo continúan arrestos/redadas.
• Renuncia de Tricia McLaughlin (portavoz de DHS) y lo que podría reflejar internamente.
• Tema legal clave: motion to pretermit (moción para terminar el caso antes de la última audiencia) y el uso de “tercer país seguro” (menciona Honduras/Ecuador).
• Cambio importante en apelaciones (desde inicios de marzo): se aceptarían menos casos, similar a la Corte Suprema.
• Más movimiento en asilo afirmativo: están llegando entrevistas y se recomienda prepararse antes.
• Opción de demanda federal tipo Mandamus para demoras largas en asilo afirmativo (menciona +5 años).
• Preguntas del público: reloj de permiso de trabajo detenido, 42B, visa U, viajes, I-751, I-130 y estafas con cuentas falsas.

Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual.

En este en vivo, el abogado Jonathan Shaw transmite desde Bogotá, Colombia, y se enfoca en una tendencia preocupante: el aumento histórico de las salidas voluntarias entre inmigrantes detenidos. Explica por qué muchas personas —después de cruzar países, superar obstáculos y entrar a procesos de asilo— terminan “tirando la toalla” al enfrentar la realidad psicológica de un centro de detención y la falta de opciones como la fianza bajo ciertas reglas (menciona la sección 235).

En este episodio hablamos de:

• Récord de salidas voluntarias y por qué está aumentando.
• La diferencia crucial entre salida voluntaria vs. aceptar una deportación “voluntariamente”.
• Impacto psicológico real de la detención (experiencias del abogado visitando centros).
• Cómo tomar decisiones estratégicas con familia y abogado antes de “firmar”.
• Preguntas del público: visa juvenil (SIJS) y 42B, Visa T vs Visa U, renovación de permiso de trabajo, y procesos familiares (I-130 / I-485).
• Caso ejemplo: salida voluntaria negociada para mantener abierta la opción de regresar por petición de esposa ciudadana y perdón.
• Consejo clave: en el clima actual, ir a corte sin abogado puede ser muy riesgoso.

Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual.

En vivo desde Colombia, el Abogado Jonathan comparte actualizaciones fuertes que pueden cambiar el panorama para inmigrantes en procesos de asilo defensivo y en cortes de inmigración. Explica decisiones recientes que impactan el acceso a fianza, posibles cambios en apelaciones, y cómo prepararse para evitar que un juez “pretermit” (cierre el caso con orden de deportación sin escuchar evidencias ni argumentos). También aclara la pausa de visas inmigrantes para ciertos países, diferencias entre visa inmigrante vs. no inmigrante, y repasa el Visa Bulletin (categorías familiares y tiempos de espera).

En este episodio hablamos de:

• Decisión en el Quinto Circuito y el riesgo de detención sin fianza bajo la sección 235
• Qué es un Habeas Corpus como herramienta para pelear detenciones
• Propuesta de cambios en la Corte de Apelaciones de Inmigración (BIA): menos revisiones individuales, plazos más cortos
• Estrategias para enfocarse en lo que sí se puede controlar: evidencias, declaración, preparación para audiencia
• Pausa de visas inmigrantes (desde el 21 de enero) y excepciones por doble nacionalidad y adopciones
• Explicación del Visa Bulletin y categorías familiares (F1–F4), con ejemplos de Colombia y México
• Preguntas del público: citas con ICE, visa humanitaria por enfermedad, asilo después de 1 año, castigo permanente, 601A, cambio de sede, travel document, riesgos de estafas

Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual.

En este episodio en vivo, el abogado Jonathan Shaw analiza cómo está cambiando la estrategia de ICE en Minnesota, qué significa que la SBA (Small Business Administration) limite préstamos a no ciudadanos, y cómo algunos estados —como Nueva York— buscan supervisar acciones de agentes federales. También hablamos del impacto emocional en abogados del Departamento de Justicia que defienden al gobierno en corte, y cerramos con una actualización importante sobre TPS para Haití y lo que podría venir para otros países.

En este episodio hablamos de…

• Minnesota: retiro de cientos de agentes federales y enfoque en arrestos desde cárceles.
• SBA: nuevas restricciones para préstamos a emprendedores que no sean ciudadanos.
• Nueva York: iniciativa para supervisar/monitorear acciones de agentes federales de inmigración.
• Salud mental: presión y desgaste de abogados del gobierno al litigar casos ligados a ICE.
• TPS Haití: orden judicial que pospone indefinidamente la eliminación del estatus.
• Cortes de inmigración: aumento de mociones “pre-termit” y el riesgo de órdenes antes de la audiencia final.
• Recomendación clave: ahorrar para apelación (EOIR-26) y prepararse con estrategia legal.
• Segmento de preguntas: deportación expedita, I-751, viajes con documentos, cerrar asilo, grillete y más.

Capitulos

00:01 – Bienvenida, tono del show y propósito: informar sin alarmar
02:24 – Minnesota: contexto personal del abogado y panorama local
04:49 – Noticia: retiro de ~700 agentes federales de Minnesota; cambio de táctica de ICE
07:16 – SBA: qué es y por qué afecta a inmigrantes emprendedores
09:42 – Debate: emprendimiento inmigrante y ejemplo de empresarios (H1B)
12:07 – Nueva York: fiscal general lanza proyecto para supervisar agentes federales
14:25 – Salud mental: presión en abogados del DOJ que defienden acciones de ICE
16:52 – TPS Haití: juez frena la eliminación; implicaciones para otros TPS
19:13 – Alerta en corte: “pre-termit” y acuerdos de “tercer país” (Ecuador/Honduras)
21:40 – Estrategias y apelaciones: prepararse y ahorrar para EOIR-26 ($1,030)
26:24 – Q&A: órdenes rápidas/expeditas y documentos; costos por persona vs. familia
33:09 – Q&A: evidencia en I-130 (acta de nacimiento) y matrimonio legítimo
35:29 – Q&A: cómo cancelar/cerrar un asilo y salida voluntaria
43:01 – Q&A: cómo revisar fecha de corte y opciones para agendar cita con el despacho
47:54 – Q&A: I-751, extensión automática, viajes y documentos venezolanos
52:42 – Q&A: caso “cerrado administrativamente” vs. “desestimado” y riesgos
55:04 – Q&A: grillete (alternativa a detención), visa, y riesgo en primera corte
57:06 – Q&A final: hija cumple 18, ESTA y riesgo de castigo por presencia ilegal

Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual.

En esta edición del show del abogado Jonathan Shaw (inicio de febrero 2026), analizamos dos temas clave: el caso del niño de 5 años detenido junto a su padre en Minneapolis y lo más reciente del TPS para venezolanos tras una decisión del Noveno Circuito. También respondemos preguntas en vivo sobre citas con ICE, negaciones rápidas de asilo (pretermition), “tercer país seguro”, permisos de viaje y opciones tras una salida voluntaria.

En este episodio hablamos de:

• El caso de Liam Conejo Ramos (5 años) y su padre: presión política, organizaciones legales y orden de un juez federal para su liberación.
• Reflexión: qué pasa con familias que no tienen congresistas, prensa o apoyo legal masivo.
• TPS Venezuela: por qué una decisión de apelaciones no cambia la vida diaria “de inmediato” y cómo influye lo que ya dijo la Corte Suprema mientras el litigio sigue.
• Preguntas del público: citas con ICE, riesgos reales y cómo prepararse con un plan.
• Por qué están dando órdenes de deportación sin audiencia final: pretermition por I-589 mal sustentada y el argumento de acuerdos con terceros países.
• Casos prácticos: asilo afirmativo cancelado, viajes con visa U, licencia de conducir en Utah, ajuste por matrimonio, y dudas sobre salida voluntaria.

Capítulos

00:00 – Introducción
01:05 – Caso Minneapolis: niño arrestado y regreso a Minnesota desde ICE Texas
02:13 – Presión de congresistas y rol de juez federal: por qué importa
04:25 – Reflexión: apoyo mediático/legal vs. familias sin recursos
06:34 – Transición a TPS: por qué “no hubo cambio” en la vida diaria
08:48 – Explicación: “caprichoso y arbitrario” y el poder del Congreso en TPS
11:13 – Por qué no regresa el TPS ya: litigio largo y postura de la Corte Suprema
13:36 – Contexto político: figuras públicas, ICE y elecciones de medio término
15:54 – Pregunta: “Tengo cita con ICE… no quiero ir” (riesgo y plan)
18:15 – Pregunta: órdenes de deportación sin audiencia final (3 vías)
23:01 – Alerta: apelaciones y aumento del costo a $1,010 (trampa financiera)
25:21 – Asilo afirmativo I-589 cancelado: cómo aprovechar el tiempo extra
31:50 – Llamada Esthefany (NC): salida voluntaria y opciones para regresar legal
38:21 – Seguro Social ya no llega automático: ir a oficina de Social Security
40:15 – Ajuste por matrimonio y corte: cómo pedir más tiempo al juez
50:28 – Viaje con green card + asilo (caso Venezuela/Colombia): cautela
54:13 – Llamada Hércules: I-130 sin pruebas al inicio + caso cerrado admin.
01:03:00 – Cierre: cómo agendar consulta por el sitio web y despedida

Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual.

En esta edición en vivo, el abogado Jonathan Shaw arranca desde un estudio nuevo para repasar noticias clave de inmigración a finales de enero 2026, incluyendo protestas nacionales, tácticas de ICE y un caso que busca imponer multas diarias tras una orden final de deportación. También comenta el cambio de enfoque en Minnesota y el debate sobre cooperación con cárceles locales, mientras aterriza el tema del “balance” entre seguridad pública y la realidad de una comunidad inmigrante mayoritariamente trabajadora.

En este episodio hablamos de:

• Huelga/protesta nacional contra políticas migratorias y formas seguras de apoyar.
• Demanda del gobierno a una inmigrante por cerca de $1 millón (cobros diarios tras orden final).
• Minnesota: cambios de liderazgo y la postura de Tom Homan sobre arrestos y cooperación local.
• Preguntas del público: cortes (master/merits), asilo y permisos de trabajo, biométricas, grillete/ISAP.
• Casos familiares: matrimonio con ciudadano, peticiones I-130 y cuidado con faltar a corte.
• TPS (Honduras) y riesgos de viajar; asilo y viajes a país de origen (Venezuela).
• Recomendaciones generales para citas con ICE: ir con plan y preparación.

Capítulos

00:01 – Bienvenida desde estudio nuevo + cierre de enero 2026
02:25 – Saludos de la audiencia (varios estados y países)
03:10 – Noticia 1: huelga/protesta nacional por políticas migratorias
05:10 – Noticia 2: demanda por casi $1M tras orden final (cobro diario)
07:07 – Qué significa para quienes ya tienen orden final de deportación
08:35 – Noticia 3: Minnesota, cambios y postura de Tom Homan
11:57 – “Balance” entre seguridad y comunidad inmigrante
14:20 – La bandera como símbolo de esperanza + historia familiar de inmigración
19:11 – Q&A: cortes virtuales, EOIR-28 y por qué “una sola audiencia” es difícil
23:56 – Q&A: master calendar vs última audiencia; estrategia general
29:28 – Q&A: TPS Honduras y riesgos de viajar; preparación en tiempos de litigio
31:55 – Q&A: cita con ICE, qué hacer y cómo prepararse
37:06 – Llamada: I-220A + matrimonio con ciudadana + corte (Texas)
42:53 – Q&A: asilo venezolano y viajes; temor creíble y riesgos futuros
52:49 – Q&A: no asistir a corte y consecuencias; reabrir por causa válida
57:01 – Llamada: caso “cerrado” sin notificación + permiso de trabajo negado
01:09:16 – Cierre: entrevistas de asilo, actualizar dirección (AR-11) y mensaje final

Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual.

En este episodio en vivo, el abogado de inmigración Jonathan Shaw analiza las noticias más impactantes del momento en el área migratoria en Estados Unidos.

Comenzamos con lo ocurrido en Minnesota, incluyendo la salida de Gregory Bovino, la muerte de un ciudadano estadounidense durante una intervención de ICE y cómo estos hechos están cambiando la conversación política de cara a las elecciones de medio término.

También abordamos un tema crítico en las Cortes de Inmigración: el uso del acuerdo de “tercer país seguro” con Ecuador, que está siendo utilizado para negar casos de asilo. Jonathan explica por qué apelar estas decisiones es clave, qué oportunidades abre una apelación y qué riesgos existen si no se actúa a tiempo.

En la segunda parte del episodio, se aclaran las diferencias entre dos proyectos de ley que han generado mucha confusión:

• La Ley Dignidad
• La Ley de Ajuste Venezolano

Jonathan explica quiénes podrían beneficiarse, quiénes no, y por qué es importante entender que todavía no son leyes en vigor.

Cerramos con una extensa sesión de Preguntas y Respuestas, donde se discuten casos reales sobre:

• Detenciones por ICE
• Fianzas y habeas corpus
• Mandamus
• Permisos de trabajo
• Asilos pendientes por muchos años
• Consejos críticos para familias inmigrantes y sus hijos

Un episodio informativo, directo y sin filtros sobre la realidad migratoria que estamos viviendo hoy

Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual.

En este episodio, el abogado Jonathan analiza uno de los temas más delicados y alarmantes del momento: ciudadanos estadounidenses perdiendo la vida mientras ejercen derechos protegidos por la Constitución durante operativos y protestas relacionadas con inmigración.

Partiendo de un caso reciente en Minnesota, Jonathan explica cómo la Primera y Segunda Enmienda entran en conflicto cuando hay protestas, armas legales y agentes de ICE con entrenamiento insuficiente. El episodio también examina la reacción del gobierno federal, la intervención de Tom Homan y cómo estos hechos están cambiando la conversación nacional sobre inmigración.

Además, Jonathan conecta estos eventos con las elecciones de medio término, el impacto político de que ahora los ciudadanos se vean directamente afectados y qué significa esto para el futuro de las comunidades inmigrantes en Estados Unidos.

Un análisis legal, humano y directo sobre poder, derechos constitucionales y las consecuencias reales de las políticas migratorias actuales.

Capítulos

00:01 – Introducción y enfoque constitucional
02:24 – Antecedente: tiroteo previo en Minnesota
04:44 – El caso central: ciudadano muere grabando una protesta
06:58 – Primera Enmienda: grabar y protestar es un derecho
09:25 – Segunda Enmienda: portar armas legalmente
11:49 – Contradicciones políticas sobre el derecho a portar armas
14:15 – Tom Homan es enviado a Minnesota
16:39 – ICE, reclutamiento masivo y falta de entrenamiento
18:30 – Cuando inmigración se vuelve un problema de votantes
19:04 – Reflexión final: inmigración, historia y responsabilidad moral
21:27 – Cierre del episodio

Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual.