[Affaire Omar Raddad] Un verdict qui divise - E4/9
Impossible d'ajouter des articles
Échec de l’élimination de la liste d'envies.
Impossible de suivre le podcast
Impossible de ne plus suivre le podcast
-
Lu par :
-
De :
À propos de ce contenu audio
Le 2 février 1994, le verdict tombe : Omar Raddad est condamné à 18 ans de réclusion criminelle. Sa femme s’effondre, la foule crie à l’injustice. L’avocat de l’accusé, Jacques Vergès, embrase l’opinion en comparant Omar au capitaine Dreyfus. Il accuse la justice d’un racisme intégré, une déclaration explosive dans une France déjà traversée par de vives tensions autour de l’immigration. Les magistrats s’indignent, la polémique enfle et, bientôt, certains jurés eux-mêmes, avouent avoir douté, s’être sentis influencés. Le verdict, loin de clore le dossier, ouvre le débat sur les failles de la justice française.
Un podcast écrit par Mary-Lou Oeconomou - Raconté par Xavier Lemarchand
Restauration et Mixage : Stéphane Rives - Prise de son : Guillaume Solignat, Laurent Thomas - Unité de production : Delphine Lambard, Sophie Hériat, Sophie Da Costa - Création graphique : Ugo Bouveron.
Musique(s) : Universal Production Music France. Photo (c) AFP
Chargée d'édition audio : Anouk Valverde - Cheffe de projet audio : Lӕtitia Fourmond - Responsable éditoriale : Zoé Macheret.
Vous êtes membre Amazon Prime ?
Bénéficiez automatiquement de 2 livres audio offerts.Bonne écoute !