The Fall of Affirmative Action
Race, the Supreme Court, and the Future of Higher Education
Impossible d'ajouter des articles
Désolé, nous ne sommes pas en mesure d'ajouter l'article car votre panier est déjà plein.
Veuillez réessayer plus tard
Veuillez réessayer plus tard
Échec de l’élimination de la liste d'envies.
Veuillez réessayer plus tard
Impossible de suivre le podcast
Impossible de ne plus suivre le podcast
0,00 € les 60 premiers jours
Offre à durée limitée
3 mois pour 0,99 €/mois
Offre valable jusqu'au 29 janvier 2026 à 23 h 59.
Jusqu'à 90% de réduction sur vos 3 premiers mois.
Écoutez en illimité des milliers de livres audio, podcasts et Audible Originals.
Sans engagement. Vous pouvez annuler votre abonnement chaque mois.
Accédez à des ventes et des offres exclusives.
Écoutez en illimité un large choix de livres audio, créations & podcasts Audible Original et histoires pour enfants.
Recevez 1 crédit audio par mois à échanger contre le titre de votre choix - ce titre vous appartient.
Gratuit avec l'offre d'essai, ensuite 9,95 €/mois. Possibilité de résilier l'abonnement chaque mois.
Acheter pour 16,34 €
-
Lu par :
-
Frits Zernike
-
De :
-
Justin Driver
À propos de ce contenu audio
For decades, affirmative action reshaped not just American higher education but the broader society, opening doors that had been closed for centuries and transforming who entered the pathways to power. But the Supreme Court in 2023 killed affirmative action in Students for Fair Admissions v. Harvard, a decision hailed by the right as a triumph of conservative colorblindness and decried by the left as requiring the end of racial equity. Both sides, Yale Law School professor Justin Driver contends, are wrong.
Perversely, even when viewed through a conservative lens, the Court’s decision ushers in a less desirable admissions regime. The post-SFFA model places a new premium on students of color voicing their racial trauma in elaborate application essays, entrenching the very racial victimization and essentialism that conservatives purport to loathe. The Trump Administration’s assault on higher education has been fueled by distorted readings of SFFA, further clouding the opinion’s already opaque meaning. But SFFA, properly understood, leaves universities significant legal room to combat Trump’s anti-D.E.I. onslaught by adopting innovative policies that foster diversity—including preferences for descendants of slavery, members of tribes, and applicants from blighted communities.
Far from a mere eulogy, The Fall of Affirmative Action provides a blueprint for the future—a rallying cry for citizens to forge new paths to inclusion and push back against the notion that racial equity is doomed. The death of affirmative action, Driver insists, need not mean the death of opportunity.
Vous êtes membre Amazon Prime ?
Bénéficiez automatiquement de 2 livres audio offerts.Bonne écoute !
Aucun commentaire pour le moment