Er nåden billig? Er ikke det flott da?

Noen mener at nåden ikke skal selges for billig. Ekstremt respekterte og talentfulle teologer av en krigshelt som Dietrich Bonhoeffer for eksempel.

Inspirert av nevnte helt sine 4-5 første sider i boka Etterfølgelse, har vi (kapellanen fra Høvik og Nåden fra Asker) valgt å vase om egne tanker knytta til begrepet «billig nåde», og her er det nok nåde for alle. Med det riktige og viktige forbeholdet om at vi ikke har lest boka. Christian har for øvrig all verdens brosteiner fra helvete om å faktisk lese boka, for at vi så kan snakke om boka kanskje.

Paulus får betimelig kritikk for skalting, valting og å ha misforstått skriveoppgaven han fikk, noe jeg kan kjenne igjen fra egen skoletid. Jeg skreiv riktignok essay/kåseri da jeg skulle skrive kåseri/essay, mens Paulus skreiv brev da han skulle skrive en systematisk teologi. I tillegg har Paulus gått utenom pensumlitteraturen (Luther).

Hva er nåde? Vi ønsker det, vi trenger det, men vi er ikke fundiesikre på hvorfor og hvordan.

Hadde jeg vært en (kompetent) psykoanalyst hadde jeg sikkert kalt nåden for en master signifier, men jeg måtte google «master signifier» for å skjønne at jeg skulle være psykoanalyst for å bruke det (hei, Zizek og Lacan, bare gi meg en F).

Poenget er i hvert fall at «nåde» har en ullen og mangslungen betydning i kristne sammenhenger – men det er ofte svaret. Litt som «evangeliet», «frelse» og andre flotte ting. Ord som får deg til å tenke: «Superbra med [FYLL INN] – MEN HVA BETYR DET???»

Det er i dette landskapet vi vaser og vasser. Selger vi billig nåde når helvete er cancelled? Må vi skru opp prisen? Er det tro eller gjerninger som gir oss nåde? Hvordan funker dette mentale skjemaet for å forstå nåde?

Konklusjonen er som alltid: til helvete med falske dikotomier, for alle (dårlige) skjemaer bygger på dem.

I episoden inviteres dere til å komme til Høvik kirke for å høre meg preke på søndag. Den søndagen har vært, men dere er velkommen en annen dag.

Spotify-analytics har talt, og Spotify-publikummet digger ikke Whitehead… del 1. Men det er sikkert fordi den forrige episoden ble litt som å slutte Ringenes Herre etter første filmen. Derfor har vi lagd en del 2, og nå kommer det til å bli som å slutte etter den andre filmen!

Men den som har ører, perler for svin og det Samuel L. Jackson sa om å finne sin egen vei i livet.

Whitehead viste seg i hvert fall å være omtrent så tilgjengelig som frykta og forutsett, så podboysa måtte spise ordene og hattene sine, anerkjenne soyboyenergien sin, hive seg på hesten igjen, børste støvet av seg, be Herren forbanne byene som ikke ville ta imot dem, og finne en havn i vest hvor de ikke møter motstand.

For den som jakter på noe relevant innhold i denne teksten: Vi har lest andre halvdel av Religion in the making, og vi snakker om boka og være tanker. Det handler mye om at følelser er ekte, og at vi burde ta følelser/erfaringer i betraktning når vi skal lage et system for hvordan vi ser/analyserer verden («Decartes, du har blitt subtweeta»).

Vasegutta har lest halve «Religion in the making», boka hvorAlfred North Whitehead tar et kjapt og bredt sveip over religionens historie sett i 1926. Ritual (ritual) -> følelse (emotion) -> myte (belief) -> system i mytene (rasjonalisering). Det er historien, ispedd en evne til å ta innover seg stadig mer verdi (meg selv -> min bror -> den forbanna naboen -> den forbanna nabobygda -> den forbanna naturen) ish.

Nå har ikke jeg sittet i Kommisjonen For Liturgi Av Høyeste Klasse for Den norske kirke, men jeg setter penger på at Alfred North Whitehead ville sagt «pinsevennene har skjønt mer enn dere».

Veldig god episode og dritflink i matte! Men ikke ta mine ord for det, hør hva andre skriver på Yelp:

«Hvorfor har de ikke stokket tankene sine før de setter seg foran en mikrofon? Greit nok at boka heter ‘Religion in the making’, men det trenger jo ikke være helt ‘øøøøhh vet ikke eeehh kanskje sånn’-in the making!»- Mann Med 2 Likes I Alle Kommentarfelt På Instagram

«Whitehead blir rød i toppen av å høre på dette – på sinnamåten, ikke forelskamåten!!» - Headster#1fan

«Egentlig ganske spennende …….» - Russell Brand

«Mye klokt» - Sigbjørn Obstfelder

«Det er uhot å mase» - Bjørn Eidsvåg

«Hvem er det? Det går ikke an å ha gratis ponni somkirkepolitikk.» - bispedømmerådet i Tunsberg

«Forrædere» - Hans Rustad

«Har de fullstendig glemt kontradiksjonsprinsippet? Tenk at broren min tør å framstille seg selv som en slags PFU-ekspert.» - Erlend

«Hvem bryr seg egentlig om Yelp?» - anonym bispekandidat i Tunsberg

Ikke jeg i hvert fall! Men folk er folk, og de har meningerom alt, som Erlend Ropstad synger når jeg blir mo i hjerterota.