REPLAY BATIR VIVANT - On a longtemps cru que le problème du plastique était une question de déchets : des bouteilles dans les océans, des sacs dans les rivières, des continents de déchets flottants.

Le documentaire Homo Plasticus d’Élodie Bonnes, diffusé sur ARTE, nous fait basculer dans une autre réalité. 90 minutes d’enquête sur une contamination invisible : celle qui est issue de l’invention des plastiques, ces matériaux « miracles » qui deviennent le plus gros problème de santé publique mondial.

Que fait le plastique dans et à nos corps ? C’est la question qu’on se pose toutes et tous.

Tous sont issus du même procédé : la polymérisation rémanente. Un polymère est une grande molécule constituée de milliers d’unités répétées, liées par des liaisons covalentes extrêmement stables. Cette stabilité fait la performance du plastique : résistance, légèreté, durabilité. Mais elle a une conséquence que les chimistes du début du XXe siècle n’avaient pas anticipée : le vivant ne possède pas les enzymes capables de briser ces liaisons. Le plastique est une molécule artificielle que le vivant n’a jamais rencontrée et pour laquelle il n’a pas évolué de prédateur.

On découvre aujourd’hui avec effroi que ce processus de fabrication est une erreur dans notre compréhension du vivant.

Le plastique est un perturbateur biologique puisqu’il ne nourrit aucun cycle permettant à la vie d’exister et de se développer. Il s’accumule car il n’est pas « au menu » du vivant et comme le prouve d’innombrables études, il interfère de manière délétère avec nos cellules, nos hormones, notre immunité.

Les conséquences de cette erreur du fonctionnement des dynamiques du vivant sont non seulement sanitaires mais aussi civilisationnelles. Elles touchent à l’extinction de la vie sur Terre.

Vous verrez que tout commence par une intuition scientifique. En 2018, le gastro-entérologue viennois Philipp Schwabl analyse des selles venues du monde entier. Résultat : toutes contiennent du plastique. C’est le point de départ d’un nouveau champ de recherche : non plus « comment nettoyer les océans », mais « que fait le plastique dans nos corps ? ».

Le plastique est dans tous nos organes, le sang, le sperme et jusque dans nos cellules. Les études prouvent qu’il perturbe notre microbiote intestinal, sature notre système immunitaire, endommage notre ADN.

Aujourd’hui dispersé partout, l’empreinte plastique particulaire, comme la nomme le nouvel indicateur développé par Nathalie Gontard et ses équipes, va être notre pain quotidien.

Mais bonne nouvelle, le problème n’est pas une fatalité ! Vous sortirez de cette écoute avec des tas de tips pour faire de la prévention et prendre vos précautions pour réduire votre exposition :

• 11 milliards de microparticules évitées en arrêtant de plonger des sachets de thé en plastique dans votre eau chaude.
• Des milliers de particules évitées en ne réchauffant pas vos aliments dans des contenants en plastique (la chaleur accélère la migration des additifs et la fragmentation des polymères issus de la chimie lourde de synthèse).
• Une exposition réduite en privilégiant les textiles naturels (coton, laine, lin, chanvre, raphia, sisal, etc.) plutôt que synthétiques (polyester, acrylique, nylon) qui libèrent des microparticules à chaque frottement.
• Une qualité d’air intérieur améliorée en aérant régulièrement, en aspirant avec un filtre HEPA, et en choisissant des matériaux sans traitement de surface rémanent (anti-tache, anti-feu, anti-UV).
• Une exposition alimentaire diminuée en évitant les emballages plastiques pour les aliments gras ou chauds, qui favorisent la migration des additifs.

Pour voir le documentaire en entier : https://educ.arte.tv/program/homoplasticus-linvasion-silencieuse-des-microplastiques

Hébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Hébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Un épisode un peu "différent" de d'habitude ^^

Pour la première fois en sept ans de podcast, j’ai pris le temps de couper vraiment et je voulais partager avec vous en cette rentrée les explications de ce qui s’est passé en coulisses depuis ces deux dernières années.

C'est un petit renouveau qui est à l'oeuvre et qui va devenir une part importante de mon écosystème.

Comme certains le savent, depuis plusieurs années, j’accompagne des entreprises sur les stratégies matériaux et la rédaction de cahiers des charges. Dans le cadre de ces missions, j’ai énormément buté sur un mur invisible : le manque de mots.

Comment expliquer en 5 minutes pourquoi un matériau est sain et un autre ne l’est pas ?
Pourquoi un bioplastique issu du maïs peut être une fausse bonne idée si la qualité sanitaire est importante pour le projet et que des usagers seront proches de cette matière ?
Pourquoi une résine biosourcée n’est pas forcément un nutriment pour le vivant ?
Comment appeler un matériau qui dure dans le temps sans disperser la pollution autrement que par le même mot qu’un matériau qui n’aura pas cette garantie ?

Les mots précis m’ont énormément manqué, à la fois pour qualifier des présences et pour valoriser des absences.

Une matière qui peut être remise dans l’environnement sans souci a des choses à valoriser qu’une matière qui pollue n’a pas.

Biodégradable, compostable, durable, écoresponsable, soutenable… ces mots ont été usés et sont désormais trop abîmés pour dire le réel de la matière.

Alors j’ai cherché chez les philosophes, les penseurs et j’ai trouvé un fil chez Glenn Albrecht, ce philosophe australien.
C’est à lui qu’on doit un tas de mots nouveaux, dont la solastalgie ou le symbioscène (l’ère de la coopération avec la Terre), dont vous avez sûrement entendu parler.

Il explique pourquoi, aujourd’hui, nommer est une urgence anthropologique : tout ce qui n’a pas de nom n’existe ni socialement ni collectivement.

Pour tous ces mots précis qui nous manquent pour sortir de la confusion, le philosophe parle de vide sémantique.

Ça a été d'un immense réconfort de rencontrer ces mots posés sur ce qui me manquait terriblement.

Dans cet épisode, je vous dévoile l’un des mots de cette nouvelle grammaire que je me suis autorisée à développer (pour ne pas devenir dingue !!)

Sur ces sujets bien précis que je développe ici, nous sommes tous dans le même bateau, puisque la pollution chimique rémanente, au-delà d’être désormais un sujet de santé publique mondial, est l’angle mort d’un tas d’outils professionnels.

Je vous parle aussi de la suite : des interventions auprès d’entreprises avant-gardistes sur ces sujets, un livre manifeste et un Tour de France des écoles.

Belle écoute et à très vite sur les ondes et sur instagram !

Hélène 😘

Lien étude Cnrs Yakovenko https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0328011

Hébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.