Komedyen Deniz Göktaş'ın tahliyesinden yola çıkarak ifade özgürlüğü ve genel olarak özgürlüğe bakışımız üzerine, kısa bir kahve molası sohbeti.

Yanıt aradığımız sorular

Neden hepimiz özgürlüğe inandığımızı söyleriz ama başkalarının özgürlüğüne müdahale edebiliriz?

Başkalarının sözüne ya da kıyafetine karışırken aslında neyi savunuyoruz?

"Zarar verme" nerede başlar? Eleştiri ile hakaret, tek bir kişinin kanaati ile organize bir linç arasındaki çizgiyi nasıl çekeriz?

Kaynaklar

On Liberty – John Stuart Mill

The Open Society and Its Enemies – Karl Popper

İletişim

nebiliyorus@gmail.com

https://www.instagram.com/cenanhep⁠⁠⁠

Bir haber başlığının bizi yanıltması için yalan söylemesi gerekmiyor. Bu bölümde başlıkların ve fotoğrafların algımızı nasıl yönlendirdiğine, tekrarın neden inandırdığına ve buna karşı ne yapabileceğimize bakıyoruz.

Yanıt aradığımız sorular

• Bir başlık, tek kelime yalan söylemeden nasıl yanıltır?
• Haberin yanındaki fotoğraf, kim hakkında ne düşündüğümüzü değiştirebilir mi?
• Yazının tamamını okumak, başlığın açtığı hasarı onarır mı?
• Hangi başlıklar daha çok tıklanıyor ve bu yirmi yılda medyayı nasıl değiştirdi?
• Çarpıtan taraf hiçbir şey kaybetmiyor mu?
• Bir şeyi ikinci kez duyduğumuzda neden ona daha çok inanırız?
• Yanlış bilgi yayıldıktan sonra düzeltmek işe yarıyor mu?
• Kanmamak için ne yapabiliriz?

İçerik

(0:00) Giriş: Akademisyenlere sosyal medya yasağı haberi

(4:08) Yalan söylemeden çarpıtmak

(6:53) Hangi başlıklara tıklıyoruz?

(8:52) İstemeden yanıltma

(10:19) Tekrar neden inandırır?

(13:03) Yanlış bilgiyi düzeltmek mümkün mü?

(14:02) Ne yapalım?

Kaynaklar

The effects of subtle misinformation in news headlines

Exaggerated and questioning clickbait headlines and their influence on media learning

Negativity drives online news consumption

The evolution of online news headlines

Did clickbait crack the code on virality?

Clickbait — trust and credibility of digital news

The effects of repetition frequency on the illusory truth effect

The Effect of Repetition on Truth Judgments Across Development

Negative news headlines are more attractive: negativity bias in online news reading and sharing

A meta-analysis of correction effects in science-relevant misinformation

An initial accuracy focus prevents illusory truth

Accuracy prompts are a replicable and generalizable approach for reducing the spread of misinformation

Can shifting attention to accuracy reduce misinformation on social media? A replication and extension in China

Battling the coronavirus "infodemic" among social media users in Kenya and Nigeria

The illusory truth effect: A review of how repetition increases belief in misinformation

Sözcü — Akademisyenlere "garip" yasak

YÖK Kamuoyu Açıklaması

İletişim

nebiliyorus@gmail.com

https://www.instagram.com/cenanhep⁠⁠⁠

Bu bölümde, birini "narsist" olarak tanımlamanın karşımızdakini anlamamıza yardım edip etmediğini sorguluyoruz.

İçerik

(00:00) Giriş

(01:35) Tanıda güvenilirlik nedir?

(02:59) Uzmanların anlaşması yeterli mi?

(05:05) Kategoriler neden çalışmıyor?

(06:52) "Narsist" teriminin gündelik hayatta erimesi

(08:07) Neden etiketliyoruz?

(09:51) Narsist demenin asıl işlevi

(10:58) Ne yapabiliriz?

Kaynaklar

Kernberg, O. F. (1975). Borderline Conditions and Pathological Narcissism. Jason Aronson.

Kohut, H. (1971). The Analysis of the Self. International Universities Press.

Tyrer, P., Crawford, M., Mulder, R. ve ark. (2011). The rationale for the reclassification of personality disorder in the 11th revision of the International Classification of Diseases (ICD-11). Personality and Mental Health, 5(4), 246–259.

Oldham, J. M., Skodol, A. E., Kellman, H. D. ve ark. (1992). Diagnosis of DSM-III-R personality disorders by two structured interviews: patterns of comorbidity. American Journal of Psychiatry, 149(2), 213–220.

İletişim

nebiliyorus@gmail.com

https://www.instagram.com/cenanhep⁠⁠⁠