Til tross for at formuesskatten kun utgjør 1,1 prosent av Statens samlede skatte- og avgiftsinntekter, er det ingen annen skatt som skaper like mye politisk bråk og hissige diskusjoner.

Vår ambisjon i ukens episode av Finansredaksjonen er å si noe objektivt om hva formuesskatt, så får dere lyttere avgjøre om vi lykkes med det.

Det er få land som har en formuesskatt tilsvarende den vi har i Norge, men Sveits er faktisk ett av dem. Men de aller fleste land skattlegger ulike typer formue, som for eksempel arv og eiendom.

Frp vil fjerne formuesskatten helt, mens Høyre vil fjerne den på arbeidende kapital. Et begrep de fleste økonomer får utslett av høre. Hvorfor det? Er det ikke rimelig at en bedriftseier slipper å betale formuesskatt av maskiner, varelagre og annet utstyr som er helt nødvendig for at bedriften skal kunne tilby sine varer og tjenester?

All kapital jobber, er det korte svaret til finansredaktør Terje Erikstad og kommentator Bård Bjerkholt i episoden. Hør hele episoden for utfyllende svar.

I episoden kommer vi med forslag til hvordan formuesskatten kan endres, slik at den får mindre skadelige effekter på gründere og småbedriftseiere.

Hør DNs mange podkast-episoder fra Arendalsuka. Du finner dem på DN.no/arendalsuka eller på Spotify, Apple podkast under Den politiske situasjonen eller Finansredaksjonen.

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Da Finansredaksjonen hadde live pod i DN-teltet i Arendal i fjor, ble ikke Donald Trump nevnt med et ord. Når vi står her nå, så er det vanskelig å snakke om noe annet.Ukens episode av Finansredaksjonen er spilt inn i DN-teltet i Arendal. Vi snakker om Trumps påvirkning eller manglende påvirkning på finansmarkedene og hva hans politikk betyr for Norge.

Oslo Børs hovedindeks er opp 14 prosent i år og hadde i juni en all-time high-notering. Den brede amerikanske S&P 500 indeksen er opp nær ti prosent, mens den teknologitunge Nasdaq-indeksen er opp 13,5 prosent.

Nå skal det sies at første halvår på de amerikanske børsene var svak, med et absolutt bunnpunkt 8. april. Jeg trenger ikke vel ikke nevne hvorfor, men til tross for Trumps toll og faren for lavere økonomisk vekst, så har de igjen skutt i været i andre halvår.

Er det ingenting som demper investorenes appetitt på aksjer?

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Bidrar Oljefondet til Israels krigføring i Gaza?

Oljefondets investeringer i det israelske selskapet Bet Shemesh Engines Holding, som selger og vedlikeholder flymotorer for det israelske forsvaret, er kontroversiell, men er det innenfor eller utenfor Oljefondets mandat og etikkrådets anbefalinger?

Det snakker vi om i ukens episode av Finansredaksjonen, en podkast som lages av oss i DN.

Vi er midt inne i en intens valgkamp. Det gjør at alle saker som har potensialet til å bli politisert blir det. Det kan man trygt si gjelder saken fra Aftenposten om at Oljefondet investerer i det israelske Bet Shemesh Engines Holdings.

Med forferdelige bilder fra Gaza på netthinnen er det ikke rart mange blir rasende over at Norge investerer i selskap som tjener på Israels krigføring, men hva ligger egentlig i Oljefondets investeringsmandat, og er det mulig for Etikkrådet å sikre seg at de rundt 9000 selskapene Oljefondet investerer i til enhver tid følger de etiske retningslinjene?

Det er uansett politikerne på Stortinget som har vedtatt Oljefondets mandat. Nå ser det ut som alle har lyst til å løpe fra det ansvaret. Finansminister Jens Stoltenberg har bedt Oljefondet se på selskapet en gang til. Etikkrådet innrømmer også at de nok har oversett all aktivitet det israelske selskapet har hatt.

Dermed blir nok resultatet at Oljefondet kvitter seg med aksjeposten i Bet Shemesh Engines Holding. Det ser ut til at det er uunngåelig at Oljefondet blir politisert.

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.