Donald Trump consiguió una victoria en su campaña para controlar Groenlandia, aunque no obtuvo el control total que pretendía desde su regreso a la Casa Blanca. Este martes, al margen de la Asamblea General de la ONU, firmó junto a los líderes de Dinamarca y Groenlandia un acuerdo de seguridad que le permitirá construir dos nuevas bases militares.

Una de ellas estaría en Narsarsuaq, al sur de esa isla, donde Estados Unidos ya tenía una base que cerró en 1950, y otra en Mestersvig, al este. En el texto se puede leer que Washington también puede modernizar y ampliar su única base activa, Pituffik, al norte.

Los tres firmantes aseguran que con este acuerdo van a disuadir la presencia de Rusia y China en la zona del Ártico, nuevo punto estratégico debido al cambio climático. Las proyecciones estiman que, al derretirse los polos, se abrirán nuevas rutas marinas y la explotación de tierras a las que antes no se podía acceder.

Para el profesor en Derecho Internacional de la Universidad Internacional de la Rioja, Armando Alvares García Júnior, el acuerdo sí puede disuadir la presencia china y rusa, pero de manera local.

El convenio “protege Groenlandia y reduce la posibilidad de que los adversarios de Occidente ganen influencia militar o económica en la isla. Sin embargo no resuelve para nada la rivalidad geopolítica en el Ártico. Rusia, en mi opinión, seguirá desarrollando sus capacidades en su propio territorio y China seguirá buscando oportunidades económicas, científicas y logísticas” desplegando medios en territorio ruso.

Tiempos

Aunque el acuerdo tripartita fue anunciado con bombos y platillos, la llegada de tropas y la construcción de las bases dependen de la legislación y los tiempos de cada país.

“No basta solo con una declaración de intenciones, hace falta un acuerdo formal entre las 3 partes”, precisó Ana Belén López, profesora en el departamento de Geografía en la Universidad Complutense de Madrid.

“Cuando este texto ya pase a los parlamentos respectivos, pues tendrá que ser ratificado. Estaríamos hablando fácilmente entre 1 y 3 años para que esto llegara a estar completado”.

A principios de año, el presidente estadounidense, Donald Trump, provocó una crisis con sus aliados en Europa al amenazar con tomar este territorio autónomo danés del Ártico, una posición estratégica que además es rica en recursos. Trump ahora tiene nuevos límites jurídicos que respetar.

"¿Cuáles son las líneas rojas que Estados Unidos no se puede cruzar?” explica Belén López, “pues es que la soberanía y el derecho a la autodeterminación de Groenlandia debe de seguir existiendo. Estados Unidos no puede tener un control o pretender tener un control exclusivo ni imponer su propia jurisdicción sobre el territorio o sobre la población".

"Cualquier paso que no cuente con el consentimiento explícito de Copenhague o de Nuuk (la capital del territorio autónomo danés) transformaría esa presencia de Estados Unidos en una ocupación o una anexión encubierta. Eso no se va a permitir en ninguno de los supuestos”, consideró la investigadora.

La Casa Blanca publicó en su sitio el texto completo en el que brinda detalles sobre las nuevas bases militares, el refuerzo militar en Groenlandia y la obligación de la isla de continuar en la OTAN si llegase a independizarse del Reino danés.

Frente a la histórica sequía que azota Honduras debido al fenómeno climático natural El Niño, las autoridades van a recurrir esta semana a la siembra de nubes, un método para estimular artificialmente las precipitaciones.

Ganado flaco, campos de maíz secos y recortes de agua. Es el panorama desolador que está dejando en Centroamérica el fenómeno meteorológico El Niño, particularmente virulento este año,. Ante esta catástrofe, y a petición del sector azucarero, Honduras ha decidido recurrir a la dispersión de partículas de yoduro de plata en las nubes para estimular artificialmente las precipitaciones. Conocida como ‘siembra de nubes’, esta técnica ya se usa en decenas de países, y sobre todo en China. En el caso de Honduras, el gobierno indicó que se realizarán 20 vuelos, por un costo de alrededor de 600.000 dólares durante hasta tres meses.

Los sobrevuelos se realizarán “en la parte del sur, centro y sur, occidente y suroriente de Honduras, donde están las cuencas que van hacia los departamentos que tenemos en alerta roja por inseguridad alimentaria y sequía hidrológica”, detalló a RFI Francisco Argeñal, el director del Centro de Estudios Atmosféricos de Honduras.

Aunque varios países ya recurren a este método para combatir la sequía, hay incertidumbres sobre la cantidad de lluvia que generará la dispersión de químicos. Alejandro Trueba, coordinador de Startup Renaissance, la empresa mexicana que realizará los vuelos en Honduras, asegura que el sistema es eficaz para combatir la sequía en zonas agrícolas, llenar embalses de hidroeléctricas y hasta para combatir incendios.

“Hemos realizado 760 vuelos de estimulación y esos van desde las zonas desérticas, como son los desiertos de Chihuahua y Sonora, en la región de Coquimbo en Chile, para estimular nieve, hasta ahora los trópicos. Todos han generado lluvia y el promedio de eficacia, o sea, cuánto hemos incrementado la lluvia, es 60% con relación a la expectativa de lo que iba a caer", afirma Trueba.

Entre la comunidad científica. Sin embargo, los meteorólogos son más escépticos y recuerdan que la siembra de nubes no es totalmente fiable. Israel abandonó, por ejemplo, un programa de estimulación de lluvia cuyos resultados fueron muy marginales.

“Es difícil modelar qué obtiene usted de lluvia por un proceso natural y separar esto de la inseminación artificial. Según la literatura científica, los resultados de la inseminación de nubes cálidas pueden ser entre un cero hasta un 20% de incremento en la precipitación que puede dejar la nube”, precisa el ingeniero Francisco Argeñal.

El meteorólogo hondureño recuerda que, en el año 1995, “cuando tuvimos una crisis energética muy seria porque no teníamos agua disponible en la represa hidroeléctrica, se recurrió a la siembra de nubes y los resultados en ese momento, pues no fueron tan satisfactorios”. Según él, la siembra de nubes es una medida complementaria a las soluciones estructurales de gestión hídrica.

Las condiciones necesarias para que funcione la siembra de nubes

“No es simplemente volar sobre una ciudad o un campo o un embalse y llenarlo de yoduro de plata para que se traduzca en precipitación. No es así. Necesitas que las condiciones termodinámicas de esa parcela tengan las condiciones para que eso se traduzca en precipitación. Tiene que haber una humedad necesaria”, precisa por su parte Luis Ladino, investigador del Instituto de Ciencias de la Atmósfera de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

“El método sería recomendable siempre y cuando supiéramos cómo hacerlo, porque realizar este tipo de siembras es muy costoso”, concluye el especialista en ciencias atmosféricas.

La siembra de nubes también es criticada por los riesgos de conflictos geopolíticos que podría ocasionar en caso de que un país se apropie de los efectos benéficos de las nubes en detrimento de una nación vecina.