Gratuit avec l’offre d'essai
Écouter avec l’offre
-
Le secret
- Lu par : Juliette Croizat
- Durée : 16 h et 1 min
Impossible d'ajouter des articles
Échec de l’élimination de la liste d'envies.
Impossible de suivre le podcast
Impossible de ne plus suivre le podcast
2,95 €/mois pendant 3 mois
Acheter pour 9,95 €
Aucun moyen de paiement n'est renseigné par défaut.
Désolés ! Le mode de paiement sélectionné n'est pas autorisé pour cette vente.
Vous êtes membre Amazon Prime ?
Bénéficiez automatiquement de 2 livres audio offerts.Bonne écoute !
Description
>> Ce livre audio en version intégrale vous est proposé en exclusivité par Audible et est uniquement disponible en téléchargement.
Autres livres audio du même :
Ce que les auditeurs disent de Le secret
Moyenne des évaluations utilisateurs. Seuls les utilisateurs ayant écouté le titre peuvent laisser une évaluation.Commentaires - Veuillez sélectionner les onglets ci-dessous pour changer la provenance des commentaires.
-
Global
-
Interprétation
-
Histoire
- Léautaud
- 07/06/2016
Une lecture qui est un contre-sens !
Qu'est-ce qui aurait pu rendre ce livre meilleur ?
Je reconnais volontiers à Madame Juliette Croizat, la lectrice de cet ouvrage, une jolie voix, bien timbrée et plaisante. Et, lorsqu'elle lit les passages qui sont ceux où le narrateur s'exprime, tout va très bien. Le désastre commence avec la lecture des dialogues ! Pourquoi vouloir "jouer" les différents personnages ? Tantôt, c'est en recourant à une voix aigre et à un débit saccadé, tantôt c'est en montant dans les aigus, ou au contraire en descendant dans les graves, tantôt encore, c'est l'imitation d'un accent germanique, etc. Tout cela est un contre-sens absolu : l'on n'entend pas des personnages, mais des imitations de personnages, qui très vite commencent par fatiguer l'auditeur, avant de l'agacer et, pour finir, de l'insupporter complètement. Au point que j'ai renoncé à écouter la fin de cette histoire ! Un roman n'est pas une pièce de théâtre, ce n'est pas du jeu, c'est de la lecture. Vouloir imiter des intonations particulières, des accents, des défauts de prononciation, cela est tout simplement absurde et tourne très vite au grotesque ! Je le disais, Madame Juliette Croizat a une jolie voix, qu'elle réfléchisse un peu à ce que "lire un roman à haute voix" signifie, qu'elle s'inspire de quelques modèles (Dussolier ou Lonsdale dans La Recherche de Proust) et qu'elle cesse, grand dieu, de se vouloir femme-orchestre.
Si vous avez pu écouter auparavant des livres de Wilkie Collins, quelle comparaison pouvez-vous faire avec celui-ci ?
C'était mon premier Wilkie Collins !
Comment le narrateur a pu diminuer la qualité du livre ?
Voir ma réponse plus haut !
Quelle a été votre réaction à l'écoute de ce livre ? Enervement, tristesse, déception ?
Enervement, agacement et, finalement, abandon !
Avez-vous d'autres commentaires ?
J'attends cette lectrice au tournant !
Une erreur s'est produite. Réessayez dans quelques minutes.
Merci. Votre vote a été pris en compte.
Vous avez donné votre avis sur cette évaluation !
20 personnes ont trouvé cela utile
-
Global
-
Interprétation
-
Histoire
- Nadièjda
- 02/02/2015
Retour vers mes premières lectures
Considérez-vous la version audio meilleure que la version papier ?
Je n'ai jamais lu ce livre avant de l'écouter. Si j'ai titré "retour vers mes premières lectures", c'est par rapport à l'époque et au style d'écriture. J'ai, en effet, commencé à lire des romans avec du Balzac, du Dumas, du Flaubert... Et j'ai choisi ce livre pour me replonger dans cette ambiance que ce soit l'histoire ou que ce soit le langage.À propos, que les allergiques à ce langage s'abstiennent : ils n'aimeront pas.
Recommanderiez-vous le titre Le secret à un ami ? Expliquez pourquoi.
Je ne vois pas qui, dans mon entourage, aimerait ce genre de livre. Je connais surtout des amateurs de nouveautés.
Qu'est-ce qu'a pu apporter Juliette Croizat de plus à l'histoire par rapport à si vous aviez lu le livre ?
Juliette Croizat a une très jolie voix, que ce soit son timbre, son intonation, sa diction..C'est très agréable de se laisser porter par ce beau langage dit avec tant de douceur.Elle sait varier les voix tout en finesse.
Avez-vous pu avoir une réaction excessive concernant ce livre ? Est-ce qu'il vous a fait rire ou pleurer ?
Non, rien. Les sentiments et les principes utilisés pour créer l'intrigue ne sont plus d'actualité. Dans une telle situation, il n'y aurait aucune possibilité d'affabulation aujourd'hui ; le livre n'existerait pas.
Avez-vous d'autres commentaires ?
Connaissant l'époque et son style, j'ai apprécié des choses qui m'auraient déplu dans un roman moderne. Les descriptions, les longues explications, l'intensité de l'expression des sentiments me plaisent en tant que témoignage d'une époque. Ils ne me plaisent pas dans l'absolu.J'avertis donc les éventuels lecteurs. Il faut être disposé pour ce style de lecture.Mais j'ai adoré les descriptions du Cornwall.
Une erreur s'est produite. Réessayez dans quelques minutes.
Merci. Votre vote a été pris en compte.
Vous avez donné votre avis sur cette évaluation !
12 personnes ont trouvé cela utile
-
Global
-
Interprétation
-
Histoire
- Lectrice acharnée
- 15/05/2023
Critique … positive
Je ne comprends pas certains commentaires. Certains ce prennent pour des juges de l’académie française ou quoi ?
Certes, ce n’est pas un texte “ordinaire” effectivement très ancienne mode. Pourtant, après un démarrage lent (pour moi) ce livre m’a beaucoup plu. La narration est géniale: une voix claire, des intonations sympa et non exagérées qui permettent de reconnaître qui parle.
Moi j’ai aimé et je dis zut aux intolérants
Une erreur s'est produite. Réessayez dans quelques minutes.
Merci. Votre vote a été pris en compte.
Vous avez donné votre avis sur cette évaluation !
10 personnes ont trouvé cela utile
-
Global
-
Interprétation
-
Histoire
- ramage
- 07/10/2022
Ce roman est un ovni formidable !
Cette histoire intime qui se passe fin du XIXe siècle en Angleterre est merveilleusement racontée par une narratrice formidable. L’histoire est prenante les détails sont très nombreux l’élocution le vocabulaire et la façon de parler de l’époque sont visiblement extrêmement bien reproduit une vraie découverte un vrai plaisir
Une erreur s'est produite. Réessayez dans quelques minutes.
Merci. Votre vote a été pris en compte.
Vous avez donné votre avis sur cette évaluation !
8 personnes ont trouvé cela utile
-
Global
-
Interprétation
-
Histoire
- cris
- 12/01/2015
une madeleine anglaise
Si vous pouviez résumer Le secret en trois mots, lesquels seraient-ils ?
Délicieux fantômes anglais
Quel était votre caractère favori et pourquoi ?
L'oncle Joseph, étranger à la si rigide société anglaise de l'époque, profondément bon malgré ses malheurs et totalement dévoué à sa nièce.
Quel caractère - joué par Juliette Croizat - était votre favori ?
L'oncle Joseph pour lequel elle adopte ce léger accent accent allemand et où elle arrive à rendre sa voix plus ."masculine", c'est ma première écoute avec une voix féminine et ses nuances rendent très bien l'atmosphère
Avez-vous pu avoir une réaction excessive concernant ce livre ? Est-ce qu'il vous a fait rire ou pleurer ?
Non
Avez-vous d'autres commentaires ?
Écriture très descriptive et lente que j'ai perdue de vue avec des romans policiers très rapides et sanglants, je ne regrette pas ce bain de jouvence et la beauté du vocabulaire.
Une erreur s'est produite. Réessayez dans quelques minutes.
Merci. Votre vote a été pris en compte.
Vous avez donné votre avis sur cette évaluation !
6 personnes ont trouvé cela utile
-
Global
- Poupoune
- 06/10/2022
insupportable
comme le disait un lecteur précédent, l'interprétation théâtrale du lecteur est insupportable, j'abandonné.
ce qui est dommage c'est que de plus en plus de narrateurs se livrent à ce type de lectures..
Une erreur s'est produite. Réessayez dans quelques minutes.
Merci. Votre vote a été pris en compte.
Vous avez donné votre avis sur cette évaluation !
5 personnes ont trouvé cela utile
-
Global
-
Interprétation
-
Histoire
- Patricia
- 01/02/2015
banal
Pourriez-vous dire que l'écoute de ce livre était du temps utilisé à bon escient ? Expliquez pourquoi.
non,j'ai eu peine à terminer cette lecture
Qu'est-ce qui a été le plus décevant dans l'histoire de Wilkie Collins ?
Les longueurs inutiles à l histoire
Comment le narrateur a pu diminuer la qualité du livre ?
Une lecture au début trop rapide qui donnait l'impression d'essoufflements. Puis le choix dans le style des differentes voix pas très judicieux. Voix pas très agreable
Est-ce que {title} valait le temps d'écoute ?
Non
Avez-vous d'autres commentaires ?
J'ai trouvé le livre long et ennuyeux. On devine le secret dès le début.
Une erreur s'est produite. Réessayez dans quelques minutes.
Merci. Votre vote a été pris en compte.
Vous avez donné votre avis sur cette évaluation !
5 personnes ont trouvé cela utile
-
Global
-
Interprétation
-
Histoire
- Michel Treny
- 19/12/2014
excellent
Très beau roman très bien traduit. Les "longueurs" ajoutent du plaisir. Bravo à la lectrice.
Une erreur s'est produite. Réessayez dans quelques minutes.
Merci. Votre vote a été pris en compte.
Vous avez donné votre avis sur cette évaluation !
3 personnes ont trouvé cela utile
-
Global
-
Interprétation
-
Histoire
- Sophie Ravoire
- 27/09/2023
Long roman victorien
Une ambiance et un style victoriens. Des descriptions fines des lieux personnages et de leurs sentiments qui s’étirent et peuvent mettre à l’épreuve notre patience, mais sont nécessaires pour s’immerger dans le roman.
Il y a apparemment débat sur la façon dont la lecture orale devrait se faire. Faut-il prendre des voix différentes pour les personnages ou se contenter de lire le texte ? Dans la présente lecture, j’ai apprécié que la lectrice choisisse de donner des intonations différentes aux personnages, dans la mesure où cela n’était pas trop appuyé. Ce pavé de pudding aurait été trop indigeste autrement.
La fin m’a paru vraiment longue. Pas sûr que je lise un deuxième roman de cet auteur, mais il a été intéressant d’explorer une époque littéraire aujourd’hui insolite et désuète.
Une erreur s'est produite. Réessayez dans quelques minutes.
Merci. Votre vote a été pris en compte.
Vous avez donné votre avis sur cette évaluation !
2 personnes ont trouvé cela utile
-
Global
-
Interprétation
-
Histoire
- Mjl
- 20/05/2023
Histoire d'antan
Lis façons parler de l'époque...Intéressant...Très languissant, ça change des autres audios que j'ai écouté...J'ai aimé.
Une erreur s'est produite. Réessayez dans quelques minutes.
Merci. Votre vote a été pris en compte.
Vous avez donné votre avis sur cette évaluation !
2 personnes ont trouvé cela utile