incroyable

l'histoire, la lecture, tout est un moment incroyable et une parenthèse dans cette vie. merci

Merci. Votre vote a été pris en compte.

Vous avez donné votre avis sur cette évaluation !

Très bien lu mais pas de liaisons !

Histoire vraiment très bien lue, surtout la voix masculine.
Ce fut très agréable. Ce qui est par contre dommage c’est que les liaisons ne sont jamais faites , cela donne un rendu bizarre qui fait plus penser à une émission de télé qu’à la lecture d’une œuvre de cette valeur.

Merci. Votre vote a été pris en compte.

Vous avez donné votre avis sur cette évaluation !

Un roman à connaître !

Bram Stoker, l’auteur irlandais de Dracula, publié en 1897, est aujourd’hui un peu éclipsé par son personnage quand on évoque le mythe du vampire. J’ai voulu revenir aux sources en lisant, enfin, le roman original, tant de fois transposé et adapté.

Rappel de l’intrigue : Jonathan Harker, un jeune clerc de notaire londonien, est invité à séjourner chez le comte Dracula pour régler l’achat d’une propriété à Londres mais, dès son arrivée en Transylvanie, des signes inquiétants l'intriguent ; séquestré dans un château isolé où des phénomènes étranges se produisent, traumatisé à l’issue de sa fuite, il parvient à rejoindre sa fiancée Mina en Angleterre. Hélas, Dracula l’y a précédé et a fait de Lucy, la meilleure amie de Mina, sa nouvelle victime. Une galerie de personnages courageux va tout mettre en œuvre pour déjouer les plans du vampire : des amis proches de Jonathan et Mina, le fiancé et l’ami fidèle de Lucy, deux médecins dont un directeur d’asile psychiatrique…

L’originalité narrative vient de la polyphonie habilement orchestré par l’auteur. En effet, il nous donne à lire une alternance de journaux intimes et de correspondances ce qui rompt agréablement la longueur du récit en passant d’un point de vue à l’autre, mêlant les personnalités, les ressentis, les tonalités.
Les lecteurs d’aujourd’hui souligneront les grandes envolées lyriques ou un certain machisme mais il ne faut jamais oublier le contexte d’écriture, à la fin du XIXème siècle.

Personnellement, j’ai adoré ! J’avoue une grande faiblesse et une certaine fascination pour le personnage du vampire dont je ne vois pas que le mauvais côté ; j’ai toujours été sensible à sa grande solitude et à sa lutte pour la survie… Le dénouement, que je trouve un peu rapide, compte tenu des longueurs le précédant, m’émeut toujours autant.
La lecture intégrale du roman permet également d’explorer tout ce qui gravite autour des grandes lignes ultra-connues de cette histoire : la dimension érotique, par exemple, est assez frappante pour l’époque ; les éléments psychiatriques avec les références aux travaux de Charcot attirent aussi l’attention ; le récit met aussi beaucoup en lumière la sténographie et l’enregistrement sur phonographe pour la prise de notes ou la rédaction des journaux...
Même si le bien triomphe à la fin, Bram Stoker confronte ses héros à des troubles, des ambivalences et des frustrations intéressantes à analyser ; les choses ne sont pas aussi manichéennes qu’elles paraissent.

J’avais choisi la version audio, proposé par les éditions Thélème. Les deux narrateurs, Pierre-François Garel pour les voix masculines et Mélodie Richard pour les féminines, se partagent très bien l’espace en alternant les sonorités et accentuant les focalisations.

Un roman à connaître !

Merci. Votre vote a été pris en compte.

Vous avez donné votre avis sur cette évaluation !

Texte intégral très bien lu

Contrairement à ce que j'ai lu dans un autre commentaire, le texte est tout à fait complet, j'ai vérifié.

Merci. Votre vote a été pris en compte.

Vous avez donné votre avis sur cette évaluation !

13 personnes ont trouvé cela utile

Classique de chez les classiques.

Des centaines de films, un personnage bien encré dans la pop culture et pourtant, je n'avais jamais pris la peine de lire le livre. Cette découverte en audio a été une belle surprise. L'interprétation est très réussie, tant féminine que masculine et on ne se fait jamais sortir de l'histoire par une quelconque bafouille, c'est très pro. Ça permet enfin de tout comprendre du comte Dracula 😉

Merci. Votre vote a été pris en compte.

Vous avez donné votre avis sur cette évaluation !

1 personne a trouvé cela utile

Trop de sucre dans le sang

Assurément... un très bon livre... un pilier de la littérature fantastique... Tout pour mériter le titre de chef d ' oeuvre... si.... helas... Bram STOKER... n' avait pas donné aux personnages en lutte contre le comte Dracula... des personnalités si doucereuses... si doucereuses qu ' elles finissent par écœurer le lecteur ...
Quels épanchements de bons sentiments et de nobles actions ! Certes... l' auteur a voulu mettre en oeuvre... le combat manichéen du Bien contre le Mal... de la Lumière contre les Ténèbres... mais... pour mon goût personnel... car... bien sûr... ce n ' est qu' affaire de goût... il a eu la main lourde sur le sucre et le miel... Le sirop dégouline... Non... Monsieur le Comte ? Sucer le sang de Lucy et celui de Mina... ne vous a-t-il pas laissé dans la bouche... comme l ' impression de vous être gavé de rahat loukoums ? C' est surtout dans la seconde partie de l ' histoire... après la liberation de Lucy... que ce défaut se fait sentir... Jusque là... on pouvait croire qu' on avait affaire à un véritable chef d '' oeuve... avec les inoubliables passages du " Journal de Jonathan Harker "... du naufrage de la " Demeter "... et d ' autres... tout autant memorables... sans parler du magnifique prologue... " L' invité de Dracula "... Hélas... Stoker... dans la seconde partie... sombre dans le bisous nounours... ce qui nous gate la saveur du baiser du vampire... Dur ... de faire de la bonne littérature avec de bos sentiments... De bons passages... néanmoins... Le personnage de Renfield ! Quelle geniale inspiration !
À noter aussi... que conserver la forme du journal... dès lors que toute la bande saint-sulpicienne du professeur Van Helsing... se retrouve à vivre ensemble... me semble une maladresse narrative... qui alourdit beaucoup le récit...
Bref... je répète... un très tres bon livre... qui mérite d ' être lu et loué... mais qui nous laisse le regret d' un manque d ' accomplissement... qui en aurait fait un chef d' oeuvre...
Lecture excellente ( j ' ai surtout apprécié l' interprétation de Van Helsing ) ... même si... dans ces journaux repetitifs de la seconde partie... elle finit par devenir monotone...

Merci. Votre vote a été pris en compte.

Vous avez donné votre avis sur cette évaluation !

1 personne a trouvé cela utile

Hypnotisant

L'un des meilleurs livres de tout les temps ! Exceptionnel, bravo aux lecteurs pour le voyage

Merci. Votre vote a été pris en compte.

Vous avez donné votre avis sur cette évaluation !

2 personnes ont trouvé cela utile

Vraiment super expérience

La trame narrative est vraiment géniale, cela rend l'histoire si réelle et immersive. J'ai adoré

Merci. Votre vote a été pris en compte.

Vous avez donné votre avis sur cette évaluation !

1 personne a trouvé cela utile

magnifique

je n'avais jamais lu Dracula, et Dieu sait que je connais bien l'histoire. Cette narration sous forme de journaux intimes m'a enchanté.

Merci. Votre vote a été pris en compte.

Vous avez donné votre avis sur cette évaluation !

1 personne a trouvé cela utile

pas mal

l'histoire est un peut longue, mais très bien lu. dommage qu'il y des longueurs

Merci. Votre vote a été pris en compte.

Vous avez donné votre avis sur cette évaluation !