MEMBRE

Adrien

  • 4
  • critiques
  • 2
  • votes utiles
  • 13
  • notes

Philosophie actualisée mais un poil bâclée et mal jouée

Global
3 out of 5 stars
Interprétation
2 out of 5 stars
Histoire
4 out of 5 stars

Rédigé le : 09/10/2019

Performance acteur : pas terrible. La philosophie par définition est ennuyeuse, pourquoi avoir choisi une interprétation aussi mauvaise ? Dommage. Sur la forme : intéressante, claire, 3 parties par idées philosophiques, et 20 secondes pour résumer l’essentiel. Bien Écrit, écoutable. Parfois un peu trop neutre néanmoins et pas vraiment passionné. Sur le fond : + une philosophie très actualisée jusqu’à parler du racisme, du terrorisme, du transhumanisme, du modernisme et de la mondialisation. - un parti pris qui stipule que seuls les grecs ont inventé la philosophie. Un parti pris qui ne prend absolument pas en compte la philosophie extra européenne à part, en mal, les extrémismes islamisme, etc.

1 personne a trouvé cela utile

L’auteur ne parle que d’histoire d’amour, est-ce normal ?

Global
4 out of 5 stars
Interprétation
5 out of 5 stars
Histoire
3 out of 5 stars

Rédigé le : 08/10/2019

Performance de l’actrice : excellente. Sur la forme du contenu : très bien écrit, et j’adore l’écriture parlée. Sur le fond du contenu : l’auteur parle à 80% de ses histoires d’amour. Alors à moins d’essayer de démontrer que la vie, c’est l’amour, je ne trouve pas cela 100% pertinent. Sans parler du fait qu’à 45 ans, l’auteur soit toujours célibataire. Elle n’insiste pas assez sur les traits universels des late bloomers, Elle ne développe que sur son propre cas, ce qui n’est pas 100% intéressant quand elle ne parle que de ses histoires de « fesses ». Coté positif néanmoins : elle introduit un sujet et un thème iusqu’à alors largement inexploité par nos soit disantes élites intellectuelles françaises. Et ça, ça vaut bien 4/5.

1 personne a trouvé cela utile

Excellent mais trop axé sur la période 1300-1800, dommage...

Global
4 out of 5 stars
Interprétation
5 out of 5 stars
Histoire
4 out of 5 stars

Rédigé le : 19/09/2019

Excellent mais trop axé sur la période 1300-1800, dommage... Il aurait été intéressant d’explorer d’autres mystères moyen - ageux et modernes/contemporains 👍

Vraiment exceptionnel

Global
5 out of 5 stars
Interprétation
5 out of 5 stars
Histoire
5 out of 5 stars

Rédigé le : 27/08/2019

Un travail très très important et exceptionnel à écouter : bravo 🙂 j’adore Anais demoustier en plus.