Isabelle Guilbaud

Un peu déçue

Rédigé le : 27/09/2020

Je n’ai écouté qu’un tiers mais j’ai trouvé que ça manque de substance. Il parle beaucoup des génies de la mémoire mais en fait je n’ai pas trouvé ça très intéressant. C’est plutôt descriptif, je n’ai pas entendu d’idées lumineuses. Ça venait peut-être plus tard...

Intrigue prenante mais pas convaincue par le style

Rédigé le : 07/12/2019

l'intrigue est riche en rebondissements, mais les personnages, pour un effet comique, sont souvent caricaturés, prévisibles et/où bêtes ce qui les rend peu realistes et agaçants (particulièrement la mère de Marcus, Tamara Queen, et l'éditeur). Après il y a un détail qui me chiffonne : comment Nola ne s'est pas rendue compte que l'écriture dans les lettres n'était pas celle de Harry, elle qui connaissait si bien son écriture ?

Déçue

Rédigé le : 19/01/2019

Comme l'indiquent d'autres commentaires l'auteur nous annonce la méthode de son exposé en faisant référence aux différents livres de Bergson et aux différents chapitres, nous explique de quoi il nous parlera et comment cela fera écho à ceci ou cela mais on dirait qu'il ne rentre jamais dans le contenu et qu'à aucun moment il ne nous expose clairement et simplement la thèse du philosophe. Mais honnêtement je ne suis pas allée jusqu'au bout parce que il m'a trop perdu dans les justifications de sa méthode et j'avais peur de perdre mon intérêt pour le philosophe.

3 personnes ont trouvé cela utile

Super

Rédigé le : 15/01/2019

Oui cet enregistrement me donne très envie de lire Bergson ! J'ai aussi écouté le précédent sur le langage et le réel, c'est clair, concis et intéressant. Merci !

mitigé

Rédigé le : 15/01/2019

J'aime quand le narrateur est plutôt neutre et ici le texte est trop joué, ce n'est pas mal fait, mais ce n'est pas ma préférence.
Quant au personnage de Lord Henri, il est insupportable, cynique à chaque phrase. Les gens n'arrêtent pas de lui dire de ne pas parler comme ça, d'être un peu sérieux, mais continuent de le cotoyer et de l'apprécier, c'est bizarre. Il est fatiguant.
L'autre point qui m'a dérangé c'est le moment où Dorian repousse Sybille, faisant preuve tout à coup d'une incroyable cruauté que je trouve peu crédible.

Une belle découverte

Rédigé le : 03/01/2019

L'auteur nous présente Spinoza et sa pensée de façon claire et intéressante. Bonne narration. Je recommande

Écoute agréable à part quelques points.

Rédigé le : 14/03/2018

Si vous pouviez résumer Notre-Dame de Paris en trois mots, lesquels seraient-ils ?

L'ensemble m'a plu mais quelques point m'ont gênés :
- le personnage de l'archidiacre est très intéressant au début, mais quand tout à coup il devient un psychopathe obnubilé par Esmeralda, il n'est plus du tout crédible! Il passe de savant alchimiste empathique -il prend quasimodo sous son aile-, à un dément atrocement cruel et stupide. C'est peu vraisemblable.
- La naïveté d'Esmeralda vis-à-vis de Phoebus est tout aussi invraisemblable tant elle est exagérée, et devient tellement insupportable qu'à la fin on ne peut s'empêcher d'être soulagé de son sort et de se dire que c'est bien fait pour elle.
- La voix du narrateur lorsqu'Esmeralda dit "Oh, mon Phoebus !" est assez ridicule. Si seulement cette phrase pouvait être remplacée, car du reste l'écoute est agréable.

Une voix exceptionnelle

Rédigé le : 13/03/2018

Un roman écrit à merveille et avec beaucoup d'humour. J'ai été impressionnée autant par le talent de l'écrivain que par la voix du narrateur qui retranscrit à merveille le style de Flaubert. J'espère qu'il prêtera sa voix à d'autres classiques !

10 personnes ont trouvé cela utile

Clair et tres contextualisant

Rédigé le : 05/02/2017

L'oeuvre de Kant est expliquée avec simplicité et Luc Ferry met constament en relation les concepts et les idées avec leur époque, leurs enjeux, fait dialoguer les philosophes entre eux.. tres satisfaite de cette écoute

1 personne a trouvé cela utile