MEMBRE

Valotto

  • 1
  • critique
  • 6
  • votes utiles
  • 1
  • note

grosses ficelles

Global
2 out of 5 stars
Interprétation
3 out of 5 stars
Histoire
2 out of 5 stars

Rédigé le : 14/06/2019

l'histoire commence bien puis dérape dans un pseudo fantastique jn peu grotesque en.lien au folklore mexicain. Stephen King sort ses grosses ficelles, procédés de narration assez éculés, il multiplie les références comme pour se réclamer à la fois d'Agathe Christie , Edgar Poe, Lovecraft et Harlan Coben, hésitant entre la trame policière, les clins d'oeil aux "classiques" de ce genre et son genre fantastique habituel, mais il peine à s'y engager et ne cesse de s'excuser de vouloir ns y faire croire, par la voix de son héros flic forcément rationaliste, athée et incrédule. Du coup, nous aussi on a du mal à y croire. Et même s'il a fait un vrai effort pour pas sombrer dans le grand guignol on sent que l'auteur lui-même se trouve un brin ridicule.... surtout sur la fin, plutôt grotesque... Ca se laisse lire mais on est loin des "grands" Stephen King, ceux où il arrivait à ns faire croire à une ado telekinepathe, à un chien enragé monstrueux, ou à une voiture qui parle 😁

6 personnes ont trouvé cela utile