MEMBRE

Ioan

  • 5
  • critiques
  • 6
  • votes utiles
  • 7
  • notes

Difficile d'aller jusqu'au bout.

Global
3 out of 5 stars
Interprétation
4 out of 5 stars
Histoire
2 out of 5 stars

Rédigé le : 22/11/2018

Malgré une écriture recherchée et une envie de susciter l'intérêt de l'auditeur (ou du lecteur), le roman se perd dans de nombreuses introspections assez redondantes et peine à trouver le souffle qui transforme une œuvre sympathique en grand livre. Petit à petit, l'envie de connaître la suite s'est finalement transformée en ennui et parfois même en exaspération quant à certains passages frôlant la mièvrerie. Je n'irai pas jusqu'au bout car je n'ai pas été "accroché" par ce grand Cœur mais il reste, pour les passionnés d'histoire, un bon livre, très bien interprété par M. Ancisse.

1 personne a trouvé cela utile

Une intrigue trop étirée et en perte de souffle.

Global
3 out of 5 stars
Interprétation
4 out of 5 stars
Histoire
3 out of 5 stars

Rédigé le : 28/08/2017

L'histoire avance peu à cause d'un trop grand nombre de batailles, qui, si elles sont bien écrites, finissent par perdre de leur force. Je me suis surpris à sauter les dernières pour trouver les passages où l'histoire avançait vraiment.

Autre défaut : le découpage. Chaque chapitre suit un des personnages principaux et on passe systématiquement à un autre au chapitre suivant. Cela peut parfois renouveler l'intérêt mais on a encore une fois la sensation que l'auteur use d'un stratagème maladroit pour rallonger une intrigue un peu maigre.

Pire, le fait que les chapitres finissent toujours par un effet de suspense. Du coup on tombe sur des aberrations narratives! Par exemple la suite d'un combat - qu'on a quitté plusieurs chapitres auparavant - juste après la fin d'un autre finissant sur une touche tragique. Dommage pour l'émotion et l'attachement aux personnages qui sont par ailleurs trop nombreux et qui finissent par tous se ressembler.

Dernier point encore quelques erreurs d'enregistrement de la part du narrateur : on l'entend se reprendre sur des phrases entières où se tromper de manière d'interpréter les personnages dans des dialogues. C'est devenu une habitude chez l'éditeur Hardigan qui est pour moi synonyme d'une production bâclée enrobée de jolis artifices : jolies photos de couverture, musique...

5 personnes ont trouvé cela utile

Un troisième volet qui manque de souffle.

Global
2 out of 5 stars
Interprétation
2 out of 5 stars
Histoire
2 out of 5 stars

Rédigé le : 30/07/2017

L'histoire est non seulement très classique mais elle est de plus mal desservie par une narration aux intonations répétitives mettant en avant une écriture d'un style peu inspiré. On notera toutefois un effort dans l'interprétation des dialogues qui permet, malgré un jeu parfois caricatural, de bien reconnaître les différents personnages. Mais c'est malheureusement insuffisant pour me donner envie de connaître la fin de cette saga.

Un fichier audio ça s'édite!

Global
4 out of 5 stars
Interprétation
2 out of 5 stars
Histoire
5 out of 5 stars

Rédigé le : 23/05/2017

Un narrateur n'est pas infaillible mais lorsqu'il est obligé de se reprendre il n'est pas très sérieux de la part de l'ingé-son de laisser cette erreur sur l'enregistrement! Pour info elle se situe au chapitre 4 à 56'25.

Quelques défauts mais permet d'en apprendre plus sur l'univers de Lovecraft.

Global
3 out of 5 stars
Interprétation
3 out of 5 stars
Histoire
4 out of 5 stars

Rédigé le : 12/04/2017

Une histoire intéressante mais le style employé est un peu lourd et désuet car, comme dans ses autres œuvres, H.P. Lovecraft insiste sur le côté hideux, horrible ou grotesque des lieux ou des créatures fantastiques qui y sont décrites.

Concernant la lecture, beaucoup de défauts de diction à l'imparfait (utilisation de l'accent aigu à la place de l'accent grave) et surtout une erreur concernant le Nécronomicon, constamment remplacé par Nécromicon.