MEMBRE

Boisselon

  • 5
  • critiques
  • 0
  • votes utiles
  • 8
  • notes

retour sur les racines culturelles du 20ème siècle

Global
4 out of 5 stars
Interprétation
3 out of 5 stars
Histoire
4 out of 5 stars

Rédigé le : 06/01/2020

bonne mise en perspective de l'histoire des écritures de l'après-guerre avec malgré tout peu de surprises. trop de place à mon sens donné à la poésie et aux avant-gardes qui restent parfois juste une écume et finalement pas de questionnement sur l'engagement d'intellectuels qui se sont totalement fourvoyés. Comme si la production d'une œuvre donnait une forme d'absolution...

Good choise

Global
4 out of 5 stars
Interprétation
4 out of 5 stars
Histoire
4 out of 5 stars

Rédigé le : 10/04/2018

very usefull, accurate and clear. thé third part is thé weakest and ça be skipper.

A spot of light

Global
4 out of 5 stars
Interprétation
5 out of 5 stars
Histoire
4 out of 5 stars

Rédigé le : 01/05/2017

A scholar who try to give light to less educated without being too much biaised by his own faith

Neanderthal and others

Global
3 out of 5 stars
Interprétation
4 out of 5 stars
Histoire
3 out of 5 stars

Rédigé le : 11/01/2017

more interesting in the préhistoric period than in the historic one. Too superficial for the religion of "the book".

Travailler le ton de la voix.

Global
4 out of 5 stars
Interprétation
3 out of 5 stars
Histoire
4 out of 5 stars

Rédigé le : 25/09/2015

Parfois un peu pédant. Sans excès cependant. Manque peut-être plus d'exemples des erreurs de jugements du maitre.