MEMBRE

Régis Motheau

  • 5
  • critiques
  • 56
  • votes utiles
  • 7
  • notes

Passionnant ! Narration d'une rare qualité !

Global
5 out of 5 stars
Interprétation
5 out of 5 stars
Histoire
5 out of 5 stars

Rédigé le : 14/04/2017

Un livre captivant qui nous plonge au cœur du 14ème siècle au fil d'une intrigue et d'un voyage passionnants. Les personnages sont attachants, le style est impeccable et très immersif (l'utilisation de termes de vieux français, nous plonge un peu plus dans l'ambiance), l'auteur nous fournit une foule de détails sur la vie de l'époque qui, loin de rendre le récit indigeste, s'intègrent parfaitement à l'histoire.
L'érudition est omniprésente, l'obscurantisme religieux à ses trousses, sur fond d'intrigue politique, avec un zeste de surnaturel (qui se fait très discret et dont on parle peu, même s’il est à l’origine de l’histoire). L’hommage à Umberto Eco (Le Nom de la Rose) est palpable.

Ce qui m'a le plus bluffé dans ce livre : la narration ! J'en suis maintenant à presque 20 livres audios "lus" et je dois dire que Jean-Christophe Lebert tient largement le haut du pavé à ses confrères ! Un véritable et superbe travail d’acteur. Une voix et un accent pour chaque personnage. Narration impeccable et très vivante. Chapeau l’artiste !

Pour les moins (s’il faut en trouver) : quelques rares incohérences historiques qui passeront inaperçues pour la plupart des lecteurs, des citations latines, grecques et occitanes qui ne sont pas traduites (elles le sont à priori dans le livre papier) et une ou deux interminables chansons (occitanes ?) dont la durée n’apporte rien et qui rendent pénibles les 2-3 minutes qu’elles remplissent. Le langage des prostituées qui, même s’il est truculent, vivant, voire attachant, est trop « titi » et use d’argot plus 18-19ème que 14ème à mon goût. Pas de quoi cependant enlever la moindre étoile à ma note… Ce livre reste pour moi un chef d’œuvre, tant par l’histoire, le style, que par la narration !

22 sur 22 personne(s) ont trouvé cet avis utile.

Idée intéressante, essai mal transformé...

Global
3 out of 5 stars
Interprétation
5 out of 5 stars
Histoire
3 out of 5 stars

Rédigé le : 30/06/2016

J'étais très enthousiaste à l'idée de lire ce livre... J'adore la SF, les voyages dans le temps et tout et tout... Je trouvais l'idée de base très originale et bien trouvée. Bref, tous les ingredients pour faire un excellent bouquin...

J'en attendais sans doute trop... j'ai trouvé le livre assez plat, malgré quelques mous rebondissements. Rien d'extra-ordinaire non plus dans l'histoire, alors que tout nous promettait le contraire. L'auteur, avec une superbe idée, est passé à côté d'un chef d'oeuvre. Vraiment déçu...
Le style m'a paru maladroit, parfois presqu'enfantin ou vieillot dans certaines expressions utilisées (là c'est plutôt la traduction qui est à blâmer). Les personnages ont du relief, c'est déjà ça et ça relève l'ensemble.

Heureusement, Emmanuel Dekoninck nous livre, une fois de plus, une prestation de très bon aloi. C'est même le fait qu'il soit narrateur qui m'a decidé à prendre ce livre. De ce côté je n'ai pas été déçu. J'adore le boulot de ce gars ! Vivement Millenium 4 !

Seule la description de l'atmosphère des rues israëliennes et de ses habitants m'a vraiment fait voyager et m'a sorti de la torpeur dans laquelle ce livre finissait par m'endormir...
Je passe sur l'interminable descente dans le puit du monastère, qui m'a fait penser aux faux-suspens dont usent vers la fin les films mal finis pour tenir les 130 minutes réglementaires... pénible...

Même l'épilogue est décevant.

Ce n'est donc pas le livre de la décennie, ni même probablement de l'année... Il y a largement pire, certes. D'ailleurs je mets 3 étoiles, histoire d'être juste, car je suis bien conscient que ma déception vient de la trop grande attente que j'en avais... Mais il n'en vaut pas plus, malgré une très bonne narration.

2 sur 3 personne(s) ont trouvé cet avis utile.

Un très bon roman, original et haletant

Global
5 out of 5 stars
Interprétation
5 out of 5 stars
Histoire
5 out of 5 stars

Rédigé le : 25/02/2016

Ayant participé assidument à une époque à plusieurs chasses au trésor virtuel (Chouette d'Or, Felix, barre Mars, etc.) et étant plutôt fan de SF, mon attention s'est naturellement portée sur Puzzle, ne connaissant pas Franck Thilliez. Le roman est assez fidèle à cet univers tout en sachant en sortir pour faire un thriller psychologique très prenant et original.
Pour un amateur de chasses, il y a quelques incohérences (comme par exemple le fait que le personnage central ne tilte pas immédiatement devant l'arc en ciel et les chiffres associés, énigme bien connue de la Chouette d'Or, concept que beaucoup d'autres chasses reprennent. Le coup du bout de tissu marqué de chiffres et de lettres est "un peu" simpliste, mais c'est le seul truc qui m'ait choqué dans tous les livre, c'est dire...), mais il faut vraiment être connaisseur et tatillon pour que cela "choque" un peu.

L'auteur a su sortir de cet univers des chasses, ne s'en servant finalement que comme prétexte. L'histoire est très bien menée, dense, les personnages hauts en couleurs, l'intrigue bien ficelée et l'ambiance très particulière, pesante et haletante. On en vient à se mettre dans la peau du personnage central et à ressentir le malaise puis la paranoïa qui s'installe.
Qu'est-ce qui fait partie du jeu ? Qui est qui ? Joue-t-on vraiment ? Les règles échappent-elles aux concepteurs ? Même si beaucoup d'indices laissent entrevoir une réalité parallèle et finalement l'identité réel de "certains" personnages assez tôt dans le livre, on doute tout le long, on suppose, on se questionne, on part dans tous les sens, on se perd. Tout cela m'a fait adoré ce livre, que je relirai avec plaisir, même si j'en connais maintenant déjà la fin.

La lecture d'Emmanuel Dekoninck est de très grande qualité, on plonge dans l'ambiance très facilement et on se laisse porter par un très bon jeu de lecture. Bravo à ce monsieur pour sa performance !

Mes prochaines lectures iront très probablement vers ce narateur et/ou cet auteur (d'ailleurs je viens de commencer l'Anneau de Moebius).
Heureux d'avoir découvert Franck Thilliez !

Très bon audiolivre pour un classique de 1er choix

Global
5 out of 5 stars
Interprétation
5 out of 5 stars
Histoire
5 out of 5 stars

Rédigé le : 07/12/2015

Parmi tous les livres audio que vous avez pu écouter, à quel rang placeriez-vous Les Fourmis ?

Je n'ai écouté pour le moment que celui-ci et "Seul sur Mars". Je le place au premier rang pour la qualité de la narration, nettement moins bonne dans Seul sur Mars.

Quel était le moment le plus mémorable de Les Fourmis ?

Probablement les narrations des combats, la foule de détails scientifiques (très bien intégrés dans la narration et l'histoire, ça passe tout seul) et la partie des "dialogues* entre les fourmis et les êtres du bout du monde. J'ai d'ailleurs regretté que cette dernière partie n'ait pas fait l'objet de plus de développements de la part de l'auteur, il y avait moyen d'en faire une partie centrale du livre pour le rendre encore plus palpitant et passionnant.

Qu'avez-vous aimé de la performance de Arnaud Romain ?

Tout ! J'ai trouvé la narration très agréable, bien adaptée, avec un réel talent de comédien et d'imitation (bon, la grand mère est un peu exagérée, mais ça passe). Je venais d'écouter "Seul sur Mars" où le narrateur avait un niveau très perfectible et étant ma seule expérience sur Audible.fr, j'avais quelques craintes pour mon deuxième livre. J'ai été très agréablement surpris ! Arnaud Romain a un réel talent !

Y-a-t-il eu un moment du livre qui vous a particulièrement touché ?

Les états d'âme des foumis, leur vunérabilité et malgré cela, leur très grande détermination à poursuivre leur mission. Le parallèle avec la société humaine. Le caractère des personnages centraux, aussi bien fourmis qu'humains.

Avez-vous d'autres commentaires ?

Très bon roman que je voulais lire depuis pas mal de temps. Je ne m'attendais pas du tout à cela et j'ai adoré. J'ai trouvé la partie humaine de l'histoire un peu en retrait, moins riche que la partie fourmis. Il y avait tant à faire sur l'interraction entre les deux mondes que je suis resté un peu sur ma faim sur ce sujet précis, mais globalement c'est un roman de très bonne qualité, très agréable, riche et l'audiolivre est à la hauteur du chef d'oeuvre !

13 sur 13 personne(s) ont trouvé cet avis utile.

Excellent roman, mais narration très perfectible !

Global
4 out of 5 stars
Interprétation
2 out of 5 stars
Histoire
5 out of 5 stars

Rédigé le : 26/10/2015

Considérez-vous la version audio meilleure que la version papier ?

Certainement pas ! Le narrateur n'est vraiment pas à la hauteur du chef-d'oeuvre. Des liaisons parfois dangereuses, des énormités du genre "gravité de 0.2 grammes" au lieu de "gravité de 0.2 G", ou encore le très risible "c'est du code a s c 2 i" au lieu de 'aski' pour lire "ascii", un ton dans la lecture parfois complètement hors contexte (comment un gars en train de penser qu'il va crever peut être aussi désinvolte dans le ton qu'il emploie, même s'il a beaucoup d'humour ? C'est trop linéaire à mon goût). L'accent donné à l'allemand Vogel tient un coup du pur accent british, un coup d'une caricature d'accent teuton. Et quand le commandant Lewis discute avec lui, il m'est arrivé de l'entendre parler avec l'accent allemand, de quoi perdre le fil...Je passe sur les furtifs passages où le narrateur doit oublier qu'il faut parler face au micro (bon ok, c'est rare et rapide, je chipote un peu). Le livre est tellement génial que j'ai malgré tout beaucoup aimé l'écouter, mais la qualité du narrateur gâche un peu l'ensemble quand même. Je pense qu'un narrateur devrait être avant tout un acteur et c'est malheureusement loin d'être le cas. C'était ma première expérience sur audible.fr et je ne suis pas sûr de mettre 20€ dans un livre audio à l'avenir si la qualité de la narration n'est pas meilleure que ça dans les autres ouvrages...

Qu'avez-vous aimé le plus dans cette histoire ?

Le réalisme scientifique (astronome amateur et fan d'astronautique, je dois avouer n'avoir rien pu prendre réellement en défaut), l'intrigue, l'humour, l'histoire générale. Vraiment un très bon roman dont je recommande la lecture !

Seriez-vous prêt à écouter une nouvelle performance de Richard Andrieux ?

Hummmm... pas sûr... ;-) Un bon passage aux cours Florent s'impose avant cela ! Et probablement pas pour un livre touchant aux sciences et techniques. Mais je pense qu'une part de la faute revient aussi à l'éditeur, qui n'a pas daigné faire écouter le livre une fois enregistré à deux ou trois personnes pour en expurger les plus grosses énormités et défauts (enfin, j'espère que ça n'a pas été fait, car la qualité des "relecteurs" serait alors gravement discutable dans ce cas).

Auriez-vous pu écouter ce livre audio en une seule fois ?

Probablement pas... 11h, c'est long, même si le roman nous tient du début à la fin.

19 sur 21 personne(s) ont trouvé cet avis utile.