MEMBRE

Utilisateur anonyme

  • 7
  • critiques
  • 18
  • votes utiles
  • 10
  • notes

Très bon mais un petit bémol

Global
4 out of 5 stars
Interprétation
4 out of 5 stars
Histoire
4 out of 5 stars

Rédigé le : 11/06/2020

Happé dès les premières lignes de l’intrigue comme d’habitude et tenu en haleine une bonne partie du livre je suis peu à peu retombé après que les protagonistes aient quitté Sagas. Des thèmes chers à l’auteur: une variation sur la mémoire et l’effet miroir. De la frustration aussi car beaucoup de questions sans réponses. Peut-être pour une autre suite à venir. Attention cela reste un excellent Thilliez! Mais voilà, un petit bémol me concernant.

2 personnes ont trouvé cela utile

Inégal

Global
3 out of 5 stars
Interprétation
2 out of 5 stars
Histoire
5 out of 5 stars

Rédigé le : 03/02/2020

J’ai aimé la richesse de la trame mais l’ensemble est inégal. De très bons passages et d’autres bien plus légers. C’est dommage. Pas mal d’invraisemblances aussi dans un policier je coince toujours un peu. On passe malgré tout un bon moment.

Trop lent

Global
2 out of 5 stars
Interprétation
4 out of 5 stars
Histoire
2 out of 5 stars

Rédigé le : 15/11/2019

J’ai eu un mal fou à venir à bout de cette histoire tant c’est lent. L’intrigue est bien ficelée, les personnages attachants mais l’enquête progresse par sauts de puce. Beaucoup trop lent pour moi.

Passionnant

Global
5 out of 5 stars
Interprétation
5 out of 5 stars
Histoire
5 out of 5 stars

Rédigé le : 17/03/2019

Franck Thilliez toujours au top. Croché comme d’habitude dès les premières pages et tenu en haleine jusqu’au final. Intrigue à tiroirs, épaisse et prenante. A chaque Roman, la magie opère. Foncez!

Pour les amateurs du genre uniquement

Global
1 out of 5 stars
Interprétation
3 out of 5 stars
Histoire
1 out of 5 stars

Rédigé le : 08/02/2019

Attention, ceci n’est pas du Chattam.
Autant prévenir de suite les fidèles de l’auteur qu’ils risquent d’être déconcertés par l’écoute de ce titre. Changement de registre, ici place au surnaturel.
On est loin de la trilogie du mal et de l’adn qui a fait le succès de l’auteur.
Mélange de Stephen King et d’horreur à Arkham, long à se mettre en place, j’ai dû me faire violence pour ne pas abandonner la lecture prématurément. Personnellement je ne partage pas les éloges lus sur de nombreux avis. Pour du Stephen King, autant préférer l’original.

15 personnes ont trouvé cela utile

Exodictature

Global
4 out of 5 stars
Interprétation
5 out of 5 stars
Histoire
4 out of 5 stars

Rédigé le : 09/11/2018

Les intrigues relatives aux aliens sont prenantes mais la justification de la naissance d’un régime totalitaire avec assassinat des opposants est dérangeante et trop présente dans l’histoire.

Très déçu

Global
2 out of 5 stars
Interprétation
3 out of 5 stars
Histoire
2 out of 5 stars

Rédigé le : 13/09/2018

Une déception. Encore une...
Après m’être complètement lassé de la répétitive lecture d’Autremonde, retour à mon genre de prédilection avec l’appel du néant. Hélas, je ne retrouve pas l’auteur que j’ai tant aimé. Où sont passés la noirceur et le réalisme habituels... Quand à la crédibilité, n’en parlons même pas. Qui peut croire une seconde à certaines situations et au timing si heureux de leur dénouement. Enfin si l’on ajoute les bavardages pseudo-philosophiques interminables, on se dit qu’on a connu meilleur Maxime Chattam. Bien meilleur.

1 personne a trouvé cela utile