Didier

Indigeste...

Rédigé le : 08/10/2019

Dans le premier volume, on découvrait l’histoire. Quelques petits mystères se révélaient doucement. C’était intéressant mais déjà il y avait des longueurs, des paragraphes, et même des chapitres entiers qui étaient difficile a digérer.
Je fait surtout allusion à la pseudo enquête sur l’arpenteur...

Dans le second, c’était encore plus vrai.

Mais alors là, dans ce troisième, ce n’est plus possible!
Les 7 premières heures d’écoute tournent en rond, toujours autour de cette fichu enquête absurde.
Puis nous avons 10 ou 15 minutes de concret...puis
Les 7 heures suivantes sont parfaitement stagnantes et inutile.
Idem jusqu’a la fin...

Déjà, ce serait-ce que pour mentionner cela: l’humanité fait face à un danger d’extinction, mais il n’y a finalement qu’une policière, et une pseudo journaliste qui s’engage dans cette quête de vérité et de manière personnelle, elle ne sont même pas mandatées...
Mais le vrai problème est que cette fichue enquête ne révèle RIEN! Rien de rien, c’est vide... sans compter le facteur TEMPS! Le temps avance sur ce qui pourrait se comprendre par plusieurs mois, mais l’enquête n’apporte rien d’autre que;
« L’arpenteur est surement impliqué »
Tout se résume à cela. Tout le livre ne cesse de vous répéter en long et en large que l’arpenteur est surmènent impliqué.

Je m’étais dis que je ne continuerais pas sur le troisième, par manque de courage.
J’ai finalement cédé car malgré tout je voulais en savoir plus sur matin-lumière-montagne et le conflit qui débutait. Grosse grosse déception.
C’est le pire achat, et le plus mauvais moment passé depuis que j’écoute et parmi la soixantaine de livre audio que j’ai a ce jour.

Niveau performance du lecteur. Je dirais que c'était bien. Merci à lui

Parfait!

Rédigé le : 11/09/2019

Il n’y a pas une seule minute où je me suis ennuyé dans cet ouvrage!
Dès les premières minutes l’histoire nous captive et toute la suite est passionnante!
La narration est en outre sans reproche. Merci pour cette performance.

Tous les dialogues scientifiques sont clair et passionnant. L’histoire est très bien montée avec quelques suspenses ici et là, parfois prévisibles mais toujours bienvenues.

Je regretterais éventuellement que 2 choses que je ne peux citer ici sans spolier, alors je m’abstiendrais.

Si vous aimez la hard-sf, dans un environnent et une époque durant laquelle nous vivons actuellement, alors foncez!
Toute cette affaire pourrait parfaitement se dérouler en ce moment même! :-)

3 tiers bien différents en qualité...

Rédigé le : 24/07/2019

Franchement, je trouve un peu triste d’avoir d’avoir une histoire qui commence si bien, mais qui a partir du premier tier écoulé, tombe dans une SF banale et plutôt idiote.

J’aurai dû écrire la critique si tôt l’avoir fini,... sachez toutefois que ce n’est pas tant une histoire de SF plutôt qu’un récit d’une humanité aillant perdu ses repères et réfugiée dans la facilité de la stagnation.

Il y a plusieurs choses très agaçantes qui sont récurantes dans la SF: c’est que l’auteur ne se questionne pas toujours sur « est ce que cela tient la route ».... non, on balance un truc sous couvert de SF... et ça, moi, ça me casse les....
Notamment les 1 million d’années que l’auteur balance sans trop de reflexion... A mon avis il s’est dit: « faut que le lecteur comprenne bien que cela fait longtemps,...longteeeemps... » ..ben voyons....100’000 auraient suffit. Meme 10’000...

L’histoire faillit même là où elle est sensée aboutir à la fin. On y croit plus depuis longtemps, on veut seulement que cela finisse. (Et je ne parle pas de fin heureuse ou malheureuse, mais simplement que tout cela a suffisamment duré et qu’il est temps de conclure).

Mais bon, cela se laisse écouter...

1 personne a trouvé cela utile

Pas le drôle mais sympa

Rédigé le : 24/07/2019

Dans cette histoire, Beru ne sera pas présent, l’enquête est assez banale.
Par contre c’est toujours aussi sympa a ecouter et San Antonio est toujours aussi amusant.
Pas le plus drôle des titres, mais il reste fidéle aux san’a

Tout ce que j’aime

Rédigé le : 24/07/2019

Je crois vraiment que la hard SF c’est ce que je préfère. Dans la SF classique, parfois les auteurs ne se soucient pas d’apporter des explications ou ne cherchent même pas a justifier certain aspect/situation etc...

Sans être un expert en astrophysique, pour bien apprécier ce livre il faut tout de même avoir un minimum+ de connaissance dans ce domaine. (Et en physique, et une culture générale scientifique, sans toutefois être un expert)
La personne qui croient en la terre plate, ou pense que le soleil tourne autour de la terre, risque fort de ne rien comprendre.

L’histoire avance à un rythme lent mais constant. L’auteur apporte des petites révélations sur une base régulière tout au long de l’histoire, sans nous laisser tomber dans l’ennui ou des explications trop longues.

Pendant le déroulement de l’intrigue, une bonne place est laissée à l’imagination, et à mesure de ces petites révélations, se dessine à l’horizon le plan global et toute la portée des événements. Super!

Petit reproche éventuellement: quelques doutes sur certains passages pour lesquels la chronologie n’est pas très bien marquée et provoque quelques confusions.

Parfait, simplement! J’aimerais beaucoup plus de livres comme celui-ci.

Excellente lecture, soit dit en passant! Merci!

8 personnes ont trouvé cela utile

Pas si mal

Rédigé le : 04/06/2019

Assez classique, mais pas mal du tout.
L’histoire est un peu courte, et le dernier tier de celle-ci vite bouclée et un peu simpliste, mais cela passe quand même.
J’aurai préféré moins de chamaillerie troqué contre plus d'approfondissement de la seconde partie de l’histoire.

Le rythme est bon, car l’histoire courte. Il faut donc aller à l’essentiel rapidement. En revanche, cela laisse la place a des manquement de cohérence et mène forcement a des erreur. Il y a d’ailleurs 2 grosses contradictions, selon mon humble avis, à la toute fin de l’histoire.

Bien dosé entre intrigue et exploration

Rédigé le : 03/06/2019

Très belle ´première´ partie (il n’en sera pas de même pour la seconde) qui est parfaitement dosé entre intrigue, exploration et présentation des personnages.
A noter aussi, que c’est bien agréable d’avoir une histoire SF qui n’est pas en fond de guerre.

Très bien lu, bien que parfois certaines voix jouées laissent à désirer, mais ça passe sans souci.

Les longueurs sans fin...

Rédigé le : 03/06/2019

Bon je ne vais pas faire long.
Je ne vais certainement pas suivre la suite, bien que globalement l’histoire m’intéresse.
Mais il y a vraiment de longues, très longues, trop longues part d’histoire lentes et vraiment sans grand intérêt...
Pour exemple; la première partie mets 2 heures a réellement sortir du concret, puis on passe sur du très intéressant.
Ensuite, il y a 5 heures en pleine milieu du bouquin qui sont indigestes... 5 heures pendant lesquelles ont apprend rien, on comprend plus rien, et on décroche totalement...
Cela semble être une habitude chez cet auteur. Alors je redoute vraiment trop de m’aventurer sur la suite

SF hypermarché

Rédigé le : 24/04/2019

Bon, je vais être un peu hostile...je m’en excuse par avance.

Avant tout, je me questionne sur la moyenne d’age des lecteurs aillant laissé une critique positive...cela vous laisse présager de ce que j’en pense.

Puis, je dois dire que le coup du gars qui ne pense pas, qui se vide de pensée, c’était déjà présent sous un autre nom dans esperenza... j’ai d’ailleurs vraiment l’impression, que pendant que vous écriviez Esperanza, vous étiez en train de réfléchir aux ´nettoyeurs’...

Ensuite, moi je veux bien qu’on mette des millions de gens dans un trou pour 1000 ans. Pas de problème.
Mais faut un petit peu se questionner sur
A. Que représente ne serait-ce qu’1 million de gens, en superficie d’espace vitale
B. Qu’est ce qu’ils font pendant 1000 ans... sans déconner, c’est une vrai question...
C. Et comment qu’ils ont construit tout ça si vite puisque invasion extraterrestre...(et la, on commence a peine l’histoire)

Non parce que...
A. Faut les nourrir tout ces gens... vous imaginer les champs de culture souterraine qu’il faudrait aménager? Ne seait-ce que ce point.
B. Donc nous avons, disons 10000 producteurs de nourriture, 10000, techniciens, 10000 nettoyeurs,.... enfin, plus simplement 90% de chomeurs, qui ne font que manger dormir...
C. Ça en fait des metres cude de beton, acier, meubles,....

Alors oui bon, c’est de la SF....ok. Mais le problème c’est tout ce qui est ecrit en prenant cette base, est bourré de
´je m’en foutisme’
Du même genre que les ´passages’, interminable, ’in-terminé, et laissé sans conclusion’, d’esperanza...

J’ai sincèrement l’impression de vous voir réfléchir et prendre des notes:
´ah tiens, je vais mettre ça.... et puis ça,...et ça aussi ce sera bien....oh et puis ça...´
´je développe....? Oh non, ils comprendront...et puis faut leurs laisser leur part d’imagination’

......Attention spoilers......

Mais il y a quand même 1000 ans de stagnation...lorsque soudain. Ya les autres. Mais pas que, il y a aussi d’autres bunker.
1000 ans durant lesquels aucun humain normalement constitué ne se serait aventuré dehors.
Et lorsque rencontre il y a, la guerre... alors on fait durer, et durer, et durer. Et c’est bourré d'ineptie.
Le general invaincu qui n’est pas foutu de faire sauter un trou. Des pseudo manoeuvres héroïque sans but ni aboutissement...
Tout absolument tout est prévisible....tout!
Ou presque...

....fin spoiler....

Vous savez quand est-ce qu’elle commence cette histoire?
A la fin!
Oui, sans rire. Votre vrai idée, elle est a la fin.
Et c’est a partir de cette idée, qu’il aurait fallut monter/remonter votre histoire.
Peut-être même en choisissant une chronologie inversée ou en partie.
Tout ce qui précède est tellement inutile et loin de la SF.

Encore une histoire bon marché comme celle-ci, et je ne me risquerais plus à vous lire.


Très bonne lecture, soit dit en passant!

12 personnes ont trouvé cela utile

Moyen mais bien

Rédigé le : 24/04/2019

Je faire court, car si vous vous trouvez ici, c’est que vous avez certainement lu les 2 précédents.

...Donc on reprend l’histoire avec intérêt. On apprécie autant, ou presque, qu’au début de l’histoire.
Puis on se surprend de quelques réaction qui semblent très contradictoire avec la fin du premier tome.
Je pense surtout à l’attitude/hostilité que ceux du bas portent à Jule.
Mais cela s’efface assez rapidement pour laisser place a des passages plus que prévisibles.
L’histoire se déroule mais devient par moment vraiment ennuyante. A tel point que j’ai stoppé environ 2 heures avant la fin, lassé.

Ce n’est pas un mauvais livre, cela vient probablement de moi qui suis assez exigeant.

Lecture bonne,...on s’y fait.
mais pas autant que la première lectrice qui selon moi avait parfaitement trouver le rythme et le ton pour lire cette histoire...pourquoi ne pas avoir garder la même pour les trois, je ne comprend pas.

1 personne a trouvé cela utile